Политика

Беспорядки в Боснии: в Сараево подожгли дворец президента

В столице Боснии и Герцеговины демонстранты, протестующие против экономической политики правительства, подожгли здание президентского дворца. Полиция не смогла помешать протестующим штурмовать здание.

По данным местных СМИ, демонстранты сорвали со здания резиденции главы государства его личный штандарт. Толпу удалось оттеснить от дворца только при помощи резиновых пуль, водометов, слезоточивого газа и светошумовых гранат. В помощь полиции для усмирения демонстрантов на улицы вышли антитеррористические подразделения.

В результате пожара пострадал государственный архив Боснии и Герцеговины, расположенный во дворце. В частности, сгорело хранилище, где хранились документы австро-венгерской эпохи и периода между мировыми войнами.

По данным врачей, в Клинический центр Сараево к концу дня были доставлены 93 пострадавших: 73 полицейских и 20 гражданских лиц. В основном речь идет о легких травмах, полученных в ходе беспорядков.

Всего в ходе пятничных столкновений между демонстрантами и полицией в Боснии пострадали более 200 человек.

В настоящее время ситуация в Сараево находится под контролем, полиция документирует произошедшие события, сообщил пресс-секретарь МВД Ирфан Нефич. По его словам, в ходе расследования будут использованы многочисленные видеокадры, которые помогут установить личности погромщиков.

В кантоне Тузла, где начались акции протеста, демонстранты полностью сожгли здание местной администрации и здание суда. По данным Reuters, в городе отмечены случаи мародерства. Правительство и премьер-министр кантона под напором протестующих подали в отставку.

Крупные антиправительственные выступления прошли также в Зенице, Мостаре и Травнике. Демонстранты нападали на полицию, громили автомобили, забрасывали камнями официальные учреждения, захватывали их и поджигали.

Все указанные города расположены в Федерации БиГ, где проживают главным образом мусульмане и хорваты. Во второй части страны — Республике Сербской, несмотря на отдельные акции протеста, в пятницу сохранялась спокойная обстановка.

Новый передел Боснии и Герцеговины по плану США

Политики страны и иностранные дипломаты осудили насилие, призвав к диалогу. Президент страны Живко Будимир обратился к согражданам с призывом прекратить беспорядки. По его словам, с помощью погромов никаких проблем страны решить не получится.

Последние несколько лет экономика Боснии находится в кризисе. Безработица в стране достигает 40 процентов.

Массовые акции протеста начались после закрытия ряда предприятий в городе Тузла. После трех дней протестов уволенные сотрудники пошли на штурм местной администрации. Вскоре манифестации начались и в других городах Боснии.

Наблюдатели отмечают, что текущие события являются самым крупным случаем политической нестабильности со времен войны в Боснии в 1992-1995гг.

Источник: rus.ruvr.ru

=================================================================================

БЕРЛИН ПРО ГРАБЛИ ПОМНИТ

А тем временем…
В том, что Штаты прут буром, сомнений уже нет ни у кого. По их мнению, выход Украины из кризиса возможен лишь при условии «формирования правительства, которое обеспечит политическое единство и экономическое процветание, поддержанное МВФ и отвечающее чаяниям украинского народа на европейское будущее», — и что это означает, понятно.

В том, что Россия, — по крайней мере, в Мюнхене, — не прогнулась,а следовательно, и позиции законных властей Украины, — по крайней мере, на данный момент, — прочны, тоже очевидно. Реакция г-на Лаврова, — «Если это подтверждение свободы выбора, то достаточно странно трактуется такая свобода украинского народа… Происходит навязывание выбора, чем мы – Россия — заниматься не хотим и не будем», — в переводе с дипломатического на русский означающая «харош борзеть», свидетельствует именно об этом и только об этом.

На таком фоне крайне интересно следить за телодвижениями реальной (не «брюссельской») Европы.

Если американские бобики из Варшавы (в лице пана Туска) по обязанности стращают Старый Континент «возобновлением вмешательства России в дела Украины», то вассалы Берлина (в лице пана Гамачека) требуют понять, что «для Европейского Союза поезд ушел. Попытки президента ЕС Хермана Ван Ромпея нечто сейчас предлагать поступают слишком поздно», и не доводить дело до опасной грани.

Вслед за чем, — чтобы никто не думал, что чешский пан говорит от себя, — свое веское слово роняет и херр Франк-Вальтер Штайнмайер, министр иностранных дел Германии, требуя учесть, что «Западный мир не в состоянии решать важнейшие международные проблемы без участия России, но и Москва не должна отказываться от поиска точек соприкосновения с западными партнерами».

В итоге, американская стратагема начинает буксовать.

Мало того, что призыв Боксера заморозить вклады киевского руководства (если таковые есть), — дескать, «Это не только нечестно заработанные, но и кровавые деньги», — зависает в воздухе, не встретив ожидаемой поддержки (и Берлин тут, oh, ja,ja, конечно, ни причем), так еще и в ответ на попытку того же пана Туска выжать из коллег хоть какой-то намек на гарантию финансовой помощи украинской оппозиции IAR (и Берлин, natuerlich, опять совершенно не при делах) публикует справку, согласно которой Евросоюз не может предложить Украине ничего нового, — тем самым, превращая все заявления Кролика о «плане Маршалла» в лапшу на потребу тупому стаду, верящему в «революцию».

Европу можно понять.
В случае чего, гореть ей.
А Германия, дважды наступавшая на грабли, совершенно не желает опять делать хорошо Островам.

В итоге, силою вещей у Дома и Холма не остается иного выхода, кроме как вести дело к силовому варианту, а это страшно, потому что, хотя, казалось бы, подготовлено все, палка сия (с учетом крайне жесткой, на данный момент, позиции Кремля) о двух концах, а проигрыш будет означать слишком серьезные последствия.

Отсюда и возобновление попыток лишить законные власти Украины легитимности «легальными» методами, в частности, новый тур «дружеских встреч» м-ра Пайетта продолжает с «не вполне управляемыми олигархами» (в частности, г-на Ахметова), дабы те все же провели «переформатирование» Верховной Рады. О чем, — в экстазе, — вопит сумасшедший Юрий Луценко, которому уже нечего терять: дескать, «центр событий переместился в парламент…. Я ЗНАЮ , что благодаря западным санкциям и террору власти сложилось новое парламентское большинство… Это план на следующую неделю: создание нового большинства, возвращение демократической Конституции, создание правительства народного доверия — нейтрального или оппозиционного — и установление даты президентских перевыборов».

Так это или не так, наверняка утверждать сложно. На мой взгляд, вероятность очень мала: что г-н Луценко за свои слова не отвечает, в Киеве известно всем, а вот ни о каких «западных санкциях» никто и слыхом не слыхивал, да и насчет «террора власти» реальные люди в курсе, а что до «нового большинства», так все колебавшиеся уже, скорее всего, определились.

Вместе с тем, 15 февраля, — в самый разгар Олимпиады, — истекает срок действия Закона об амнистии, после чего, — если путчисты не освободят захваченные здания, а они их не освободят, у властей не останется иного выхода, кроме как действовать в соответствии с Законом. А поскольку отступать Штаты не желают, за две недели многое может случиться.

Знаете, поневоле вспоминаю Полковника, давшего в свое время своим «обманутым детям из Бенгази» две недели на то, чтобы «одуматься и понять, что разрушают Ливию». Он, добрая душа, хотел как лучше, но именно эти две недели дали крысам возможность закрепиться, а «цивилизованному миру» подготовиться к «гуманитарным бомбежкам», — и танки Хамиса, когда срок вышел, загорелись, когда Бенгази уже пал.

Но, с другой стороны,
за Полковником, вечная ему память, не стояла Россия,
над Евросоюзом, что бы там ни творилось в Ливии, не капало,
а фрау канцлерин, — прележная и начитанная дочь пастора, — не может не знать точку зрения Альберта фон Больштедта, по праву прозванного Magnus…

Источник: putnik1.livejournal.com

==============================================================================

Россия вступает в геополитическую игру

Реакция Белокаменной на последние события в Украине вполне прогнозируема. Российские официальные эксперты и представители власти дружно выражают обеспокоенность обострением противостояния в Киеве. И достаточно четко дают понять, что им не все равно, чем закончатся события. В последнем выступлении главы российского МИД Лаврова уже явно сквозит раздражение по поводу того, что украинская власть начинает терять контроль над ситуацией: «Погромы, нападения на полицию, поджоги, коктейли Молотова, какие-то взрывные устройства… Это жутко. Захват мэрии, захват правительственных зданий, где боевики держались несколько недель, — вы представьте, если бы это произошло в любой стране Евросоюза. Возможно это? Они бы никогда этого не позволили». И этот пассаж уже явно адресовался не столько европейским лидерам, сколько непосредственно украинской власти.

Дальше — больше: «Я лично считаю, что те призывы к благоразумию, которые сейчас уже лидеры оппозиции в лице Виталия Кличко, в частности, делают, они показывают, что ситуация выходит из-под контроля», — заявил российский министр. Это уже серьезный окрик, который могут оценить и на Западе. Переводя с дипломатического языка на нормальный: перестаньте заниматься фигней и начинайте договариваться, иначе исход будет самым плачевным…

Вот так! Тот, кто обвиняет Россию в эскалации конфликта, скорее всего лукавит. Как и крики о российском ОМОНе или вводе войск – чистая провокация, известная еще со времен событий 2004-года. Сегодня Россия официально дает понять, что совершенно не заинтересована в продолжении противостояния в Киеве. В то время как Запад, своим давлением на украинскую власть только этот конфликт раздувает. Не будь этого беспрецедентного многомесячного политического и дипломатического давления на украинскую власть и лично президента Януковича, ситуация давно могла бы вполне мирно разрешиться. Как минимум, судя по ультимативной позиции лидеров «восстания», их многочисленные западные союзники (последнее бесспорно) «добро» Кличко и Ко на переговоры с Януковичем еще не давали.

Тема возможного согласованного посредничества Запада и России, которая появилась в последние дни, не так уж и фантастична, как может показаться на первый взгляд. Особенно, с учетом того, что и власть и оппозиционные лидеры явно теряют контроль над ситуацией.

Как мне кажется, российский глава МИД вполне прозрачно намекнул на такой вариант преодоления конфликта. По мнению Лаврова, Россия теоретически может выступить посредником при урегулировании политического кризиса в Украине. При этом дипломатично заметив, что прямо сейчас в этом нет необходимости. «Обстоятельства могут быть только одни: если нас об этом попросят. Но, насколько я понимаю, такая помощь не требуется: сейчас есть прямые контакты между президентом, правительством и оппозицией», — сказал министр. Что касается последнего, то это скорее желаемое, нежели действительное.

Не знаю, как воспримет этот «намек» украинская власть. Возможно, вместо переговоров перейдет к более решительным действиям. Исход последних предсказать уже не сможет никто. Возможно, обратится к Западу, даже через Путина, у которого запланирован на 28 января визит в Брюссель на дежурный саммит Россия–ЕС, и где вопрос о ситуации в Украине явно будет затрагиваться. Кстати, для Путина и Обамы участие в разрешении конфликта в Украине – хороший повод восстановить подорванные в последнее время отношения.

К слову, то, что белорусский президент в унисон с главой МИД России сделал очень безапелляционное заявление о ситуации в Украине, практически в том же русле, говорит о том, что Путину реально надоело ждать, пока мы договоримся сами. Александр Лукашенко назвал происходящее в Украине катастрофой и кошмаром. Заметив, что если на президентских выборах к власти придут погромщики, то уже надолго. При этом он добавил, что это не его дело, но если его попросят, то он или поможет, или нет. Однако украинцы должны сами что-то решить.

Нельзя не привести его перл, который снова угодил не в бровь, а в глаз украинской власти: «Украина – чудесная страна, в ней живет прекрасный народ, – сказал Лукашенко. – Только там рыночный беспорядок, олигархи поделили страну. Всегда приходит беда, если дети президента начинают заниматься предпринимательством. И если у любовниц и жен появляются на головах короны».

Касательно помощи Лукашенко, на которую он намекнул, то тут можно думать все что угодно. Поскольку его посредничество не очень реально, может, он намекал на белорусский миротворческий контингент? Скажете — бред? Если журналист Лещенко может писать о введении в Украину контингента войск ООН, то почему в их составе не может быть белорусов? Они такие же члены ООН…

Источник: geopolitics.ru

====================================================================================

РФ не будет пересматривать договоренности с Украиной из-за отставки Азарова

Россия не намерена пересматривать решение о выделении кредита и цены на газ в связи с отставкой премьер-министра Украины Николая Азарова. Об этом сказал журналистам президент России Владимир Путин после саммита «Россия — Европейский Союз».

«Ответ на ваш вопрос, будем ли мы пересматривать наши договоренности по кредиту и по энергетике, если к власти придет оппозиция (возглавит правительство), не будем… Мы вели очень конструктивный диалог с правительством Украины, когда это правительство возглавляла госпожа Тимошенко», — отметил он, сообщают «Украинские новости».

По словам Путина, для России не является табу вести переговоры с представителями любых политических сил в Украине.

При этом он подчеркнул, что принципиально важно, чтобы украинская экономика была кредитоспособной, и были проведены структурные изменения, чтобы была гарантия, что Россия получит назад свои кредитные ресурсы.

Напомним, 28 января Президент Украины Виктор Янукович принял отставку премьер-министра Николая Азарова и всего состава Кабинета Министров.

В декабре 2013 года Россия решила выделить Украине 15 млрд долларов кредита.

24 декабря 2013 года Россия выкупила первый транш украинских еврооблигаций на 3 млрд долларов.

«Газпром» и «Нафтогаз Украины» подписали дополнение к действующему контракту, которое дает возможность поставлять газ в Украину по цене 268,5 доллара/тыс. куб. м. с 1 января 2014 года.

Цена будет пересматриваться ежеквартально.

Источник: for-ua.com

====================================================================================

Пикет у посольства США в Киеве: «Америка, прекращай. Америка, мир должен быть в Украине»

У здания американского посольства в украинской столице прошел многотысячный пикет. Организатором акции протеста выступило движение «Киевляне за чистый город».

Несколько тысяч жителей потребовали у представителей США прекратить финансировать украинскую оппозицию и не вмешиваться во внутренние дела страны. По мнению пикетчиков, именно официальный Вашингтон финансирует массовые беспорядки в Киеве.

— Во всем том, что сейчас происходит в центре столицы, виновата Америка. Финансирование происходит оттуда. Это нужно прекращать, мы говорим на весь мир: «Америка, прекращай. Америка, мир должен быть в Украине, — заявил на акции лидер движения Иван Проценко.

Отметим, ранее эта организация выступила против массовых беспорядков в центре Киева, призывая граждан разбирать баррикады.
Напомним, массовые беспорядки в центре Киева вспыхнули 19 января, когда группа радикально настроенных митингующих попыталась прорваться через милицейский кордон на улице Грушевского к зданиям кабмина и Верховной Рады.

К утру среды, 22 января, стало известно о двух погибших демонстрантах — один из них упал с колонны, второй якобы был застрелен.

Вечером госслужащим, которые работают в правительственном квартале в районе улиц Институтская и Грушевского, дали указание разойтись по домам. Магазины, кафе и офисы на Крещатике и примыкающих улицах тоже закрываются.

Сейчас центр Киева похож на сцену из фильма про Апокалипсис: едкий черный дым, огонь, повсюду битое стекло, разломанная мостовая, сгоревшие грузовики, мусор. На улицу Грушевского приехали священники и пытаются остановить все это безумство молитвами.

Дислокация боевых отрядов в Киеве (увеличение при клике на картинку).

Источник: kp.ru

================================================================================

Немецкие СМИ: Кличко потерял контроль над Киевом

В центре внимания немецких СМИ оказался блог Виталия Кличко в издании Bild.

Лидер «Удара» признался, что «мы, как оппозиция, которая выступает за мирный протест, больше не контролируем ситуацию». По его мнению, что парадоксально, «виноваты в этом не мы, а правительство!».

Популярный немецкий телеканал n-tv на своем сайте опубликовал комментарий к блогу боксера «Кличко теряет контроль над Киевом».

«Для Запада и многих украинцев Кличко представлялся как эдакий вождь украинской оппозиции: чемпион мира в тяжелом весе, штурмующий президентскую администрацию и сбрасывающий Януковича с трона, -пишет n-tv.- Многие очень надеялись на эту политическую «зимнюю сказку». Однако, чем дольше продолжались протесты, тем меньше оставалось надежд, что он оправдает ожидания».

Как пишет n-tv, Кличко все сложнее держать вместе объединенную оппозицию. «Как рупор протестующих он выступает то воинственно, то призывает к компромиссам. Либо распускает слухи, будто Янукович целенаправленно организует хаос, привозя в столицу боевиков, которые поджигают машины и бьют окна».

Автор комментария признает, что положение украинской оппозиции практически безнадежное. «Об этом говорит то, что Кличко все громче взывает к помощи Запада. Недавно он неоднократно призывал ЕС и США ввести санкции против режима Януковича. Однако, больших надежд по этому поводу питать ему не следует. «Решения в краткосрочной перспективе не видно» — сказал министр иностранных дел Германии Штайнмаер. ЕС ограничился призывом к украинскому правительству уважать право на свободу собраний». Настоящая солидарность выглядит, видимо, по-другому», — пишет n-tv.

Немецкий автор полагает, что лидеры украинской оппозиции в дальнейшем будут бороться в одиночку. «При этом, чемпиону по боксу будет все сложнее. Он хочет стать единым кандидатом в президенты на выборах 2015 года, однако в настоящее время его имидж, похоже, пострадал, — констатирует n-tv.

Источник: versii.com

=======================================================================================

ЕВРОМАЙДАНУ ПРЕДЛАГАЮТ СЦЕНАРИЙ РАСКОЛА СТРАНЫ

В общих чертах инициативы некоторых членов совета ВО «Майдан», поддержанные, к слову ультраправыми из «Правого сектора», выглядят следующим образом: оппозиционные депутаты провозглашают новую Раду от имени которой издают декреты, ее легитимность и ее декреты признают местные советы, они же с подачи Рады создают отряды муниципальной милиции. По сути – бандформирования, защищающие свои вотчины.

Кроме того Рада созывает свою Конституционную Ассамблею, она готовит Конституцию, ее утверждают на референдуме, проведение которого обеспечивают органы местного самоуправления, признающие легитимность Рады. Предложения пока не оформлены в некий документ, но в случае, если Евромайдан их утвердит, Украина, как никогда, приблизится к гражданскому противостоянию. Чреватому расколом страны на множество «самостийных» территорий, где будет заправлять свой «батька Махно».

Попытаемся без эмоций разобраться, к чему призывают инициаторы «альтернативной власти». Момент первый. Способны ли оппозиционные политики создать т.н. Раду? Чтобы ответить на этот вопрос надо проанализировать историю создания ВО «Майдан». Напомним, что в первой его версии, еще НО «Майдан», в совет без согласия большинства участников Евромайдана, депутаты понапихали множество народу, не пользующегося авторитетом у митингующих. Плюс – придумали некий руководящий орган, в который кроме певуньи Русланы, вожди ввели себя любимых. Общественные организации Евромайдана назвали это узурпацией власти и обвинили оппозиционеров в желании использовать протестное движение в корыстных целях. Чтобы негодование не разрасталось, во второй версии «ревкома» расширилось число общественников, а вожди отказались от главенствующей роли. Формально. Представим, что завтра оппозиционеры начнут создавать эту Раду (дабы в итоге слить). Кто из троих станет там главным? Институт сопредседателей? Ха-ха. Декреты, которые будут издаваться этим нелегитимным органом, потенциально направлены на западноукраинские области. Только там они теоретически могут выполняться, остальная Украина их не признает. В этих областях реальный организационный ресурс существует только у «Свободы». Так что на приказы Кличко и Яценюка там будут, извините, ложить с прибором.

В этой связи насмешил призыв т.н. «моральных авторитетов» к вождям определиться, кто из них будет «полководцем». «Вы или сможете выбрать среди себя единого лидера, обеспечив ему исполнительное послушание своих команд, или вынуждены будете сойти со сцены», — обращаются эти товарищи к тройке. А представьте, что полководцем выберут Олега Тягнибока. Придут к подписанту письма пану Возняку, давно конфликтующему со «Свободой», львовские «националмилиционеры» и без суда и следствия набьют морду. Подписавшие обращение напоминают русских интеллигентов первой половины прошлого века. Они активно поддерживали идею революции, сами были революционерами, тогда это было модно, а когда грянула Февральская и к власти пришло Временное правительство, поносили Керенского и Ко за неспособность остановить войну. А потом власть захватили красные и одних интеллигентов шлепнули, а самых живучих посадили на «философский пароход» и вытурили из России. Какой вариант приемлем для возняков? И не только. Т.н. «группа Еремеева» в Верховной Раде (волыняне Еремеев, Ивахив, Мартыняк) 16 января не участвовала в голосовании руками. О чем заявил сам Игорь Еремеев. Думали стать для Майдана своими? Ага. Луцкий филиал Автомайдана пообещал приехать к домам этих троих и показать им кузькину мать. И это, заметьте, инициатива «альтернативной власти» находится еще только на стадии согласования.

Идем дальше. Идея оппозиционной Конституционной Ассамблеи изначально обречена на провал. Она превратиться в пустопорожнюю говорильню. Политики, собравшиеся в оппозиционных фракциях, годами рассказывают о том, что Конституция у нас плохая. Во время конституционной реформы 2004-го никто из тогдашних «нашеукраинцев» и «бютовцев» участия в работе парламентской конституционной комиссии участия не принимал. Н хотели, чтобы их Ющенко стал президентом при парламентско-президентской республике. Отказались они участвовать и в Конституционной Ассамблее Кравчука. Если бы оппозиция хотела, как выражаются инициаторы «альтернативной власти» предложить обществу новый общественный договор, то его проект уже был бы написан. А его нет, и не будет. Потому что профессиональные оппозиционеры никогда не работали на созидание. И так уже 22 с половиной года.
Отдельный пункт – предложение провести выборы в Киеве. Без ЦИК. Чтобы придать им видимость легитимности, оппозиционерам необходима высокая явка избирателей. Увы, пролет «свободовца» Левченко на довыборах по округу в столичном Шевченковском районе ничему никого не научил. Оппозиционеры и дальше считают, что они – любимцы киевлян. Прийти на воскресное вече, помочь Майдану деньгами и продуктами – это одно. А светить свои паспортные данные для потешного голосования непонятно за кого – такого не будет. Это — цирк. С таким же успехом можно назначить столичными депутатами обитателей захваченного националистами здания КГГА. Если вдруг где в городе прорвет канализацию, будут кричать в прогнившие трубы: «Геть!» и «Ганьба!»…

====================================================================================

Верховная Рада ужесточила наказание за осквернение военных святынь и одобрение нацизма

Верховная Рада приняла закон №2178-а о внесении изменений в ст. 297 Уголовного кодекса относительно ответственности за осквернение или разрушение памятников, установленных в память тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны — советских воинов-освободителей, участников партизанского движения, подпольщиков, жертв нацистских преследований, а также воинов-интернационалистов и миротворцев. Как сообщает ForUm, при этом первый замглавы парламента Игорь Калетник заявил, что принятие закона ужесточает наказание за осквернение и разрушение военных святынь.

Также ВР утвердила закон №2179-а о внесении изменений в УК относительно ответственности за отрицание или оправдание преступлений фашизма. По словам Калетника, принятие документа продиктовано многочисленными фактами публичного одобрения нацизма и фашизма, с попытками отрицания или оправдания преступлений фашизма против человечности, совершенных в годы Второй мировой войны, включая преступления структур Ваффен-СС и подчиненных ей подразделений, в том числе дивизии СС «Галичина». Оба закона приняты 235 голосами.

Источник: ukrpravda.ua

=================================================================================

«Стихийный» Майдан был подготовлен заранее

Чем дальше от очередного старта украинской национальной забавы, называемой «стояние на Майдане», тем больше появляется свидетельств, что события нынешней зимы в Киеве отнюдь не были стихийными выступлениями граждан. Наоборот, «спонтанный протест» готовился давно и основательно.

«Первой ласточкой» стала информация народного депутата Украины Олега Царёва, ещё в ноябре озвучившего информацию о том, что при поддержке посольства США, в помещении американского диппредставительства регулярно проводятся «учёбы гражданского актива». Так называемый «Проект «Техкемп», направленный на подготовку специалистов по информационным войнам и дискредитации государственных институтов в современных медиа, потенциальных революционеров для организации протестных действий и свержение государственного режима, проводил свои мероприятия в Киеве и регионах при непосредственном участии экс-посла CША на Украине Джефри Пайетта. (1) Сегодня выпускники «Техкемпа» занимаются вербовкой участников майданных протестов, а также «правильным» (с точки зрения оппозиции) освещением событий на Украине в СМИ.

Бульдозерная революция. Белград, 2000

Следом выяснилось, что ещё в 2012 году теоретик и практик «цветных революций», сотрудник американского Национального демократического института (НДИ) Марко Ивкович активно работал с политической партией «Фронт змин» Арсения Яценюка, ныне слившейся с «Батькивщиной», и общественной организацией «Опора». Руководитель «Опоры» Ольга Айвазовская даже хвасталась, что НДИ через Ивковича выделяет её партии 400.000 долларов на подготовку к «Майдану-2». (2)

С первых же дней Майдана на центральной площади в массовом порядке появились брошюры о способах противодействия правоохранителям в ходе столкновений с ними «мирных демонстрантов». Первое же сравнение с аналогичными изделиями «конторы» американского специалиста по «ненасильственному свержению власти» Джина Шарпа показало, что украинские брошюрки не просто похожи, а идентичны тем, что раздавались в Египте на площади Тахрир участникам государственного переворота. Только переведёнными с арабского на украинский язык.

Захват спецназом офиса «Батькивщины» после прилёта на Майдан руководителя ещё одного американского ведомства, занимающегося финансированием государственных переворотов, Международного республиканского института, Джона Маккейна и загадочного рейса инкассаторской машины от трапа самолёта сенатора к офису на Туровской дал ошеломляющий результат: в партийном штабе изъято 16,7 миллионов новеньких наличных долларов. (3)

Накануне начала майданного стояния в Киев зачастили специалисты по ненасильственному свержению власти не только из США, но и из Грузии, России, а также германского «Фонда Конрада Аденауэра». Именно к европейским политикам ездил за консультациями один из лидеров «трёхголовой оппозиции» Виталий Кличко накануне начала силовых столкновений в Киеве, а также обращался за финансовой помощью, когда деньги у Майдана начали иссякать. Кстати, непосредственно Виталию Кличко обещал финансовую поддержку и заканчивающий свою миссию на Украине посол США во время переговоров в Доме Профсоюзов ещё в самом начале событий на Майдане.

Все «карты штаба», касающиеся свержения власти Виктора Януковича и превращения страны в управляемую из Вашингтона территорию, открыла не кто-нибудь иной, а помощник госсекретаря США Виктория Нуланд, будто дикарей бусами, одаривавшая активистов Майдана халявными печеньками. В своём выступлении 13 декабря 2013 года на заседании Фонда «США – Украина» в Вашингтоне она заявила, что Соединёнными Штатами уже потрачено на «установление демократии» на Украине 5 миллиардов долларов, и финансирование шагов по приходу «правильной власти» на Украине будет продолжаться. (4)

3 декабря 2013 года на круглом столе, проведённом совместно Атлантическим советом и «Фридом Хаус» по событиям в Киеве, на котором вице-президент Атлантического совета Дэймон Уилсон открыто заявил: «США должны заниматься Украиной и заниматься на высоком уровне в координации с Европой. Для чего? Во-первых, чтобы давить на Януковича напрямую по поводу последствий дальнейшего насилия или применения насилия, в то же время давая ему реальный путь для очередных действий. Во-вторых, давить на службы безопасности. У нас есть прочные связи с полицией, военными, разведывательными службами, поэтому нужно использовать их, чтобы подчеркнуть важность и отговорить их от насилия, но и помочь посеять сомнение по поводу Януковича и его ближайшего окружения, что, если они попытаются призывать их использовать силу против своих граждан, чтобы они этого не делали. Это было важной частью стратегии во время «оранжевой революции» со стороны Запада, и я думаю, что это будет действенным в данный момент». (5)

Бывший директор британского филиала Хельсинской правозащитной группы Кристин Стоун 11 декабря 2013 года в статье с названием «По-настоящему ли хочет ЕС украинцев или их территорию?», разъяснила многие тайные процессы, результатом которых и стали «народные выступления» в Киеве. Она считает, что Евросоюз не интересует ни Центральная, ни Западная Украина. Борьба идёт за Юг с Причерноморьем и Крым, сочетающие в себе такие геополитические факторы, как размещённый в Севастополе Черноморский флот и пророссийские настроения Юго-Востока с экономикой. А именно – мощной промышленностью и развитой инфраструктурой.

По словам «правозащитницы» действия Януковича, загнанного в угол западными политтехнологами и местными авантюристами (в том числе – входящими в его ближайшее окружение), по противодействию Майдану были разработаны не командой президента Украины, а сотрудниками госдепартаментом США, и родились в аналитических центрах Вашингтона. По мнению автора Стоун, украинская власть выглядит не только финансовым, но и интеллектуальным банкротом, не способным противодействовать вмешательству в события Европы и США, а также бессильной перед действиями пятой колонны. «Как можно ожидать от правительства, которое позволило двум тысячам человек установить баррикады и палатки на основной площади столицы, способности думать стратегически о реальных интересах и нуждах страны?». (6)

Кому и для чего понадобилась эпопея с Майданом, откровенно поделился американский сенатор Деннис Кусинич в недавней статье «Проедет ли троянский конь НАТО через украинскую весну?». Он открыто проводит параллели между итогами арабских «революций» и обязанностями Украины, вытекающими из соглашения с ЕС об ассоциации. Именно обязанностями, поскольку в указанном документе обязательства, которые берёт на себя Украина, доминируют над обещанными ей послаблениями. Но самое главное – в соглашении с Евросоюзом закреплена обязанность страны присоединиться к совместной оборонной политике Европы, что значит прямое вовлечение в НАТО. Кусинич показывает, что после ратификации соглашения об ассоциации Украина будет вынуждена поднять расходы на оборону с 1,1% от ВВП до 2%, урезав социальные программы. Причём, уже сегодня заметна тенденция по увеличению обязательных военных расходов стран-членов блока. Сенатор прямо отмечает, что в выигрыше останется не народ Украины, а военные компании США, выполняющие львиную долю заказов по выпуску вооружений для Северо-Атлантического Альянса. И совершенно откровенно предупреждает, что украинцы могут быть за ЕС, но это не означает, что ЕС и НАТО будут за Украину. (7)

Все приведённые рассуждения позволяют предполагать, что Европа и США всё-таки рассчитывали на подписание соглашения между ЕС и Украиной, параллельно готовясь к государственному перевороту, совершить который планировали в 2015 году. В условиях действующего соглашения об ассоциации им на Украине нужен не Янукович, а более «удобная» власть. Именно поэтому в планах оппозиции – держать Майдан вплоть до президентских выборов, несмотря на существенное сокращение помощи Запада. Всего лишь отложившего серьёзные шаги по свержению действующего президента страны из-за нетерпеливости лидеров «евромайдана». Отложившего, но не отказавшегося: слишком уж много было вложено сил и средств в подготовку госпереворота, обещающего США и Европе полный контроль над крупнейшей (не считая России) европейской территорией.

Александр Горохов

Источник: blog.polemika.com.ua

================================================================================

ЕВРОСОЮЗ ВЫДЕЛЯЕТ 25 МЛН. ЕВРО НА РАЗВИТИЕ УКРАИНСКИХ РЕГИОНОВ

До конца января 2014 года Европейская комиссия намерена подписать контракты с победителями проектов, которые будут реализовываться в рамках программы «Поддержка политики регионального развития в Украине». На их выполнение Европейский Союз предоставляет грантовую помощь в размере 14 млн. евро. Кроме того, в декабре прошлого года Кабмин утвердил соответствующее распоряжение о подписании с ЕС дополнительного соглашения, согласно с которым Евросоюз профинансирует программу еще на 11 млн. евро.

Таким образом, для воплощения в жизнь проектов, направленных на социально-экономическое развитие регионов, Украина может получить порядка 25 млн евро.

Но не повлияет ли сегодняшняя политическая ситуация в стране на подписание дополнительного соглашения между украинским правительством и ЕС? А самое главное — куда пойдут эти средства, и в каком направлении власть собирается развивать регионы страны?

Как прокомментировали «Политарене» в Министерстве экономического развития и торговли (ведомстве, уполномоченном подписывать подобные документы), решение о подписании «Дополнительного соглашения о внесении изменений к Соглашению о финансировании программы «Поддержка политики регионального развития в Украине» было одобрено Европейской комиссией еще в 2012 году и не подлежит пересмотру. Поэтому правительство вполне обоснованно рассчитывает на увеличение финансирования вышеупомянутой программы. Ее внедрение предусмотрено во всех регионах страны. А участвовать в тендере на получение грантов могут региональные и местные органы власти, привлекая также неправительственные организации, университеты.

Реализация отобранных Европейской комиссией проектов, которые уже в ближайшее время получат финансовую поддержку, будет осуществляться по двум направлениям – способствовать региональному развитию и развитию сельских территорий и малых городов. По первому направлению тематика проектов включает возобновление инфраструктуры для стимулирования экономического роста, поддержку кластерных инициатив, развитие историко-культурного наследия как инструмент экономического роста, развитие туризма, социально-экономическую и экологическую реабилитацию загрязненных территорий и т.д. Второе направление больше нацелено на социально-экономическое развитие именно сельской местности. Поэтому пилотные проекты в основном касаются развития малого и среднего бизнеса в сельской местности, создания кооперативов, несельскохозяйственных рабочих мест, развития органического сельского хозяйства. Срок реализации всех проектов – от 1,5 до 2,5 лет. В правительстве уверены: если такие проекты удастся запустить «на полную», Украина серьезно продвинется в решении социально-экономических проблем регионов.

Надо сказать, что сегодня украинская власть рассматривает развитие регионов страны как один из ключевых приоритетов своей политики. Это вполне объяснимо, ведь именно за пределами столицы сосредоточено большинство крупнейших промышленных предприятий, формирующих экономику страны. Но главная проблема в том, что в Украине все время ощущается огромная разница в развитии отдельных регионов. К примеру, в разных областях средний уровень заработной платы или безработицы может отличаться в разы. Поэтому главная задача, за решение которой правительство обещает вплотную взяться уже в 2014 году, — создание такой модели развития, которая позволит в полном объеме реализовать потенциал регионов и устранить диспропорцию социально-экономической сферы в разных областях страны.

На данный момент правительство уже определенным образом продвинулось в вопросах реформирования существующей политики регионального развития, что было отмечено и Европейской комиссией. В частности, в «Руководстве для заявителей на участие в конкурсе проектов для выполнения программ регионального и местного развития» акцентируется внимание на том, что Президентом Украины уже приняты ряд документов и решений, обязывающих правительство реформировать систему регионального управления с учетом европейского опыта. Одной из составляющих этой реформы стало создание Государственного фонда регионального развития, внедряя в украинскую практику цивилизованный подход к использованию средств в регионах. Это нашло свое отражение и в утвержденной «Государственной программе регионального развития до 2020 года»: при ее разработке применялись методы, которые вошли в практику государств-членов ЕС.

Стоит также отметить, что в конце прошлого года глава государства Виктор Янукович настаивал перед правительством на том, что бюджет 2014 года должен стать бюджетом развития регионов. Подтвердил такие намерения и Александр Вилкул, вице-премьер-министр, заявив, что в 2014 году для финансирования регионального развития, города Киева и других украинских городов предусмотрено 3,5 млрд. грн. в Фонде регионального развития. Эта сумма в три раза больше, чем в 2013 году. Помимо этого, намерены активно привлекаться также средства областных и городских бюджетов. Если при принятии госбюджета на 2014 год не будет правок по этим пунктам, то в правительстве заверяют, что такой подход позволит уже в этом году более активно реализовывать приоритетные региональные проекты, касающиеся как промышленности, так и социальной сферы.

К слову, многие политологи и экономические аналитики уверены, что в текущем году правительство будет делать все возможное и даже больше, чтобы по максимуму выполнить все свои социальные обещания, ведь не за горами – президентские выборы. Поэтому вполне реально, что большинство из заявленных проектов по развитию региональной политики будут реализовываться, позитивно отражаясь на социальной политике.

Видит в этом и свой, прежде всего, экономический интерес, Европейский Союз, который готов предоставлять помощь украинскому правительству в разработке и выполнении реформ региональной политики. Заявляя, что «двери для Украины в Европу по-прежнему открыты», Евросоюзу выгодно дальнейшее сотрудничество с Украиной. Поэтому для него очень важно, чтобы в нашей стране активно создавался привлекательный инвестиционный климат, причем, не ограничиваясь только столичным регионом. Но такой обоюдный интерес на руку не только украинской власти и ЕС. Выиграют от этого в первую очередь жители нашей страны, для которых стремление к собственному благосостоянию всегда способно брать верх над любой политической конфронтацией…

================================================================================

Виталий Кличко как продукт германской политики

Нигде в Евросоюзе предстоящие в 2015 году президентские выборы на Украине не принимаются так близко к сердцу, как в Берлине. В этом нет ничего неожиданного. История ХХ века и двух мировых войн свидетельствует об особом интересе правящих кругов Германии к богатствам Украины. В глазах правителей как Второго, так и Третьего рейха Украина и юг России, богатые плодородным черноземом и отличающиеся благоприятным климатом, рассматривались как одно из важнейших хозяйственных приобретений.

Сегодня они по-прежнему представляют интерес для развитой германской экономики. Дестабилизация все большего количества государств Азии и Африки приводит к расширению зоны голода и, соответственно, к повышению мирового спроса на продукцию сельского хозяйства. С этой точки зрения украинские черноземы могут оказаться новым Клондайком, и по большому счету интересы германских правящих кругов ныне ничем не отличаются от интересов их давних предшественников. Однако в XXI веке о захвате «жизненного пространства» силой речи быть не может, и «дорожная карта» освоения украинских богатств должна быть принципиально иной. Теперь она выглядит как «плодотворное сотрудничество» с Украиной в рамках Евросоюза, где Германия твёрдо намерена удерживать лидерство и в дальнейшем.

Берлин уже немало сделал для того, чтобы создать предпосылки для успешного продвижения к власти в Киеве нужных ему фигур. На роль будущего исполнителя планов Германии в Украине запрограммирован Виталий Кличко. Почему ставка сделана на неопытного в политике выдающегося спортсмена с мировым именем? Видимо, прежде всего, потому, что Виталий Кличко за многие годы жизни за рубежом превратился в настоящего космополита.

Из двух братьев-боксёров старший, Виталий, начал профессионально заниматься спортом в 1995 году. Он быстро приобрел в спортивном мире кличку «Доктор Железный Кулак» и с тех пор чаще выступает за рубежом, чем на родине. В 1997 году братья Кличко заключили контракт с международным спортивным консорциумом Universum Box-Promotion, поселились в Германии и вошли под опеку немецкого тренера Фрица Здунека.

Их первые поединки проходили только в Германии, но затем география боев распространилась на весь мир. Виталий вышел на самые знаменитые ринги мирового бокса.

За 15 лет спортивной карьеры «Доктор Железный Кулак» стал звездой первой величины, одним из самых состоятельных боксеров-профессионалов. Он – знаковая фигура мирового бокса и полностью включён в этот международный бизнес. Помимо профессионального спорта занимается за рубежом и другой деятельностью. Вместе с братом и Сильвестром Сталлоне продюсирует мюзикл «Рокки», проводит волонтерскую работу с молодежью. Является кавалером ордена «За заслуги перед Федеративной Республикой Германия» (2010) . А в 2011 году вместе с братом Владимиром получил Национальную премию ФРГ «Спортсмен с сердцем» за работу в рамках «Фонда братьев Кличко».

Последние 15 лет Виталий Кличко проживает в Германии и является одним из самых крупных спортсменов-налогоплательщиков этой страны. С 2008 года они с братом являются «лицами» фитнес-клуба McFit (с доходом € 1 млн. на каждого).

Включаясь в политическую деятельность на Украине, Виталий Кличко поначалу отказывался обнародовать свои доходы, но потом всё же это сделал. Выяснилось, что, например, за 2011 год Виталий заработал 4,726 миллиона долларов (на территории США), тогда как его доход на Украине составил ноль гривен. В апреле 2013 года в газете Верховной рады Украины «Голос Украины» была обнародована декларация Виталия Кличко о доходах за 2012 год. В том году он заработал на Украине 11 204 гривен (менее 1,5 тыс. долларов), а за пределами Украины (в Германии) — 5 миллионов долларов. В то же время, как отмечала общественная организация «Антикоррупционный совет Украины», Виталий Кличко не задекларировал доходы и имущество членов семьи.

Есть и другая причина того, почему германские политические круги сделали ставку на Виталия Кличко как будущего президента Украины: он накрепко привязан к Германии, ставшей для него чем-то вроде второй родины. Всё его состояние, социальный статус и перспективы на будущее зависят от этой страны. Фигура, в такой степени зависящая от иностранного государства, не может не стать выразителем интересов этого государства, будучи продвинутой к вершине власти на Украине.

Немалую роль играет здесь и происхождение Кличко. Несмотря на то, что его еврейские предки по линии матери были расстреляны во время учинённого немецкими нацистами холокоста, Германия, можно сказать, «искупила» перед ним свою вину, предоставив широкие возможности для карьеры. Зато его родственники по линии отца пострадали во время голода 30-х годов, который со времён Ющенко изображается в официальной украинской идеологии как «голодомор», осуществлённый якобы сталинской Россией.

Ставка на Виталия Кличко – это ставка в первую очередь на молодёжь Украины. Кличко попробовал себя в общественной деятельности еще в 2003 году, когда стал главой благотворительного «Фонда братьев Кличко», а затем советником президента Украины (2006-2008 гг.). Утверждается, что около полумиллиона детей и подростков приняли участие в проектах «Фонда братьев Кличко» за 10 лет его существования и что финансовый вклад фонда в спортивные проекты на Украине в 2012 г. составил более 4 млн. гривен, или 65% от всех затрат в республике по этой статье.

Поначалу Виталий занимался вопросами спорта в Киеве. Он основал политическую партию «Новая страна», которая прошла период альянсов с различными политическими силами, не особенно выделяясь среди них. На внеочередных выборах в Киевский городской совет в 2008 году Блок Виталия Кличко, в который вошли Народный Рух Украины, партия «Европейская столица» и партия «Украинские социал-демократы», набрал 10,61 % голосов. Это была первая проба его состоятельности как политика республиканского масштаба.

Сложно сказать, какую работу немцы проводили с Виталием Кличко до 2010 года, но то, что Берлин включился в создание управляемого политического ресурса под его руководством в 2010 году, сомнений не вызывает. В том году партия «Новая страна» была переименована в партию УДАР (Украинский демократический альянс за реформы).

В декабре 2013 года немецкое издание German foreign policy писало: «…как еще два года назад сообщал представитель ХДС Вернер Йостмайер, Виталий Кличко получил от Фонда Аденауэра задание создать на Украине христианско-консервативную партию. Вскоре состоялось основание партии УДАР (Украинский демократический альянс за реформы).

…Правительство Германии намерено сделать ставку на чемпиона по боксу Виталия Кличко во время президентской кампании в Киеве в 2015 г. и привести его к власти.

Для этого популярность боксера должна быть поднята совместными публичными выступлениями, например с министром иностранных дел ФРГ… На практике Виталий Кличко и его партия УДАР получают не только массированную помощь от Фонда Аденауэра. Вся организация помощи этой партии свидетельствует о том, как Германия влияет на ситуацию в Украине. Виталий Кличко во многом является не только союзником, но и продуктом германской политики».

В январе 2011 г. Кличко провел в Берлине переговоры и консультации на разных политических уровнях, а осенью того же года Фонд имени Конрада Аденауэра организовал ему пребывание в Тюрингии, где он изучал опыт муниципальной политики. Следует подчеркнуть, что Фонд Аденауэра является лишь фасадом для работы с Виталием Кличко. Во время визитов в Берлин с ним встречаются политики самых разных уровней и направлений. Он имеет постоянные контакты с высокопоставленными представителями Ведомства федерального канцлера, МИД и других ведомств ФРГ. Его встречи с бывшим министром иностранных дел Германии Г.Вестервелле носили регулярный характер. В последний раз Г.Вестервелле показался на публике вместе с В.Кличко на Майдане в ноябре минувшего года. Следует ожидать, что традицию тесных рабочих контактов с Кличко продолжит и новый глава германского МИД Ф.-В.Штайнмайер.

Словом, у Кличко были все основания «сердечно поблагодарить» в марте 2012 г. Фонд Аденауэра за помощь, оказанную партии УДАР в ее становлении. И это были не пустые слова. Уже полгода спустя, в октябре 2012 года, партия Виталия Кличко на парламентских выборах получила 42 депутатских мандата, а сам Виталий возглавил фракцию и стал членом Комитета Верховной рады по вопросам государственного строительства и местного самоуправления. Летом 2013 г. по инициативе Фонда имени Конрада Аденауэра в партии УДАР была организована « мозговая атака» — обсуждение путей увеличения числа сторонников и разработки предвыборной стратегии на 2015 год.

В преддверии событий на Майдане в ноябре 2013 г. Фонд Аденауэра провел семинар с активистами УДАРа по вопросу об ассоциации Украины с ЕС. В конце ноября 2013 года делегация УДАРа посетила Германию для «ознакомления с парламентской деятельностью», где с ней снова плотно работали представители этого фонда. Надо сказать, что расходы на продвижение партии Виталия Кличко к власти предстоят немалые. Предполагается, что немцы вполне в состоянии организовать эффективный контроль за расходованием средств охочими до «грантов» украинскими политиками.

Интерес Берлина к Украине и активность немцев на этом направлении всё больше напоминают сборы «тевтонского ордена» к походу на восток. Только на сей раз «орден» выдвигает на передовую наёмного «украинского богатыря». Сигнал к выступлению скоро протрубят. Виталий Кличко, встречаясь прошлым летом с главой Всемирного боксёрского совета Хосе Сулейманом, заявил, что планирует выставить свою кандидатуру на выборах президента Украины 2015 года…

Источник: trueinform.ru

=================================================================================

Украинские крайне правые и Евромайдан

Одним из разительных отличий Евромайдана от «Оранжевой революции» 2004 года является значительное присутствие крайне правых, принимающих участие в протестной деятельности. Крайне правый сегмент Евромайдана можно условно разделить на два лагеря. Первый представлен Всеукраинским объединением «Свобода» и ассоциированной с ним молодежной группировкой C14, а второй – зонтичным движением «Правый сектор», в которое входит несколько организаций крайне правого толка.
ВО «Свобода»

«Свобода» является самым заметным праворадикальным элементом Евромайдана. Это стало возможно благодаря тактическому решению руководства «Свободы» формально присоединиться к демократической оппозиции еще в 2011 году, своевременному принятию про-европейской риторики и способности предоставить силовой людской ресурс для охраны Евромайдана – в него вошли, в первую очередь, C14 и «Студенческая Свобода».

Роль «Свободы» в развитии Евромайдана представляется противоречивой. С одной стороны, «свободовцы» действительно обеспечивали защиту и охрану Евромайдана и захваченного оппозицией КГГА от нападений «Беркута». Это в значительной мере касается попытки зачистки Евромайдана в ночь с 9 на 10 декабря, когда в столкновениях с милицией пострадал народный депутат от «Свободы» Андрей Ильенко. Решительность «свободовцев» внесла значительный вклад в поднятие боевого духа многих участников Евромайдана, даже не относящихся к крайне правым ни организационно, ни идеологически.

Вместе с тем, «Свобода» в целом оказывает скорее негативное, чем позитивное влияние, как на развитие, так и на образ «Евромайдана» в Украине и мире.

Правый радикализм «Свободы», порой переходящий в откровенный неонацизм, отталкивает от Евромайдана значительную часть населения Украины, которые отрицательно относятся к существующему режиму, но не готовы делить оппозиционную площадку с крайне правыми. Уже на третий день Евромайдана член «Свободы» и лидер C14 Евгений Карась провел во Львове неонацистский марш в память жертв Голодомора. Марш проходил под флагами Украины, международного расистского движения «White Power», а также Греции – в знак солидарности с арестованными членами греческой неонацистской партии «Золотая заря». Для многих жителей страны соседство националистических и расистских лозунгов с одной стороны и антиправительственных речей – с другой создало устойчивую связь между начинающимися оппозиционными протестами и правым радикализмом. Осознав свою ошибку, руководство «Свободы» усмирило свое правоэкстремистское крыло, однако проблемы на этом не закончились. Члены «Свободы» оказались замешанными в целом ряде раскольнических действий – от вывешивания расистских флагов в КГГА и конфликтов с журналистами, медиками-волонтерами и представителями гражданского движения «Спільна Справа» до свержения памятника Ленину, которое было крайне негативно воспринято подавляющим большинством жителей Киева, и факельных маршей в честь дня рождения Степана Бандеры, который крайне отрицательно воспринимается на юго-востоке Украины.

Кроме того, само лишь участие в Евромайдане представителей «Свободы», равно как и боевиков «Правого сектора» (о чем пойдет речь далее), негативно сказывается на международной легитимности протестного движения в Украине. Это подрывает поддержку Евромайдана со стороны ЕС, который и так ослабил ее после угроз России разместить ракетные комплексы «Искандер» на границе с ЕС. Участие в протестном движении крайне правых как таковых вносит весомый вклад в фундамент пропаганды идеи о «неофашистской природе» Евромайдана.

Кроме того, формальная поддержка европейской интеграции со стороны «Свободы» является именно формальной. Партия отрицает базовые ценности и принципы ЕС; еще несколько лет назад идеологи «Свободы» отождествляли идею интеграции Украины в ЕС с принятием «космополитической идеологии», растворением «в новейшей либеральной империи», согласием «с полным размытием и постепенной потерей национальной идентичности», «легализацией однополых браков» и «интеграцией афро-азиатских мигрантов в многокультурное общество». Внезапный переход «Свободы» в про-европейский лагерь был тактическим: как показали опросы общественного мнения, сторонники евроинтеграции составили большинство избирателей партии на парламентских выборах 2012 года, поэтому «Свобода» решила изменить риторику с анти-европейской на про-европейскую. Тем не менее, как показали действия «свободовцев» на Евромайдане, анти-европейские принципы остались для них основополагающими.
«Правый сектор»

Если для «Свободы» поддержка евроинтеграции является тактическим маневром, схожим с сотрудничеством Олега Тягныбока с Виталием Кличко и Арсением Яценюком, то «Правый сектор» вообще не поддерживает даже сугубо теоретическое вступление Украины в ЕС. «Правый сектор» видит в ЕС антихристианскую и антинациональную структуру; для них «истинным лицом ЕС являются «гей-парады, мигрантские погромы, легализация наркотиков и проституции, однополые браки, упадок морали и духовное обнищание». Одним из главных лозунгов «Правого сектора» стало «Против режима и интеграций (в ЕС и Таможенный союз)».

«Правый сектор», как зонтичное движение, возникло в целях упорядочить разрозненные экстремистские группы, которые принимали участие в одних из первых протестов Евромайдана. Инициатором создания движения стала организация ««Тризуб» имени Степана Бандеры». К «Правому сектору» также присоединились члены C14 (официальное сотрудbr /ничество прекратилось после 1 декабря), «Патриота Украины»/Социал-национальной ассамблеи, УНА-УНСО, «Белого молота», «Братства», а также футбольные хулиганы.

С самого начала деятельность «Правого сектора» координировалась через коменданта Евромайдана Андрей Парубия – в прошлом идеолога Социал-национальной партии Украины (название «Свободы» до 2004 года) и руководителя молодежного крыла СНПУ «Патриота Украины», официально расформированного в 2004 году и не имеющего отношения к сегодняшней организации с тем же названием. Задачи «Правого сектора» на Евромайдане были схожи с задачами УНА-УНСО во время акций «Украина без Кучмы» и «Оранжевой революции» – обеспечение охраны протестов. Для дислокации и отдыха членов «Правого сектора» был выделен пятый этаж Дома профсоюзов; отличительной чертой боевиков стало использование масок.

Так же, как и «Свобода», «Правый сектор» стал одним из главных источников конфликтов на Евромайдане. В период с 24 по 28 ноября ультраправые боевики как минимум четыре раза применяли насилие к мирным протестантам-сторонникам евроинтеграции. Два раза они нападали на акции за права женщин и против гомофобии и два раза – на участников общественных движений и независимых профсоюзов, вышедших на Евромайдан с социальными лозунгами.
Штурм Администрации Президента

Наиболее громкой акцией, связанной с «Правым сектором», стало участие его боевиков в штурме Администрации Президента 1 декабря. Существуют две противоположные версии событий на Банковой: одни расценивают ее как провокацию, другие – как честную попытку оккупировать Администрацию. Видеоматериалы и свидетельства очевидцев и участников штурма дают возможность предположить, что ни координаторы Евромайдана, ни руководство «Правого сектора» не планировали и не санкционировали штурм. Поход на Банковую был частной инициативой отдельных членов «Правого сектора», к которым затем присоединились члены других общественных движений («Автономное сопротивление», «Черный комитет» и другие), а также некоторые агрессивно настроенные участники Евромайдана. Тем не менее, сам штурм Администрации был, по словам одного из участников «Правого сектора», спровоцирован несколькими «сорокалетними мужиками», которые «и начали подталкивать ребят со словами: «Вперед, ребята, не бойтесь! Сейчас мы их разнесем! Вперед, в атаку!». Среди националистов их никто не знал. Кстати, сами мужики в схватке не участвовали». Эта ситуация почти полностью повторила события 9 марта 2001 года, когда на той же Банковой неизвестные спровоцировали столкновения с «Беркутом», что было использовано властью для ареста ряда ведущих членов акции «Украина без Кучмы».

Однако столкновениям в марте 2001 года предшествовала неудачная провокация 12 декабря 2000 года перед Верховной Радой. Владимир Чемерис, один из координаторов акции, описывая те события, говорил: «Помню те провокации, которые пытался устроить (Дмитрий) Корчинский, кричал: «На штурм, на штурм!». Однако тогда мирные протестанты не поддались на опасное подстрекательство Корчинского, и именно поэтому уже в марте следующего года к провокациям подключили целую группу неизвестных.

Бывший лидер УНА-УНСО и сегодняшний руководитель «Братства» Дмитрий Корчинский находился перед Администрацией Президента и 1 декабря 2013 года. По всей видимости, он координировал немногочисленную группу «сорокалетних мужиков», а боевики «Правого сектора» – в силу своего радикализма и неопытности – оказались удобным материалом для провокаций. Для людей, знакомых с праворадикальной сценой Украины, само лишь присутствие Корчинского на Банковой уже было прямым указанием на «двойное дно» происходящего.

В 2004 году Корчинский был техническим кандидатом в президенты и работал против «Оранжевой революции» на российского политтехнолога Глеба Павловского. Тогда же бывший коллега Корчинского по УНА-УНСО Эдуард Коваленко, выполняя заказ украинского политтехнолога Игоря Шувалова, проводил «марш УНА-УНСО» с гитлеровскими салютами в поддержку Виктора Ющенко. Очевидно, что целью марша, который с удовольствием транслировали проправительственные телеканалы, была дискредитация Ющенко как кандидата в президенты. Ту же роль играла печально известная речь о «москальско-жидовской мафии» Олега Тягныбока, который участвовал в избирательной кампании Ющенко и которого «преследовали» операторы телеканала «Интер» чтобы записать какой-нибудь компрометирующий материал.

Связи Корчинского с российским истеблишментом не ограничиваются лишь работой на Павловского во время «Оранжевой революции». С 2004 по 2007 гг. Корчинский входил в высший совет Международного Евразийского Движения под руководством русского фашиста Александра Дугина, который с 1990-х гг. выступает за разделение Украины и включения ее частей в российскую сферу влияния. А летом 2005 года Корчинский принял участие в организованном Кремлем форуме «Европа: итоги года перемен», где говорил, в частности, о том, что российские общественные организации, фонды и институты «должны противостоять разнообразным оранжевым поползновением и внутри страны, и на всем постсоветском пространстве».

Подстрекательская сущность действий Корчинского на Банковой не оставляет сомнений, однако вполне возможно, что он был не единственным организатором провокаций. По свидетельствам очевидцев, первыми атаковать милицию начала группа наиболее экипированных боевиков с желтыми повязками с изображением черного «волчьего крюка». Это символ Социал-национальной ассамблеи (СНА) – организации, созданной в 2008 году на основе «Патриота Украины» и более мелких групп вроде Национального действия «Революция и держава», организации «Свобода и честь» и «Украинской альтернативы». К СНА длительное время был близок Корчинский, а также еще один технический кандидат на президентских выборах 2004 года – Юрий Збитнев.

Помимо близости к СНА, Збитнев является лидером карликовой праворадикальной партии «Новая сила», а также политтехнологом, замеченным в нескольких случаях работы на Виктора Януковича и его окружение. Незадолго до президентских выборов 2010 года Збитнев и Корчинский стали организаторами Гражданской инициативы «Геть всех!», направленной против Юлии Тимошенко, а в начале 2013 года Збитнев участвовал в акции против Рината Ахметова, с которым конфликтовали «младо-олигархи» из окружения Виктора Януковича.

Учитывая близость Збитнева к СНА и наличие Корчинского перед Администрацией Президента, можно предположить, что они внесли вклад в создание провокации на Банковой, а присутствовавшие там боевики «Правого сектора» легко на нее поддались.

После того, как лидеры оппозиции (и, в частности, Олег Тягныбок) назвали штурм Администрации «провокацией», а его участников – «титушками», «Правый сектор» в ответ назвал оппозицию «предателями» и прекратил официальное сотрудничество с C14. «Правый сектор» также отказался обеспечивать охрану сцены во время выступления политиков. Разочарование «Правого сектора» можно понять: оппозиция активно использовала крайне правых боевиков для обеспечения безопасности Евромайдана, но отвернулась от них после событий на Банковой. С другой стороны, та легкость, с которой члены «Правого сектора» поддались на отработанные провокации, делает их удобным орудием в руках противников Евромайдана, не говоря уже о том, что сами они вносят раскол в протестное движение, а один только их вид дискредитирует Евромайдан в Украине и за рубежом.

Источник: glavcom.ua

======================================================================================

Украина не присоединится ни к ЕС, ни к ТС, — эксперты

Такое мнение высказали ведущие украинские политические эксперты в ходе опроса, проведенного с 23 по 27 декабря Агентством стратегических коммуникаций Res Publica, пишет УНИАН.

Так, 63,3% экспертов считают, что после отказа от подписания Соглашения об Ассоциации с ЕС на Вильнюсском саммите Украина продолжит балансировать между Европейским и Таможенным союзами. 20,0% уверены, что Соглашение отложено и будет подписано в ближайшей перспективе. А 6,7% высказали мнение, что власть окончательно отказалась от Ассоциации с ЕС в пользу Таможенного Союза. При этом 10,0% респондентов затруднились с ответом.

Источник: ubr.ua

======================================================================================

Рожденные в СССР: топ-20 советских привычек, которые у нас сохранились

Мы едем на работу, досматривая на планшете последнюю серию любимого сериала. Мы выходим на обеденный перерыв, чтобы поскайпиться с братом, заказать лыжный комбинезон и съесть хитроумный салат, половину из ингредиентов которого даже произнести не можем. Наши дети не знают, чем отличаются на вид картофельная ботва от полыни. А мы делаем вид, что забыли вкус многократно пережеванной жвачки, аккуратно обваленной в сахарнице.

Но, какими бы новыми людьми мы себя не ощущали, у нас все равно осталось множество бытовых привычек, рассказывающих, когда и в какой стране мы родились. Сегодня – именно о них.

Собирать пакеты. Хрестоматийный специальный (!) ящик с полиэтиленовыми «кульками» до сих пор есть почти в каждом доме.

Срезать пуговицы от старой одежды и хранить их в жестяной банке. Потом, если от пальто отвалится пуговица, можно будет подобрать из запаса почти такого же цвета и размера. Ключевое слово – «почти».

Не выбрасывать банки. Даже если за всю жизнь ты не сделала ни одной консервы. Батарея из бесполезных стеклянных емкостей на антресолях – наше все.

Хранить на балконе старый холодильник. И санки. Санки, кстати, должны быть на самом видном месте. Идеальный вариант – привязать их к раме.

Никогда не прекращать ремонта. «Потихоньку» долбить стены двенадцать месяцев году. Это же так по-хозяйски.

Обрабатывать лаком стрелки на капроновых колготках. Если стрелка на нижней части ноги – колготы автоматически продолжаются считаться новыми. Под сапогами все равно не видно.

Упрашивать знакомых помочь переехать, подвезти, перенести. Предлагать «магарыч» и звание настоящего друга. Тихо воспользоваться услугами специальных служб и вызвать такси – слишком просто для нас.

Носить дома старую одежду или ту, что не получилось отстирать от пятен.

Называть ночной клуб «дискотекой».

Таскать вещи в пластиковых пакетах, если все не помещается в дамскую сумку. Идеально: усыпанный стразами клатч в одной руке и большой подарочный пакет в розах и котах – в другой.

Доедать старый черствый хлеб, даже если на столе лежит новый. Съешь его, когда зачерствеет.

Использовать в качестве половых тряпок старую одежду. Придя в гости, можно без проблем вычислить, из какой одежды здесь выросли дети.

Стремиться все делать своими руками. Грузчик – это не профессия. Это состояние души.

Гладить после стирки постельное белье.

Устраивать в гараже клуб по интересам. Ценители пива, старых жигулей и политических сплетен – вам сюда.

Хранить отрезы ткани: «на костюм», «на юбку», «на пеленки». Неумение шить – вообще не проблема.

Кататься на велосипедах без защитного шлема. Хотеть жить – это так унизительно.

Выкладывать вазы и рюмки на самом видном месте (в «секции» или в «горке»). Начищенный хрусталь – признак благополучия.

Свозить ненужные вещи на дачу. Кстати триада «машина-квартира-дача» все еще считается у нас обязательной.

Искренне благодарить за то, что тебя не обманули. Надо же, как повезло в этот раз.

Источник: woman.ua

=================================================================================

Уходя – уходи . Все, что мы увидели и пережили в 2013 году

Продолжая дайджест самых знаковых событий уходящего года, мы, конечно, не можем обойти вниманием такие темы, как развод президента России Владимира Путина, переворот в Египте, рождение близнецов у Пугачевой и Галкина, падение метеорита в Челябинске и смерть Уго Чавеса. Все эти события объединяет одно: они били рекорды по сенсационности и популярности. Так, именно слова «развод Путина» оказались самым популярным запросом 2013 года и по версии интернет-поисковика «Яндекс», и по данным российского Google.
Звездопад, однако

15 февраля 2013 года, примерно в 9 часов 20 минут, произошло столкновение с земной поверхностью фрагментов небольшого астероида, разрушившегося «по дороге» на Землю. Суперболид взорвался в окрестностях Челябинска на высоте 15-25 км и получил название «челябинского метеорита». По числу пострадавших (1613 человек) падение этого болида не имеет аналогов в мировой документированной истории. А по размеру – это самое большое из известных небесных тел, падавших на Землю после Тунгусского метеорита в 1908 году.

По расчетам НАСА астероид диаметром около 17 метров и массой порядка 10 тыс. тонн вошел в атмосферу Земли на скорости около 18 км/с. Судя по продолжительности атмосферного полета, вход в атмосферу произошел под очень острым углом. Разрушение представляло собой серию событий, сопровождавшихся распространением ударных волн.

Именно от ударной волны и пострадали те 1613 человек, которых зафиксировала статистика. Большинство – от выбитых стекол. Некоторые – от падения предметов, собственного падения или от контузии средней тяжести. Были госпитализированы, по разным данным, от 40 до 112 человек (только в российской глубинке бывает такое расхождение в цифрах, – автор); двое пострадавших даже побывали в реанимации.

Впоследствии появились сообщения, что метеороид был подбит ракетой ПВО: по одним данным – ракета была выпущена из Нижнего Тагила, по другим – из Миасса, по третьим – с военного самолета. Некоторые авторы публикаций утверждали, что есть свидетель, который видел ракету, сбившую метеорит. Однако в пресс-службе ЦВО официально опровергли эту информацию. И настаивают, что звездное тело свалилось с неба само.

Одиночество президента

Теплым июньским вечером 2013 года Владимир Путин внезапно объявил о том, что развелся со своей женой Людмилой. Это произошло после того, как они вместе появились на балете «Эсмеральда». И после первого отделения вместе покинули зал. «Это было нашим общим решением, наш брак завершен», – сказал президент России перед телекамерами.

Владимир и Людмила Путины были в браке почти 30 лет: их свадьба состоялась 28 июля 1983 года. Они не дотянули до юбилея каких-то полтора месяца. Говорят, ВВП не случайно решился на публичное заявление до знаменательной даты. Потому что было бы странно разводиться, отметив 30-ю годовщину совместной жизни. И, наверное, больнее для его супруги. Теперь уже бывшей.

Свое решение президент России мотивировал тем, что вся его деятельность связана с публичностью, а некоторые люди совершенно с этим несовместимы. Таким человеком оказалась Людмила Александровна, которая, тем не менее, «отстояла эту вахту уже 9 лет». «Я присоединяюсь к словам Владимира Владимировича, – сказала Людмила Путина, – это действительно было нашим общим решением. Дети наши выросли. Мы практически не видимся. У каждого своя жизнь».

После развода Путина все ждали его дальнейшего шага. Еще несколько лет назад таблоиды «женили» Путина на гимнастке Алине Кабаевой и приписали им двоих детей. Журналисты ждали, когда Путин появится на людях с Кабаевой. Но этого не произошло. Не мелькает в его окружении и Яна Лапикова, с которой «свели» Путина после назначения фотомодели на должность личного фотографа тогдашнего премьера. Не видно и Мату Хари наших дней, очаровательную провалившуюся в США шпионку Анну Чапман. Путин пока один. Во всяком случае, его личная жизнь остается секретом для публики…

Египетская весна-2013

В ночь на 4 июля нынешнего года египетские военные объявили о низложении президента Мохаммеда Мурси после того, как этого потребовали многочисленные участники акций протеста. Он был задержан, а вместо него временным президентом Египта назначен председатель Конституционного суда Адли Мансур, в 2012-м фактически приведший Мурси к президентской присяге.

Как мы писали о тех событиях летом, «военные массово арестовывают соратников свергнутого президента и расстреливают участников акций в его поддержку. В свою очередь «Братья-мусульмане» призывают к восстанию против тех, кто «хочет украсть революцию, используя танки». Количество погибших исчисляется десятками, которые быстро складываются в сотни. В 2011 году были убиты около тысячи человек (по разным данным). И сейчас Египет может легко приблизиться к аналогичной цифре. Но это мало кого тревожит».

При населении почти в 84 млн. человек, которое растет примерно на 2% в год, тысяча погибших совсем незначительное «кровопускание». Судя по всему, египтяне были готовы заплатить цену и повыше, чтобы получить ответ на вопросы: куда мы идем и как нам жить? И вот парадокс: цену они заплатили, погибших похоронили, дотации на солярку, заложником которых оказался свергнутый президент, сохранив их в надежде на поддержку народа, все равно отменили. Что дальше? А дальше – ждем, когда военные «облажаются» и мусульмане попытаются взять реванш. То есть ждем нового переворота. Как правильно написал в российском Forbes Леонид Бершидский, «вот что бывает, если планы мятежников не простираются дальше победы».

Некоронованные принцы

Гламурные фотки двойняшек, которых в сентябре 2013 года суррогатная мать родила Алле Пугачевой и Максиму Галкину, впервые появились на телеэкранах в эфире программы «Русские сенсации» только 10 декабря 2013 года.

Съемочная группа телеканала НТВ побывала в замке Пугачевой и Галкина, расположенном в деревне Грязь, и увидела, как знаменитые родители ухаживают за своими малышами.

Примадонна охотно делилась подробностями воспитания Елизаветы и Гарри (прямой намек на имена членов английской королевской фамилии), рассказала, что их появление внесло в ее жизнь прежде не существующий порядок. «У меня появился распорядок дня, раньше его никогда не было, – призналась Пугачева. – Вся жизнь как сплошная импровизация, не знаю, что будет через пять минут, куда вызовут, где работаю, куда отлетать, когда прилетать. А сейчас распорядок меня очень радует: через каждые три часа кормление, купание, еще что-то. Это очень приятно любой женщине, а мне тем более. Это мне придало силы. То, что я хотела, то и состоялось. Мечта сбылась, я очень хотела еще детей».

Новость о том, что самая звездная пара в российском шоу-бизнесе обзавелась потомством, первой сообщила «Комсомольская правда» 6 октября. Любопытно, но, судя по откликам в первые часы и дни с момента появления новости, значительная часть аудитории ей не поверила. В комментариях сообщение о двойне Пугачевой и Галкина называли очередной газетной уткой. И только через несколько дней общественность уверилась в том, что Алла Борисовна и ее молодой супруг действительно стали родителями двойни.

Любопытно, что моя подруга, которая приехала из Швеции (а в Швецию новости из России доходят с «перебоями», и о сенсации она не знала), увидев по телевизору, как Примадонна качает на руках симпатичного младенца, воскликнула: «Какие красивые внуки у Пугачевой!». А узнав правду, очень удивилась.

Тень Чавеса

Сообщения о том, что президент Венесуэлы Уго Чавес умер, появлялись и раньше, особенно часто в американской прессе. Но 5 марта 2013 года он все же умер. Так и не придя в себя после проведенной 11 декабря на Кубе онкологической операции.

Незадолго до того, как объявить о смерти Уго Чавеса, тогдашний вице-президент республики Николас Мадуро назвал его болезнь результатом заговора его врагов и сообщил о высылке из страны военного атташе американского посольства Дэвида Дельмонако, который якобы пытался вербовать венесуэльских военных. Позже, как сообщает The New York Times, министр иностранных дел республики Элиас Хауа заявил, что будет выслан еще один американец. В Пентагоне эту информацию подтвердили и отметили, что во втором случае речь шла о помощнике атташе ВВС Дэвлине Костале, который уже находится в США.

Уго Чавес – 52-й человек, который занимал пост президента Венесуэлы с 1811 года, когда эта должность была учреждена. В среднем президенты трудились на своей должности чуть меньше четырех лет. Чавес возглавлял государство больше 14 лет с двухдневным перерывом в 2002 году. Дольше него этот пост в 1813-1830 годах с небольшими перерывами занимал только его кумир – Симон Боливар, в конце жизни утративший власть над Венесуэлой. Боливар был президентом страны четыре срока.

Американцы считали Уго Чавеса диктатором, самодуром и леваком. Однако сейчас они пересмотрели свои взгляды и поняли, что покойный президент был еще не самым большим оригиналом в политике. По сравнению с нынешним лидером Венесуэлы Николасом Мадуро.

Мадуро продолжает политику Чавеса и пытается жить его заветами в прямом, не переносном смысле слова. Например, несколько раз он сообщил, что экс-президент явился к нему в виде птицы. И не единожды.

Первый раз команданте Чавес прилетел к Николасу Мадуро в виде птицы 2 апреля. Тогда лидер боливарианской революции, по словам Мадуро, благословил его на борьбу на президентских выборах, которые он позже выиграл. Второй раз это произошло через несколько месяцев, когда правительство попыталось регулировать цены на основные продукты питания и предметы бытовой техники.

«Послушайте, я искал эту птицу, она пролетела прямо здесь. И пусть некоторые говорят, что я ее выдумал, – она пела, пролетая. Эта маленькая птичка счастлива, потому что я работаю. Я чувствовал дух Чавеса и чувствовал, что он дает мне благословение», – дословно сказал Мадуро на выступлении в штате Мерида.

Осень в Венесуэле тоже прошла насыщенно. За одни только ноябрьские выходные арестовали 100 буржуа. Их обвиняют в спекуляции ценами. Николас Мадуро заявил, что его правительство готовит законопроект, согласно которому прибыль компаний в стране должна будет составлять от 15 до 30 процентов. В новый год Венесуэла войдет в состоянии, знакомом нам в поздней стадии социализма.

Галина Акимова

Источник: versii.com

===============================================================================

Украина объявила персонами нон-грата Саакашвили и ещё 35 человек из США, ЕС и Грузии

Украина пошла на обострение дипломатических отношений с США и рядом европейских стран. Народный депутат Олег Царев (Партия регионов) сообщил, что МИД Украины и Служба безопасности удовлетворили его запрос о запрете въезда на Украину 36 человек, среди которых бывший президент Грузии Михаил Саакашвили, граждане США и стран Евросоюза. Все они подозреваются в «консультациях оппозиции по дестабилизации ситуации в стране», пишет 24 декабря «Коммерсантъ-Украина».

Как напоминает издание, Царев подал соответствующий запрос 8 декабря на имя главы СБУ Александра Якименко и министра иностранных дел Леонида Кожары. По его мнению, дестабилизация ситуации на Украине, уличная активность и захваты зданий носят спланированный характер, а организация подобных кампаний требует участия специалистов соответствующего профиля.

В запросе, направленном в СБУ и МИД, Олег Царев написал: «Вызывают вполне резонные опасения участившиеся визиты зарубежных политтехнологов и специалистов по протестной активности, чья деятельность превращается в угрозу национальной безопасности». К документу он приложил список «лиц, которые в рамках консультативной работы оппозиции» получают возможность реализовать «политические интересы других стран». В их числе оказались научный сотрудник Центра трансатлантических отношений при университете Джонса Хопкинса Тарас Кузьо, известный немецкий политолог Андреас Умланд, а также Финк Брайн, Василик Мирон, Александр Рос (все — США), бывший президент Грузии Михаил Саакашвили и 29 граждан Грузии.

Посол Грузии на Украине Георгий Закарашвили сообщил газете, что на Украине уже не смогли въехать три человека, фигурирующих в запросе Олега Царева. «Я подтверждаю факт с Георгием Киквадзе — он вернулся в Грузию. Не смогли въехать журналист «Рустави-2″ Давид Какуля и еще один человек. Мы сейчас работаем с МИД и пытаемся выяснить, насколько соответствует действительности список депутата Царева, и насколько люди, которые есть в этом списке, соответствуют предъявленным критериям»,- сообщил Закарашвили. На вопрос о том, какие ответные шаги могут последовать в адрес Украины со стороны Грузии, дипломат ответил уклончиво: «Украина для нас дружественная страна, и мы проводим соответствующую работу — пытаемся уточнить информацию. Надеюсь, все вопросы мы разрешим в конструктивном русле».

Источник: varjag-2007.livejournal.com

===================================================================================

Украина — Россия: перезагрузка дружбы

«Московские соглашения», подписанные 17 декабря, имеют большое значение для преодоления экономического кризиса и подъема украинской экономики. Несмотря на крайне путаную критику со стороны оппозиции, можно уверенно говорить о несомненной внешнеполитической победе Украины.
Практические итоги переговоров в Москве

19 декабря президент Украины Виктор Янукович провел встречу с журналистами ведущих национальных масс-медиа, чтобы подробно разъяснить содержание подписанных накануне в столице России межгосударственных соглашений.
Напомним, что 17 декабря Янукович прибыл с официальным визитом в Москву на заседание украино-российской межправкомиссии, в ходе которого провел переговоры с президентом России Владимиром Путиным. Итогом этих переговоров стало подписание 14 документов по наиболее актуальным вопросам двустороннего сотрудничества. Причем следует подчеркнуть, что подписанные соглашения крайне важны для украинской экономики.

В ряду подписанных соглашений необходимо особо выделить Протокол между Кабинетом Министров Украины и правительством Российской Федерации о поставках товаров по производственной кооперации в 2014 году, согласно которому товары (услуги), поставляемые по производственной кооперации и включенные в Протокол, не облагаются налогом на добавленную стоимость и акцизами.

После почти десятилетнего периода бесконечных деклараций о намерениях и неудачных переговоров, наконец, подписано Соглашение между Кабинетом Министров Украины и правительством Российской Федерации о совместных действиях по организации строительства транспортного перехода через Керченский пролив, которое предусматривает создание соответствующей Межправительственной украинско-российской рабочей группы, а также этапы реализации данного проекта.

Большое значение для такой становой отрасли украинской экономики, как судостроительная промышленность, имеет подписанный Меморандум об активизации сотрудничества в сфере судостроения между Министерством промышленной политики Украины и Министерством промышленности и торговли РФ.

В частности, в этом документе речь идет о формировании согласованных единых научно-технических и технологических подходов, развитии научных связей, разработке оборудования и комплектующих в соответствии с требованиями современных стандартов.

В качестве замечательного новогоднего подарка украинским авиастроителям можно рассматривать Межправительственное Соглашение о возобновлении серийного производства самолетов Ан-124 с двигателями Д-18Т и их модификаций.

Кроме того, знающие эксперты способны оценить, как важен для подъема украинской ракетно-космической отрасли подписанный в Москве Меморандум о взаимопонимании между Государственным космическим агентством Украины и Федеральным космическим агентством России, в рамках которого предусматривается создание совместных предприятий по реализации проектов «Морской старт», «Наземный старт», программы «Днепр», а также в сфере производства навигационной аппаратуры и оборудования навигационно-информационных систем.

Кроме того, как сообщил украинский вице-премьер-министр Юрий Бойко, Украина построит для РФ газовозі, которіе будут исполльзоваться для освоения арктического шельфа на 4 млрд долл. Контракт оценивается в 4 млрд. долл.

Финансовое соглашение, по которому Украине будет предоставлен кредит в размере 15 млрд долл., позволит не только быстро стабилизировать экономическую ситуацию, но и заложить в бюджет на 2014 год такие важные социальные параметры, как поэтапное повышение зарплат, пенсий, стипендий студентам.

Как подчеркнул Виктор Янукович на встрече с украинскими журналистами, эти финансовые договоренности с РФ направлены на поддержание экономической стабильности. При этом президент особо выделили выгодное отличие предоставленных Россией условий от тех, которые ранее выдвигал Украине Международный валютный фонд: «Этот кредит для нас, безусловно, выгоден. Потому что нам никаких условий Россия не выдвинула. Условия все заложены в контракте — они получат 5% годовых, их это удовлетворяет. Мы защищаем интересы украинского народа, мы думаем о том, чтобы не снизить социальные стандарты».

Наконец, поистине судьбоносным для будущего украинской экономики следует считать соглашение между «Газпромом» и НАК «Нафтогаз Украины» о снижении цены на поставляемый в нашу страну российский газ с нынешних 410 долл. до 268,5 долл. за тысячу кубометров. На протяжении долгих пяти лет пресловутый «газовый» вопрос представлял собой наиболее тяжкий камень преткновения в украино-российских отношениях и мертвым, неподъемным грузом висел на госбюджете.

Пересмотр подписанного в январе 2009 года контракта в выгодную для Украины сторону позволит оживить ряд отраслей промышленности, поскольку при новой цене на газ их продукция станет более конкурентоспособной. Более того, за счет промышленного оживления появятся тысячи новых рабочих мест, госбюджет сможет получить дополнительные доходы, не говоря уже о том, что снижение цены на газ позволит стабилизировать национальную валюту и остановить крайне опасное сокращение валютных резервов Национального банка.

Подводя итоги своего визита в Москву на встрече с украинскими журналистами 19 декабря, Виктор Янукович отметил, что Украина должна разработать оптимальную модель взаимоотношений со всеми своими стратегическими партнерами. «Украина должна найти такую модель наших взаимоотношений с нашими стратегическими партнерами, которая бы устраивала всех. При этом в основу нашей внешней политики всегда будут положены национальные интересы», — резюмировал президент.

Мифы и спекуляции вокруг «московских соглашений»

Еще в канун визита президента в Москву лидеры оппозиции стали распространять откровенно провокационную, не подкрепленную никакими фактами информацию о том, что Виктор Янукович «едет в Россию для того, чтобы подписать вступление Украины в Таможенный союз». Так, Арсений Яценюк в своем выступлении со сцены на Майдане не стеснялся в выражениях: «Янукович едет 17-го числа в Москву. Мы знаем, с чем он едет. Он хочет продать Украину России».

Как ни смешно, но верховодящая сборищем в центре Киева тройка революционеров-неудачников втайне очень надеялась на подписание каких-то обязательств по вступлению Украины в Таможенный союз, при своей одновременной готовности с пеной у рта протестовать против этого. Невооруженным глазом видно, что «евромайдан» выдыхается, измученный и деморализованный тяжестью собственной бессмысленности. Прикатившие в Киев «протестующие» выступают за «евроинтеграцию», даже не прочитав Соглашение об ассоциации.

Они принимают «резолюции» против любых договоренностей с Россией, понятия не имея о содержании и плюсах этих договоренностей. Теоретически «оживить» медленно, но верно отходящий «евромайдан» могла бы какая-нибудь крупная ошибка со стороны действующей власти или со стороны российского руководства. Но ни Янукович, ни Путин такой ошибки не сделали. Президент России на пресс-конференции по итогам переговоров в Москве категорически заявил: «Хочу всех успокоить, сегодня мы вообще не обсуждали вопрос о присоединении Украины к Таможенному союзу». И находящаяся в тупике оппозиция занимается мучительным поиском: против чего бы еще запротестовать?

Так и не сумев отыскать в действиях президента хоть какую-нибудь «сдачу национальных интересов», трое комедиантов решили сыграть на полной безграмотности своих сторонников в экономических вопросах. Именно так следует расценивать вброшенный на «майдан» лозунг о снижении цен на ЖКХ для населения на 30%. Авторство этого жалкого «креатива» принадлежит Арсению Яценюку, который обосновал свою идею следующим образом: «Если цена на газ на 30% снижена, мы требуем, чтобы на 30% были снижены все тарифы в Украине в связи с уменьшением цены на газ». И «евромайдановцы» с готовностью подхватили этот вздор, приняв очередную «революционную резолюцию».

Прежде всего, здесь уместно задать вопрос: отчего у несгибаемых борцов за «евроинтеграцию» вроде Яценюка не вызывали никаких протестов условия кредита от МВФ, который требовал от Кабмина повышения тарифов ЖКХ сразу на 40%? Оставим этот вопрос открытым. Далее, «Газпром» поставляет в Украину газ, предназначенный для нужд промышленных предприятий. Население страны потребляет газ, добытый на украинской территории, к которому российское голубое топливо никакого отношения не имеет.

Соответственно, рассматривать вопрос о снижении цены на российский газ в общей связке с тарифами ЖКХ – значит заведомо вводить в заблуждение общественное мнение. Впрочем, как и следовало ожидать, эта затея «революционных вождей» не произвела на власть никакого впечатления и закончилась ничем.

Фланговую поддержку оппозиционному триумвирату попытались оказать их зарубежные кураторы вроде известного сенатора-республиканца из США Джона Маккейна. 18 декабря Маккейн в интервью «Радио Свобода» заявил, что «договоренности между Украиной и Россией идут вразрез с желаниями протестующих». Далее сенатор разъяснил: «Российский президент Владимир Путин не является благодетелем, Россия через предоставление кредитов и скидок на газ пытается удержать Украину от присоединения к Европейскому союзу».

Конечно, Маккейн, являющийся в США фактическим рупором так называемых «неоконсерваторов», несомненно, вот этим своим заявлением ясно показал, что текст Соглашения об ассоциации в глаза не видел. Иначе не стал бы так крупно прокалываться, говоря о «присоединении Украины к ЕС», чего в тексте документа никогда не было.

Примечательно также своей «заботой» о национальных интересах Украины и заявление главы Представительства ЕС в Украине Яна Томбинского, который мудро сказал: «Национальный суверенитет государства не может зависеть от одной цены на газ». При этом он не уточнил, что же делать украинским предприятиям, терпящим огромные убытки.
Словом, ни оппозиция, ни ее зарубежные покровители так и не смогли предъявить сколько-нибудь значимых аргументов, кроме обычной демагогии.

Брюссель согласен на компромисс

Пока на «евромайдане» звучали очередные разоблачения «антиукраинского сговора» Януковича с Путиным, официальный Брюссель хладнокровно и без лишних эмоций ожидал развития событий. Как только стали известны официальные итоги переговоров в Москве, верховный представитель ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности Кэтрин Эштон на заседании Комитета иностранных дел Европарламента 18 декабря заявила: «Соглашения, заключенные Украиной и Россией, не мешают продолжать работу над подготовкой к подписанию Соглашения об ассоциации».

19 декабря с аналогичным по сути заявлением выступил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. «Я не знаю никаких формальных факторов, которые говорили бы о том, что невозможным является подписание договора об ассоциации между Украиной и ЕС», — сказал он в ходе совместной пресс-конференции с главой МИД РФ Сергеем Лавровым.

Крайне важным следует считать заявление президента Украины Виктора Януковича, прозвучавшее в тот же день на встрече с украинскими журналистами. По его словам, Украина, Россия и ЕС готовы согласовать проблемные вопросы, связанные с Соглашением об ассоциации, в трехстороннем формате. «У нас есть такая договоренность и с ЕС, и с Россией, что если у нас возникнут какие-то споры, то мы их обсудим в трехстороннем формате», — подчеркнул Янукович. Таким образом, полное политическое урегулирование всех проблем, которые привели к украино-российским «торговым» войнам и массовым беспорядкам в столице, становится лишь вопросом времени.

Как говорится – лыко в строку. 18 декабря американский сенатор Элиот Энгел внес на рассмотрение конгресса США проект резолюции по Украине, составленный в «революционной» тональности. Документ пышно озаглавлен: «В поддержку демократических и европейских стремлений народа Украины и его права выбирать собственное будущее без запугивания и страха». Проект предлагает призвать власти Украины уважать права граждан, вышедших на уличные протесты, а также предусматривает санкции «в случае дальнейшего насилия со стороны власти против мирных демонстраций».

Нельзя не заметить, что подобного рода документ запоздал минимум на две недели, так как создается применительно к условиям обстановки, существовавшим в период первых дней декабря. Хотя эта резолюция может стать своеобразным утешением для лидеров оппозиции. Впрочем, чем бы на «евромайдане» ни тешились — лишь бы новые массовые беспорядки не устраивали.

==================================================================================

Майдан в Брюсселе

Бельгия продолжает радовать событиями. Как будто специально для Украины, европейцы активно протестуют. На прошлой неделе полиция жёстко разогнала бастовавших пожарных, сегодня антиглобалисты блокируют «евроквартал» в Брюселе четырьмя сотнями тракторов, поливают молоком полицию и европарламент, жгут шины (видео ниже).

Тысячи демонстрантов заблокировали движение автотранспорта в центре Брюсселя неподалеку от места, где сегодня начал работу саммит Евросоюза. Люди, протестующие против мер жесткой государственной экономии, разложили в центре бельгийской столицы костры, на которых жгут мешки с сеном. Баррикады укреплены тракторами, пригнанными в Брюссель фермерами. Въезды в «европейский» квартал города заблокированы.

Представитель демонстрантов заявил, что его единомышленники требуют, чтобы Европа была для «простых работников и фермеров», а не только для представителей элиты. Кроме того, протестующие добиваются, чтобы ЕС не заключал соглашения о свободной торговле с США.

Этот протест особенно актуален для украинцев. Ведь характернейший пример — люди не хотят зоны свободной торговли с более сильным партнером. Понимают, что европейские фермеры пострадают от такой зоны. А вот от подобного договора с Украиной европейцы выиграют, как более сильный игрок. Тем более Украина соглашалась играть именно по правилам ЕС.

Митинги устроили полсотни гражданских, профсоюзных и фермерских организаций накануне принятия бельгийскими парламентами (столицы и Валлонии) законов о бюджете. Среди 2-3 тысяч участников было много студентов, таких как Стефан: «Если не бороться, то нам навяжут немецкую модель, при которой молодёжь имеет шансы только на мелкую работу, под страхом потерять и её в любой момент.”

http://www.youtube.com/watch?v=ZFdxmDPihbA&feature=player_embedded

Трудящиеся осуждают намеченные сокращения расходов на социальные нужды. Рабочий активист Филип считает, такая политика не приведёт к подъёму бельгийского хозяйства: «В странах, где затягивают пояса, таких как Греция, Португалия и Испания, задолженность только увеличивается, а вместе с бюджетным дефицитом растут безработица и количество самоубийств. Такие меры – это экономический яд.”

Работники сельского хозяйства выражают недовольство переговорами между ЕС и Соединенными Штатами о создании зоны свободной торговли. Фермер Люк опасается, что на европейский рынок хлынут дешёвые американские продукты: «Проблема трансатлантического договора в том, что после его подписания нас будут кормить генномодифицированным мясом с гормонами и антибиотиками”

«Несмотря на обещания европейских лидеров обеспечить экономический рост и занятость, для многих европейцев Европа и европейские институты означают только жёсткую экономию”, – передаёт корреспондент Евроньюс Маргерита Сфорца.

Кстати, в ходе встречи лидеры стран ЕС обсудят широкий круг вопросов — от банковской сферы и оборонной политики до отношений с Украиной и положения в погружающейся в хаос Центральноафриканской республике.

Ситуация в ЦАР украинцев волнует мало — это головная боль тех же французов. А вот деньги, которые они готовы предложить Украине — это интересно. Тем более, что 20 млрд. евро они уже озвучили. 

Бельгийцы бастуют регулярно. Бывает как в прошлом году — 15 тонн молока вылили на головы полиции и европарламент. Полиция их в отместку лупит дубинками. И все довольны — жалоб нет.

Самая крупная акция протеста прошла в Брюсселе. Несколько тысяч фермеров вышли к штаб-квартире ЕС с лозунгами «Не меньше 40 евроцентов за литр» (молока).

В Германии фермеры вывели на центральные улицы Берлина более шестисот тракторов. Основной лозунг демонстрантов: «Спасибо, с нас довольно!». Среди требований активистов было снижение налогов и цен на дизельное топливо.

Автор — http://mikle1.livejournal.com/3520336.html

==============================================================================

10 требований МВФ к Украине (полный список) для выделения кредита в размере 16 млрд долл

Данные Wikileaks

Согласно переписке американских дипломатов, обнародованной на сайте WikiLeaks, решению предоставить Украине кредит от Международного валютного фонда на общую сумму в 16 миллиардов долларов предшествовала разработка списка реформ, которые изначально были одобрены США, а впоследствии переданы на рассмотрение МВФ. Среди них на первом месте — пенсионная реформа.

Как свидетельствуют рассекреченные WikiLeaks документы, некий украинский собеседник американского посла Джона Теффта подготовил программу развития украинских реформ и передал ее США. Те, в свою очередь, одобрили и передали эту программу МВФ, который и настоял на них как на условии получения Украиной кредита, передают «Украинские новости».

Согласно данным WikiLeaks, этот список реформ – рекомендаций Украине включает в себя такие:

1. Повысить пенсионный возраст — на два года для мужчин, на три — для женщин. Ликвидировать право на досрочный уход на пенсию и принцип считать год за два на опасных предприятиях.

2. Ликвидировать институт специальных пенсионных пособий, которые выделяются ученым, государственным служащим, управляющим государственных предприятий. Ограничить пенсии работающим пенсионерам. Установить пенсионный возраст офицерам армии в 60 лет.

3. Повысить цену на газ для муниципальных предприятий на 50%, в два раза для частных потребителей. Увеличить стоимость электричества на 40%. Разрешить установление цен ЖКХ. Допустить рост цен соответственно росту цен на газ. Увеличить акциз на бензин на 60 евро.

4. Отменить льготы и повысить налоги на транспорт на 50%. Не повышать прожиточный минимум, балансировать социальную ситуацию за счет точечных субсидий.

5. Приватизировать все шахты и отменить все субсидии. Отменить льготы для предприятий ЖКХ, транспорта и прочего. Отмена государственной поддержки бесплатного питания, учебников.

6. Ограничить практику упрощенного налогообложения. Отменить практику льгот по НДС в сельской местности. Обязать аптеки и фармацевтов платить НДС.

7. Отменить мораторий на продажу земли сельскохозяйственного назначения. Отменить субсидии для производителей свинины и курятины.

8. Сократить состав министерств до 14. Оставить лишь одного вице-премьера. Отменить должность министра кабинетов министров. Подчинить все государственные органы министерствам. Налоговая администрация, таможня, Фонд госимущества должны войти в министерство финансов.

9. Ограничить излишнюю оплату труда государственных лиц.

10. Пособия по безработице должны начисляться только после минимального периода в шесть месяцев работы. Оплачивать больничные на уровне 70% от заработной платы, но не ниже прожиточного минимума. Оплачивать больничный начиная только с третьего дня болезни.

Ранее высказывались предположения, что собседником американского посла Джона Теффта в этом случае, как и в ряде других отчетов посольства США в Украине, мог быть экс-министр финансов Виктор Пинзеник.

Егор Петров, обозреватель «Наш Век»

Источник: blog.polemika.com.ua

====================================================================================

Конгрессмен США: Партии «Свобода» нет места в современном обществе

Член палаты представителей конгресса США Иветт Кларк обратилась к помощнику госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Виктории Нуланд с письмом, в котором в резких выражениях выразила свою обеспокоенность ростом влияния в Украине партии «Свобода». Конгрессмен квалифицирует идеологию партии как близкую к неонацистской.

«То, что «Свободе» удалось прорваться в парламент, вызывает серьезное беспокойство мирового сообщества, — пишет Иветт Кларк. – Возмутительно, что «Свобода» открыто выражает антисемитские взгляды и подстрекает к насилию против этнических меньшинств».

Адресат Иветт Кларк – Виктория Нуланд – не случаен. Помощник госскеретаря США неоднократно высказывала поддержку майдану и однажды была замечена за раздачей митингующим булочек и печенья. Судя по всему, Конгресс США не устраивает столь однобокая позиция Госдепартамента.

Конгрессмен отмечает, что нельзя игнорировать политическую позицию партии «Свобода», так как распространение ее идеологии грозит ухудшением взаимоотношений Украины с Европейским союзом, подрывает имидж Украины в мире.

«Сегодня это особенно важно, в условиях, когда Украина стоит на краю драматических перемен, связанных с ее политической системой», — пишет Кларк.

По мнению конгрессмена, США должны занять жесткую позицию в отношении партии «Свобода». «Неонацизму не должно быть места в современном обществе», — считает Иветт Кларк и призывает украинских политиков и представителей власти вне зависимости от их политических взглядов бойкотировать «Свободу».

Источник: for-ua.com

==============================================================================

Пиар на Сене. Яценюку Евромайдан уже не интересен, как и он людям

За последние две недели, лицо и обращения Арсения Яценюка, как правило, к народу, просто не исчезает с экранов практически всех телеканалов и других средств массовой информации. Данного политика пытались позиционировать, как единого лидера всей оппозиции и практически «отца народа» в отсутствии свободной матери.

Однако, как начали заявлять некоторые функционеры ВО «Батькивщина», вера в победу Арсения Яценюка практически растаяла. Все чаще среди партийных функционеров слышать скептические высказывания относительно заявлений лидеров оппозиционных политических сил об их готовности к длительному проведению акций на «Евромайдане». Это и неудивительно, поскольку партфункционеры достаточно давно уже просчитали, что проведение активных массовых протестных мероприятий, может продержаться от силы до начала Нового года.

Именно из этих объективных причин, программа глобального пиара Арсения Петровича исчерпала себя, потому что здесь уже как не пиарь бывшего технического кандидата, а рейтинг вместо того чтобы расти — в лучшем случае, остается неизменным, а то и вообще падает, поскольку приторность «яценюковского пиара» еще с «фронтовых» времен уже сидит у народа в печенках. Логично, что из-за этого, ВО «Батькивщина» не будет его поддерживать по полной программе, в том числе и финансово, потому что, как говорят: «поливают дерево, которое растет и тянется, а не то, что засыхает».
В принципе, Яценюку следовало понять дегенеративную тенденцию своего политического роста еще весной 2013 года. Первыми ласточками стали учечки в средства массовой информации истоков предварительных данных об оценке максимальной эффективности противодействия каждого из оппозиционных кандидатов в противовес Януковичу.
Еще тогда, о нем писали, что Сене целесообразнее было бы создавать имидж «умного еврея», а не воинствующего мачо, поскольку во второй его образ, скорее всего, никто не верит, не считая разве что его жену Терезию, которая за ним и в огонь, и в воду окунется, чтобы создать мужчине образ прекрасного американского семьянина. Также, у Яценюка практически полностью исчерпаны резервы электорального роста — на востоке и юге Украины его воспринимают всего лишь как представителя ВО «Батькивщина», а в центре — вообще не воспринимают как личность.

Если говорить коротко, Арсений Яценюк является классическим временщиком и популистом, преследующим исключительно свои коростные цели. Да, «киндер-сюрприз» давно перестал быть и киндером и сюрпризом, а вот «костью в горле», как и обещал, он так и остался, причем у всех и прежде всего у членов «Батьківщини». Ну а в буквальном смысле «кинутые» члены распущенной Яценюком партии «Фронт перемен» никогда не простят своему бывшему командующему измену и добровольную сдачу фронта….

Чисто с человеческой точки зрения, состояние Арсения Петровича понятно, поскольку обстоятельства сложились таким образом, что ему придется пропустить вперед Ю.Тимошенко, которая в соревнованиях «подставить на ровной дороге» даст ему значительную фору. Кроме того, еще той же весной швейцарское издание «Le Temps» цитирует заключенную Юлию Владимировну, мол, для нее большая честь и ответственностью факт ее выдвижения в качестве единого кандидата от оппозиции на выборах 2015 года. Интересно, а Яценюк знает, что Тимошенко — единственный кандидат от оппозиции, и все кричали на «Евромайдани» — это просто игра на чужой авторитет?А что уж говорить о других оппозиционных лидеров, которые считали ВО «Батькивщина» надежным и прогнозируемым партнером … Все очень просто — Яценюк, в случае возможного будущего освобождения Ю.Тимошенко, легко станет пятым колесом в телеге под названием ВО «Батькивщина».

Здесь можно было поставить точку. Однако следует заметить, что остается, к сожалению, без ответа лишь один, но главный вопрос — кто и зачем до сих пор финансирует данный, по суте дела провальный, политический проект?

Андрей Бородавка

Источник: blog.polemika.com.ua

====================================================================================

Владимир ОЛЕЙНИК: Оппозиция хочет власти, а не ЕВРОИНТЕГРАЦИИ

На улице – Майдан, в сессионном зале ВР – также работы нет: меньшинство, не сумев набрать голоса за отставку Кабинета министров, заблокировало трибуну. Мыслями о том, почему фракция Партии регионов не голосовала за смену правительства, а также о том, нужна ли оппозиции Евроинтеграция, рассказал народный депутат Владимир Олейник.

Рада провалила отставку Кабинета министров. Почему?

Потому что большинство в парламенте при памяти еще и не сошли с ума. Дело в том, что перед нами разные задания стоят. Перед оппозицией – раскачивать ситуацию и ухудшать ее. А отставка Кабмина – это не главная цель. Правительство они рассматривали, как слабое звено: сейчас отправим в отставку, выйдем к народу, а дальше на очереди Верховная Рада и президент. Но дело в том, что отставка правительства без формирования нового – это авантюра. Если бы внесли предложение, что они хотят возглавить Кабмин, это было бы интереснее.

А вы бы поддержали такое?

Я бы голосовал «за», если это не происходило бы по принципу «дайте попробовать». И правительство можно было бы сформировать как коалиционное, с точки зрения вхождения в него представителей всех сил. Тогда бы и ответственность несли сообща. Почему это надо? Поймите меня правильно – я не издеваюсь. Я объясню. Дело в том, что главная цель, которую требует народ, вышедший на майдан – евроинтеграция. А нашей оппозиции – все равно. Почему? Потому что они хотят власти, а не евроиинтеграции.

Руками митингующих…

Да. А теперь поясню, почему власть. Если мы сейчас не договоримся, а пойдем на конфликт, на перевыборы – а ни реально могут быть – их можно затянуть до следующей осени.

Перевыборы в Раду?

Не только. Принять хотят целый масштабный пакет. Оптом. Но как бы мы не проводили, учитываю все организационный моменты, на это пойдет много времени. До мая, как минимум. А в мае – выборы в Европарламенте. И Европе будет не до нас. Поэтому нам могут сказать: только в 2015 году вернемся к Украине.

Тогда возникает вопрос, в таком случае люди будут удовлетворены? Допустим, оппозиция придет к власти. Мы будем спрашивать: почему не подписываете договор? Они будут отвечать: там же проблемы, а мы будем настаивать. Поэтому если хотим подписать соглашение, есть время до апреля. Это правда. Европейский парламент тоже сейчас заинтересован подписать соглашение. Поскольку такой шаг станет личной заслугой каждого европейского депутата, который перед своими избирателями сможет заявить о причастности к процессу евроинтеграции Украины. Но сделать все это мы сможем только при действующем президенте, при действующей Верховной Раде. А по Кабмину – можем говорить.

То есть Вы считаете, что до мая вполне реально подписать Соглашение об ассоциации?

Ну, да. Так все же говорят, что двери открыты. Особенно действующие евродепутаты, а не те, которые после выборов придут, и вполне могут заявить: да, зачем вы нам. Но и для таких это будет плюсом. Они же смогут сказать: видите, мы вырвали Украину из рук России.

Почему Инна Богословская, Давид Жвания написали заявления о выходе из фракции ПР?

Во-первых, об этом у них надо спросить. Во-вторых, заметьте, что мы не люлюкали, мы не кричали «тушки», мы не оценивали действия, хотя некоторые их них проходили по списку. Мы ведем себя как европейцы, а не так как дикари, не как оппозиция, которая чуть что не так – орут, и обзывают.
Только время может рассудить, насколько поступок наших коллег по фракции (уже бывших) является правильным.

Они также заявляли, что во фракции существуют определенные волнения и якобы есть еще желающие покинуть ее…

Вы хорошо знаете, что ключевыми вопросами в определении того, насколько крепкая фракция, является вопрос голосования за бюджет и кадры. Ну, а по премьеру – это круто! И что получили? Где те 380 голосов, о которых говорил Руслан Кошулинский? Где те 30 заявлений о выходе из фракции, о которых говорил Виталий Кличко?

То есть это была, так сказать, «мулька», мыльный пузырь?

Мулька. Я даже скажу, что в оппозиции заблаговременно об этом знали. А людей в заблуждение вводят сознательно. Оппозиция говорит: вы здесь стойте и эта власть упадет. Не упадет, потому что будет действовать конституционно. Есть же еще другая часть Украины, и она еще молчит. Но если она выйдет, то мало не покажется.

Но нужно сдерживать эти эмоции. Киев – не только столица оппозиции, Киев – столица всей Украины. И когда вы захватили где-то сельской совет, то пускай, Но если вы хотите захватить центральные органы власти, которые принадлежат всем, то это уже слишком. Оппозиция ведет себя, как мелкий провокатор.

Приведу пример. Выходят их лидеры на трибуну и говорят: мы – народ, 5 статья Конституции гласит, что источником власти является народ.
Правильно. Но те, кто вышли на Майдан – это же не весь народ. Еще где-то в Донецке, в Карпатах также есть народ. То есть, сам тезис правильный, а дальше озвучиваются ложные вещи. Народ может напрямую выразить свою волю – через референдум, и также косвенно – через Верховную Раду. А если вы собрали, хоть и 500 тысяч и говорите, что мы – народ и можем все, что угодно делать, то это разрушение. Оппозиционеры сегодня, в отличие 2004 года, втянулись в драку, в склоки, захват помещений и тем самым себя сильно дискредитировали.

Источник: politarena.org.ua

============================================================================

Заграница не поможет. Почему Запад слил евромайдан?

Второй этап евромайдана отгремел в прошлое воскресенье. Он оставил после себя Ильича, пострадавшего за все плохое, и вопрос, который люди здравомыслящие задают в открытую, а увлеченные процессом гонят от себя, чтобы не растерять боевой задор. Вопрос этот прост и самоочевиден – «А дальше-то что?»

А дальше – пустота, вызванная невозможностью обратить протест в какое-нибудь институциональное русло. Потому как третий тур выборов, как в 2004-м, не назначишь, да и вообще выборы не скоро. А самораспускаться власть не желает, во-первых, справедливо полагая себя вполне легитимной, а во-вторых, не наблюдая на горизонте хоть сколь-нибудь адекватную политическую силу, способную взять на себя ответственность за ситуацию в стране.

Впрочем, когда это такие «мелочи» как легитимность власти и отсутствие адекватной ее замены сдерживали торжество демократии в виде уличных протестов? Однако в тех странах, которым посчастливилось от души хлебнуть последствий «майданов» (например – Египет и Ливия) был один фактор, который в Украине отсутствует – внешнее влияние. Тезис этот кажется спорным, тем более, на первый взгляд, факты его опровергающие, действительно имеют место. С них и начнем разбираться.

Итак, факт главный – наличие на улицах Киева целого букета конструкторов цветных революций, например – американца Финка Брайана, и группы специалистов соответствующего профиля из Сербии под руководством Марко Ивковича. Да и грузинский буревестник Саакашвили примчался опытом делиться, прихватив с собой соотечественников, обученных цветнореволюционному делу западными инструкторами. Однако само по себе появление этих товарищей в Киеве вряд ли может свидетельствовать о прямой поддержке Запада. Причин тут несколько. Первая — деньги.

Майдан, как и всякое массовое мероприятие с бесплатным входом, требует немалых затрат на проведение. Тут и затраты на функционирование сцены, питание, проживание, доставку людей (даже если принять на веру, что жителям западных областей не платили, то автобусы ведь не революционным духом заправляют) и т.д. Судя по опубликованным цифрам собранных на проведение евромайдана средств, майдан стабильно «выходит в ноль» (судя по отчету, опубликованному в субботу, денег собрали 128 тыс. грн. Как можно выйти в ноль при колоссальных затратах, непонятно ни одной хозяйке, когда-либо принимавшей гостей – ред.). Т.е., сколько собрали, столько и потратили.

Правда, пожертвования анонимны, и можно предположить, что львиная их доля поступила из за рубежа. Но и тут есть одно возражение. Дело в том, что средства, собранные на майдан, тратятся на его функционирование, но не на его расширение. Для сравнения можно вспомнить 2004-й. Помните, как по мановению волшебной палочки вся страна была буквально завалена агитродукций оранжевого цвета? При этом деньги с граждан никто не собирал, и все это оранжевое море флажков и футболок было сделано быстро и в гигантских количествах. На евромайдане же символикой просто торгуют. Конечно, Запад при помощи грантов готовил общественные настроения, и продукты этой подготовки в виде сторонников евроинтеграции сыграли свою роль, но версия о том, что Запад напрямую финансирует евромайдан, кажется сомнительной.

Второй признак, того, что евромайдан обходится без постороннего вмешательства – стиль акций и антуража. О том, как организуются цветные революции, можно почитать в великолепной книге Джина Шарпа «От диктатуры к демократии». Эта небольшая по объему книженция, по сути – брошюра, стала настольной книгой всех цветных революционеров (не наивных протестующих, а профессионалов, разумеется). В ней завуалировано, но вполне внятно объясняется, что и как надо делать.

Так вот, если бы в евромайдане тон задавали профессионалы, то к этому моменту образ «жертв режима» уже давно был бы нарисован и вбит в общественное сознание. Причем, это не были бы «дети, которых избил «Беркут». Этот образ родился случайно, быстро поизносился, и уже вызывает только скептическую усмешку.

Согласно многократно апробированной технологии, это были бы вполне конкретные граждане с фамилиями, которые можно было бы написать на знаменах, причем, граждане эти к моменту начала протестов существовали бы в виде трупов или числились бы пропавшими без вести. К этому была бы придумана какая-то душещипательная история, прямо указывающая на «преступный режим». Т.е. нужен был как минимум второй Гонгадзе. В нынешней ситуации, очень пригодилось бы исчезновение, например журналиста Лещенко (Найем предпочтительнее, но его кандидатуру отмели бы в силу неправильного происхождения, которое могло смутить националистов).

Разумеется, проведение подобных акций — дело не политтехнологов и майданных командиров, а спецслужб. А привлечение таких организаций, возможно только при наличии политической воли с самого верха. Раз подобные комбинации до сих пор не разыгрывались, то и воли этой не было.

Еще одно свидетельство невмешательства Запада в евромайдан – реакция на него со стороны западных лидеров. А реакция на него была вяловатой и вовсе не той, которую ждал евромайдан.

Например, заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд осталась глуха к жалобам ни разу не ангажированных корреспондентов, которые на пресс-конференции не столько задавали вопросы, сколько клеймили «злочинну владу». Ответом на это было лишь дважды повторенное заявление о том, что надо не допускать насилия, учитывать как-то оппозицию и стремиться в Евросоюз.

Руководители МИД Швеции и Литвы осудили разгон майдана в… Твиттере, обозначив таким образом свою личную позицию, не сочтя нужным родить какие-то дипломатические ноты. Президент Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу пообщался с Виктором Януковичем по телефону, и, судя по официальной информации, даже осуждать разгон майдана не стал, ограничившись стандартными обтекаемыми фразами о необходимости мирного урегулирования конфликтов.

Пожалуй, единственный, кто позволил себе угрозы — председатель комитета Европарламента по иностранным делам Элмар Брок. Он пригрозил тем, что ответственным за избиение людей во время разгона акции протеста в Киеве будет отказано во въезде в Евросоюз. Но в данном случае, если очистить информацию от заголовков (это вообще необходимый для всякого думающего человека дар – игнорировать заголовки украинских сайтов), то в сухом остатке останется только личное мнение еврочиновника, который к тому же, судя по его предыдущим комментариям, склонен к эмоциональным заявлениям.

А министр иностранных дел Польши Сикорский и вовсе назвал требования об отставке президента ошибкой украинской оппозиции. Вот такой холодный душ! Да еще и от кого – от поляков, чьи представители торчали на евромайдане, демонстрируя приверженность демократическим ценностям (невмешательство во внутренние дела, видимо, в польскую трактовку этих ценностей не входит).

Самое главное во всем этом – ни один из западных политиков не подверг ни малейшему сомнению легитимность президента и украинской власти в целом. Т.е. по сути, если не обращать внимание на оценочные заголовки в украинских СМИ, картина вырисовывается следующая – западные представители лишь сказали «Виктор Федорович, ты там того… Давай без насилия, по-европейски». На этом собственно – все. А ведь если вспомнить удавшиеся (но неуспешные, успешных среди них, по сути, не оказалось ни одной) цветные революции, то смене власти и даже уличным протестам предшествовали залпы «тяжелой артиллерии» — гневные заявления, дипломатическая блокада, санкции и т.д. Вокруг Украины же ничего подобного не происходит и близко.

Почему Запад евромайдан слил, предоставив украинским евроинтеграторам самим играться в революцию, и оставленные без присмотра взрослых дядей непутевые детки сподобились лишь на разрушение памятника? Почему так случилось?

Причин этому несколько. Первая и, пожалуй, главная – Запад не решается нарушить статус кво. Автор уже писал о том, что, скорее всего, решение о неподписании договора об ассоциации было итогом сложных переговоров, где Украина если и присутствовала, то явно не в качестве одной из главных сторон. Конечно, этим дерзким шагом Украина продемонстрировала свою внешнеполитическую субъектность, однако до превращения в полноценного самостоятельного игрока на внешней арене Украине еще расти и расти. Естественно, в этой ситуации любое вмешательство во внутренние дела Украины были бы восприняты игроком, который точно был одной из главных сторон переговоров – Кремлем, как нарушение достигнутых договоренностей. Этого европейцы, разумеется, допустить не могут. Война, пусть даже дипломатическая, со страной, которая поставляет газ в ЕС, не говоря уже о прочих ресурсных полезностях, не стоит никаких договоров об ассоциации, и прагматичные европейцы это прекрасно понимают. Американцы тоже в нынешней ситуации вряд ли решатся на конфликт с Россией, потому что в данном случае бить горшки просто незачем: они далеко и никаких прямых профитов от закабаления Украины в дружную европейскую семью не получают.

Вторая причина игнорирования евромайдана со стороны Запада – понимание того, что в Украине просто нет политической силы, которая могла бы не только взять власть, но и удержать ее, исключив территориальный распад страны. Да, Запад ставит на Кличко, и это озвучивается уже почти официально, однако речь идет от 2015-м годе, а никак не о конце 2013-го. Попытка раскачать политическую ситуацию в стране сейчас может привести к тому, что Украина превратится в Югославию времен Милошевича, Афганистан или Сомали. Иметь под боком сорокамиллионную страну, раздираемую этническими конфликтами, к тому же возможно – вооруженными, европейцам без надобности. Зачем им кормить сотни тысяч беженцев, которые, кроме своих гуманитарных проблем, неизбежно приволокут в ЕС оружие, преступность и т.д.?

Именно этим, кстати, объясняется миротворческий тон заявлений еврочиновников. Их главный принцип – «Лишь бы не было войны». И снова, кстати — именно поэтому украинская власть имеет куда большее поле для маневра в части подавления протеста, чем кажется на первый взгляд.

Есть еще и третья причина, менее важная, скорее психологическая, но и она, наверняка свою роль играет. Дело в том, что ничего серьезного в евромайдане европейские чиновники просто… не видят.

Это нам, жителям Украины, пораженным местечковым эгоцентризмом, кажется, что евромайдан это что-то из ряда вон. Между тем, весь прошлый год и начало нынешнего страны Евросоюза сотрясали протесты, куда более масштабные и куда более драматичные, чем евромайдан.

И дело не только в том, что людей на улицы выходило куда больше и стычки с полицией были куда кровавей.

Дело в том, что европейцы очень уважают форму протеста, на которую украинцы, несмотря на страстные призывы лидеров оппозиции, тихо забили. Речь идет о забастовках. Одно дело, когда несколько сот митингующих палатками перегораживают вход в админздание. Совсем другое, когда в стране разом останавливаются все поезда, воздушное сообщение, перестают работать школы, клиники работают только в режиме скорой помощи… Конечно, на этом фоне наш евромайдан, который особо впечатлительными гражданами воспринимается как «революция», выглядит как многочисленный пикет. Так что, скорее всего, европейцы вообще реагируют на евромайдан только потому, что в нем есть приставка «евро», и не реагировать нельзя. А если бы столько же людей вышли на площадь, протестуя, например, против сокращения социальных выплат, то реакция была бы нулевой. Как может на это реагировать епропейский политик, который сам буквально год назад давал команду разгонять слезоточивым газом куда более многочисленную манифестацию, собравшуюся ровно по тому же поводу? Вся реакция свелась бы к звонку украинскому президенту президента, например, французского, который бы сочувственно сказал: «Федорыч, ну ты там держись!»

В общем, заграница евромайдану не поможет. Сможет ли он выжить без поддержки извне? Судя по тому, как развиваются события – вряд ли. Однако поддержка эта может все появиться в силу причин, о которых мы можем даже никогда не узнать. Зато о том, что она появилась, мы узнаем сразу – как только евромайдан получит внятных героизированных «жертв режима» для доказательства нелегитимности действующей власти и оправдания собственных силовых акций. Вот тогда можно будет сказать – «Началось!»

Дмитрий Грасов

Источник: polemika.com.ua

===================================================================================

После Майдана

Воскресный «Марш миллионов» не привнес свежую искорку в тлеющий костер Евромайдана. Топ-спикеры, выступающие со сцены главной площади страны не сказали ничего нового и драйвового. Речь Яценюка, словоблудство Кличко и истерический крик Тягнибока вызывали даже не улыбку – сочувствие.

Ключевая задача любой оппозиции – предложение альтернативы. Что же предлагают сегодня лидеры «УДАРа», «Свободы» и «Батькивщины»? Предложений на самом деле – ноль, а вот ультимативных требований – воз и маленькая тележка.

Главное – проведение внеочередных президентских и парламентских выборов, а также немедленная отставка правительства Николая Азарова. Допустим, власть соглашается с данными требованиями оппонентов. Сценарий, безусловно, фантастический, но с учетом того, что политика – искусство возможного, сбрасывать со счетов и такой вариант развития событий не стоит.

Так вот. Кабмин в полном составе идет в отставку. Что далее? А далее Азаров и его министры будут оставаться в занимаемых кабинетах вплоть до формирования нового КМУ, правда в статусе «и.о». Новое правительство будет сформировано по итогам парламентских выборов, а это значит, что исполнительная ветвь власти многомиллионной страны будет «обезглавлена» более чем полгода. Этот вариант является наименее реалистичным с точки зрения практической реализации.

Второй сценарий, который может стать фундаментом компромисса между властью и оппозицией – это отставка действующего Кабмина и формирование так называемого технического правительства. По информации «Политарены» в одной из трех оппозиционных фракций ВР, такой вариант считают вполне приемлемым.

Предполагается, что «технократическое» правительство будет действовать до того момента, пока избранный в 2015-м году глава государства не предложит на утверждение депутатского корпуса своих кандидатов на пост премьера и министров. Между тем на пути реализации данного сценария существует немало препон.

Ключевая проблема состоит в кадрах, а, точнее, их дефиците. Во-первых, оппозиционеры не намерены делегировать своих представителей в состав технического правительства. Оппоненты действующей власти не собираются накануне президентских выборов брать на себя хоть какую-то долю ответственности за социально-политическую обстановку в стране. Во-вторых, на политическом небосклоне Украины мало «камикадзе», готовых занять электрические кресла в техническом Кабмине.

В-третьих, одним из условий создания техничного правительства оппозиционеры называют подписание Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. При этом, что показательно, оппоненты действующей власти не предлагают абсолютно никаких механизмов, позволяющих поставить жирную точку в данном вопросе. Оппозиция ограничивается лишь ультимативными требованиями.

Существует также и радикальный сценарий, реализацию которого лоббируют радикальные оппозиционные силы, представленные в украинском парламенте. Речь идет о дальнейшей блокаде государственных учреждений и требовании немедленной «перезагрузки» всей власти.
Более мягкий вариант – возвращение к Конституции образца 2004 года. В таком случае Виктор Янукович спокойно завершит свою президентскую каденцию, однако с «урезанными» полномочиями. Этот сценарий не приемлет власть, которая одним из ключевых своих достижений считает выстраивание четкой вертикали власти.

В оппозиции также ратуют за то, чтобы в процессе решения политического кризиса участвовали международные переговорщики. Как известно, недавно представители ОБСЕ выступили с предложением о посредничестве в переговорах между украинской властью и оппозицией. Однако главный дипломат страны Леонид Кожара давеча исключил возможность привлечения на данном этапе любых международных посредников: «Мы получаем много предложений о посредничестве, однако я считаю, что возможности для диалога внутри страны еще не исчерпаны. Если они будут исчерпаны, возможно, мы и воспользуемся какими-то предложениями. Сегодня я не вижу в этом необходимости».

Не факт, что один из описанных выше сценариев будет реализован в полной мере. Вполне возможно, путем выхода из политического кризиса станет такой себе «микс», состоящий из пунктов различных вариантов – радикального, мягкого либо же прагматичного. Однако вчерашние призывы лидеров «Батькивщины», «Свободы» и «УДАРа» о необходимости блокады правительственного квартала свидетельствуют о том, что в оппозиционном лагере на данный момент доминируют радикальные настроения. Словом, оппозиционеры на нынешнем этапе решили действовать по принципу: «Чем хуже, тем лучше».

=================================================================================

На Бессарабке пенсионеров вербуют для Майдана

В сети Интернет появилось видео, на котором прохожий зафиксировал грузинских провокаторов, вербующих стариков для участия в массовых акциях на Майдане Независимости (http://www.youtube.com/watch?v=A3CX8FkBjJY). Действие происходит на Крещатике, вблизи подземного перехода на Бессарабскую площадь. В объектив камеры попадают сами провокаторы – люди кавказской внешности, признающиеся, что приехали из Грузии, а также киевский пенсионер, которого они пытаются завербовать. Причем речь, очевидно, идет о том, чтобы провести на Майдане ночь (с семи часов вечера до восьми часов утра).

«Я не верю. Такие большие деньги не дают никому на руки. Ни одному демонстранту! Двести – максимум не дают. Это все лапша. Пятьсот? … Тут бы все пенсионеры сбежались», — говорит пенсионер грузинам. В ответ молодые люди предлагают отдать паспорт и идентификационный код, чтобы утром в обмен на документы получить «расчет».

Часть видео посвящено их непосредственному диалогу, часть – после окончания «торгов» — разговору снимающего с пенсионером, во время которого мужчина поясняет происходящее. «Он организатор. Молодой. Говорит, 500 гривен дам, если с семи вечера до восьми утра продержишься. Во-первых, это брехня. Они таких денег не дают на руки. Это ж серьезное дело. Я знаю, специальные списки делаются. И берет паспорта… Это ж не 50 гривен, не 100. Представляешь? По 500 гривен на брата. Я ему объясняю, я тебе не верю. А он мне улыбается и говорит: «Я тебе лично дам»… Короче, они организаторы этой балды. Но я ему не верю. Они обманывают людей. Они дают, но очень мало…», — говорит пенсионер, который в итоге не согласился на условия провокаторов.

Источник: versii.com

===================================================================================

Оппозиционеры готовят плацдармы для отступления

1 декабря 2013 года в Киеве проходил, как было заявлено, мирный митинг, но он сопровождался многочисленными силовыми акциями. Были захвачено здание Киевской городской государственной администрации – выбили окна и входные двери, избили дубинками и затравили слезоточивым газом милиционеров, которые его охраняли. Затем сломали входные двери и уничтожили камеры наблюдения в Доме профсоюзов, который также был захвачен. Была предпринята попытка захвата здания Администрации Президента, в ходе которой, активно используя биты, молотки, цепи, бросая взрывпакеты и файера, агрессивные боевики пытались травмировать сотрудников правоохранительных органов, которые были при исполнении служебных обязанностей.

2 и 3 декабря захваты и блокирование государственных учреждений продолжились. Уже захвачен Октябрьский дворец в центре Киева, захватываются государственные учреждения в регионах.

Такие насильственные действия и публичные заявления квалифицируются по статьям: 341. “Захват государственных или общественных зданий или иных сооружений”, 294.”Массовые беспорядки”, части 1 статьи 194. “Умышленное уничтожение или повреждение имущества”, части 2 статьи 345. “Угроза или насилие по отношению к работнику правоохранительных органов” Уголовного кодекса Украины.

Уже возбуждено 11 уголовных дел, и этот процесс будет продолжаться. Злостные нарушители закона будут наказаны. Идентифицированы и опознаны более 700 участников нападения на солдатов-срочников внутренних войск на Банковой. Девять человек уже арестованы. Обращаюсь к участникам мирных акций – не идите на поводу у зачинщиков и провокаторов.

Раненые в ходе стычек милиционеры, которые теперь лечатся в Центральном госпитале МВД, утверждают, что штурм КГГА и атаку на «Беркутовцев» возле памятника Ленину на Крещатике возглавляли народные депутаты от «Свободы» и «Батькивщины». Призывая со всех трибун к свержению власти, призывая и организовывал захват и блокирование государственных органов, казалось они готовы разделись все опасности со своими сторонниками и не думают о возможной уголовной ответственности. Оказалось – вполне себе думают и действуют в этом направлении. Вот, например, Виталий Кличко зарезервировал себе чартер с открытой датой вылета на протяжении месяца. Это тот самый чартер, который он традиционно использует, и не так давно приземлялся на нем в аэропорту Кривого Рога. До последнего времени он всегда бронировал чартер только на конкретное число. Теперь он подготовлен к тому, чтобы в любой момент, при осложнении ситуации, пользуясь депутатской неприкосновенностью покинуть страну, пишет в своем дневнике “Facebook” народный депутат Олег Царев.

Спартак Сергиевич

Источник: dissident-ua.org

================================================================================

В Киев срочно прибыл сербский специалист по переворотам Ивкович — депутат

В пятницу в Киев прибыл сербский политтехнолог Марко Ивкович, ответственный за формирование «боевых отрядов» цветных революций в Сербии, Грузии и Украине «Отпора», «Кмары» и «Поры».

Об этом в своем фейсбуке сообщает народный депутат Олег Царев.

«Позавчера мой товарищ летел самолетом в Украину и в попутчике узнал известного организатора путчей и переворотов Марко Ивковича. Он прославился как организатор сербского «Отпора», потом были грузинская «Кмара» и украинская «Пора». Марко пытался организовать нечто подобное в России, но был выслан и получил статус невъездного. Был в Киргизии в 2010-м — когда там был свергнут президент Бакиев. Теперь «майдан» в опытных и финансово обеспеченных руках. На Ивковича американцы денег не жалеют — не так давно на его проекты в Украине Национальный демократический институт США выделял 1200000 долларов».

Источник: revizor.ua

===============================================================================

Сандро Брегадзе: «Происходящими в Украине процессами управляют Михеил Саакашвили и Гиви Таргамадзе!»

Грузия, 3 декабря, ГРУЗИНФОРМ. «Из достоверных источников мне стало известно, что в происходящих в Украине процессах активное участие принимают направленные из Грузии лица, это активисты «Национального движения» и «Кмара». Беспорядки в Украине инспирированы Михеилом Саакашвили и Гиви Таргамадзе. По существующей информации, Саакашвили в настоящее время находится именно в Киеве», — лидер движения «Эровнулеби» Сандро Брегадзе сделал это заявление в пресс-клубе «Репортера».

«Протекающие в Украине процессы очень тревожные для Грузии, в том смысле, что возможно, процессы аналогичного типа мы увидим и в Грузии. Это те люди, которые в свое время тогдашняя власть отправила во время выборов в Украину, якобы для поддержки Юлии Тимошенко. 2000 – нет, но их довольно много. Они пытаются принять участие в управлении этими процессами и являются также исполнителями. Этим управляет Михеил Саакашвили. По существующей информации, он сейчас находится в Киеве», — заявил Брегадзе, по информации которого, Михеил Саакашвили и его партия планируют реванш, в чем им помогут друзья – политики из Украины.

Источник: saqinform.ge

===========================================================================

Почему оппозиционные лидеры «СДАЮТ» своих на майданах 


Кто получил выгоду от ночного разгона Евромайдана в субботу? Либо внешние враги Украины, которым необходимо посеять у нас зерна раздора, либо инициаторы политических майданов, для которых свертывание акции смерти подобно. Эти догадки подтвердили и воскресные события на Банковой.

Начиная с пятницы, перед украинцами и Западом разыгрывается спектакль, постановщики которого сами не знают, что будет в эпилоге, но поскольку актеры уже на сцене, то диалоги им пишутся по ходу пьесы. Итак, первое действие спектакля. Вечер пятницы, «Шустер LIVE». Туда как к себе домой заявляются Кличко, Яценюк и Тягнибок. Свою минуту славы они получают: провоцируют конфликт, уходят, но дело сделано – интернет гудит о том, как троицу не пустили в эфир. В студии остаются традиционные говоруны от «Свободы», «УДАРа» и «Батькивщины» Ильенко, Геращенко и Соболев. Второе действие спектакля: получив на мобильники сообщение о якобы разгоне майдана, оппозиционеры демонстративно встают, бывшая пресс-секретарша Ющенко толкает пафосную речь и все трое покидают студию. Куда подалась нардепы, история умалчивает. Впрочем, это и не интересно, поскольку у спектакля было третье, кульминационное действие.

Под эфирное время Шустера Евромайдан принял резолюцию, в которой кроме политических требований четко указывалась дата новой акции: 1 декабря. Участники Евромайдана команду «вольно» услышали и в подавляющем большинстве разошлись восвояси. На всенощное бдение осталось около тысячи человек, с ними некоторое время потусили нардепы, но из 190 с хвостиком парламентских оппозиционеров не нашлось ни одного, кто остался бы мерзнуть с евромайданерами до утра. Зачем там были нужны депутаты? Помните знаменитую фразу Сент-Экзюпери: «Мы в ответе за тех, кого приручили»? Так и оппозиция в ответе за тех, кто стоит на майдане. В ответе и за то, с чем в головах и руках стоят эти люди. Тем более что оппозиция всю неделю то и делала, что пыталась направить мирный протест Евромайдана в радикальную сторону.

Радикализация и политизация — это и был ее план «А». Точнее, сначала плана у нее не было вообще, но когда митинги за Европу начались шириться страной, оппозиционеры решили возглавить процесс. Еще 24 ноября агрессивные действия «свободовцев» под Кабмином чуть было не закончились масштабными потасовками с милицией. Тогда зажженную спичку вовремя потушили. В том числе и сами оппозиционеры, на время отказавшиеся от политической символики на майданах. Понятно, почему они так поступили: 29-30 ноября саммит в Вильнюсе, значит, толпа будет собираться сама. Тут же ситуация в корне изменилась: саммит завершился и значительная часть участников Евромайдана, в большинстве это студенты, принялись расходиться по общагам и разъезжаться по домам. Политический Евромайдан нуждался в срочной реанимации. Иначе численность его участников неустанно сокращалась бы. Евромайдан умирал. Лучший способ реанимации – шок. Оппозиции был жизненно необходим жесткий конфликт евромайданеров с милицией. Это – план «Б». Оставалось конфликт спровоцировать. В ночь с пятницы на субботу это удалось. Неспроста же в это время на Майдане Независимости не оказалось ни одного мандатоносного оппозиционера.

Вы верите, что это не преднамеренная подстава детей под милицейские палки? Всю субботу в соцсетях украинцы возмущались: почему вожди откровенно сдали майдан! А еще возмутило, что у них не хватило смелости извиниться за трусость. Понятно, что свое предательство они не признают никогда. Что об этом говорили на Михайловской площади? «Сц…ы», — дал емкую характеристику оппозиционерам парень с перебинтованной рукой. «Где же вы были, когда нас избивали?», — прямо в лицо группе нардепов бросил один из участников Евромайдана. Но вожди сделали вид, будто обращаются не к ним, а к стенам Михайловского монастыря. А что, у них все хорошо, фурор, спектакль удался. Народ опять сам собирается, Запад встал на дыбы, побитых молодых людей уже чуть ли не канонизировали, а попавшую под «беркутовские» дубинки девушку успели прилюдно «похоронить» и даже поминки устроить. Она ведь жива, лежит в больнице! А кого это интересует. Врач сказал в морг, значит в морг. В качестве мертвой она лучше смотрится для майданной пропаганды. Трупы вообще впечатляют толпу.

В искренность оппозиции, объявившей нынешние массовки мирной политической акцией, не верится. В субботу ночью ее не было на Майдане Независимости. В воскресенье оппозиционеры появились на Банковой, когда там уже обстановка накалилась донельзя. Очевидцы утверждают: еще около часа дня злосчастный грейдер стоял на перекрестке Банковой и Институтской. Он вроде как перегораживал въезд к зданию Администрации Президента. Когда на Банковую начали заходить первые митинговщики, грейдер, управляемый непонятно откуда взявшимися молодчиками, двинул на штурм милицейского оцепления. За ним побежала разношерстная публика, в том числе и с символикой националистов. Вечером Тягнибок рассказывал, что не надо поддаваться на провокации. Да, Олег Ярославович, не надо было делать со своей партии хулиганствующее пугало, тогда бы мирные протестующие отличали провокаторов от активистов партии «Свобода». И не надо кому не попадя раздавать свои партийные знамена. Вернемся к грейдеру. Когда на Банковой где-то с час хозяйничала орава провокаторов, а участники акции успели понюхать перцового газу, там объявился первый оппозиционный политик — Порошенко. Народ возмущался: а где наши вожди, может Порошенко в президенты, а не этих «сц…нов»?

Угомонить толпу Петру Алексеевичу частично удалось, народ повалил с Банковой. Но в это же время под здание АП стекались новые митинговщики, которые слов Порошенко не слышали. Тягнибок, Кличко, все тот же Порошенко и несколько оппозиционных депутатов появились на Банковой, когда «Беркуту» уже пришлось силовыми методами утихомиривать толпу. Вопрос: почему эти «герои» не остановили грейдер с самого начала, если это действительно была провокация? Они не знали, что под зданием Администрации разворачивается силовой сценарий? Брехня. Знали. Новости с Банковой разлетались как жареные пирожки. Так что, господа-оппозиционеры, поздравляем: два предательства за два дня. Сегодня они созвали людей под Кабмин. Может украинцам туда лучше не идти, а то вожди их снова кинут на амбразуру, а сами спрячутся в кустах?

Василий Юркив

Источник: politarena.org.ua

==================================================================================

Кто сломал евромайдан?

Евромайдан умер, но никто этого не заметил. В центре Киева появилась небольшая тусовка, которая по вечерам превращается в рейв-пати с отогреванием озябших частей тела возле бочек с потрескивающими дровами из супермаркета. Это изобретение европейских и американских бомжей очень пригодилось участникам проевропейского движа. Поколение «Фейсбука» тусуется на узком пятачке между возводящейся гигантской елкой и какими-то домиками в виде ларьков. Кутаются во флаги Украины, периодически бегают в метро греться. В Сети наблюдается гораздо большая активность, чем на майдане. Да еще в день проведения Вильнюсского саммита.

Спасибо таджику из «УП», а также всем «протывсихам», которые в своих уютных бложиках обосрали всех политиков и решили стать особыми. Департизация майдана привела к появлению своего рода реального чата на площади. Девяносто процентов времени уходит на споры о том, кто может выступать со сцены, а кто нет. Послали подальше Юрия Луценко и Виталия Кличко. Фашисты из «Свободы» обиделись и сами ушли. Теперь на форумах кипит бурная дискуссия: «просрали майдан», «они там все отмороженные, ничего не знают», «против митингующих работают суперпрофи из Кремля, это они придумали перевести майдан в непартийный формат».

Сразу поясним: никакие профи не работали по причине их полного отсутствия. Это миф, призванный немного подсластить горькую пилюлю поражения. Сломался евромайдан по целому ряду абсолютно объективных причин. Во-первых, три оппозиционных клоуна так убедительно изображали пародию на альтернативу власти, что вызвали естественное чувство полного отторжения у основной протестной массы. Их дебильные лица и такие же речи, неприкрытое желание использовать социальную энергию для раскрутки собственной избирательной кампании отбили всякую охоту стоять за них на морозе.

Во-вторых, сказывается сильнейшая постмайданная травма. Имеются в виду события 2004 года с гармоничным превращением майданщиков в использованные презервативы имени Виктора Андреевича Ющенко. Естественный страх перед тем, что плодами «еврореволюции» воспользуются, как всегда, обыкновенные проходимцы и авантюристы, привел к сворачиванию партийного майдана на Европейской площади и угасанию «объединенного» евромайдана в центре Киева.

В-третьих, сыграла свою роль Юлия Владимировна, призвавшая дать дорогу новому поколению. Вполне понятно, что жертва тоталитарной хунты не могла позволить, чтобы столь бурный процесс проходил без нее. Это же надо: три идиота вовсю раскручиваются на Европейской площади, а она, значит, лежит себе в палате и никто даже внимания на нее не обращает!

В-четвертых, не обошлось без координатора распределения американских грантов Олега Рыбачука. Он уже третий год подряд плодотворно осваивает до десяти миллионов баксов ежегодно на раскручивание схемы «сетевого политического маркетинга». Смысл идеи следующий: традиционные партийные структуры исчерпали себя. Они все ориентируются на лидера, иерархичны, выполняют всего две задачи: проводят непонятных людей в парламент и выступают в роли группы поддержки на президентских выборах. Потом депутатов перекупают, кандидаты в президенты заключают сепаратные договоренности, в общем, ведут себя как обычное политическое дерьмо. Поэтому надо развивать гражданское общество, которое породит новых лидеров общественного, точнее, сетевого мнения. Тогда тоталитарная хунта столкнется с всеобщим сопротивлением и уже нельзя будет прижать Олега Борисовича в темном уголке и вломить ему по лысому, ярко блестящему черепу. На роль лидеров сетевого мнения Борисович зарядил рабов из конюшни Притулы, которые, собственно говоря, и воплотили этот план в жизнь на этапе евромайдана.

Традиционная схема «оранжевого восстания» просуществовала не более пяти дней. Ключевые моменты этой технологии – установление палаток и постоянное ожидание разгона майдана силовиками. Все пиаровское сопровождение партийных штабов было направлено именно на это. То провокаторов найдут, то машину СБУ раскурочат, то дымовые шашки кидать начнут. А партийные лидеры в это время находятся в гуще народа, получаются красивые фотки и прекрасные зарисовки на тему «Арсений, как лев, сражается с «Беркутом». Кого-то задерживают, кому-то ломают руки и палец, кто-то бегает с разбитой головой. Все новые массы людей, возбужденных такой несправедливостью, подтягиваются в центр площади. Галичина поставляет дешевых и идеологически правильных рагулей, согласных за небольшое вознаграждение ночевать всю зиму в центре Киева. В подворотнях находят сотни автобусов с российским спецназом. Все возбуждены. Вот пробежала Сницарчук с сожителем. Она ищет места концентрации «титушек», чтобы вступить с ними в решительный и бескомпромиссный бой до последней резинки трусов. А сожитель Содель все это тщательно документирует и снимает. Знакомая картина? Вот так события и развивались. Но тут что-то пошло не так. План Рыбачука сработал, и целый ряд спикеров стал проталкивать идею департизации, новой силы, чистой политики. Владимир Ильич называл подобные мысли «интеллигентским говном», «оппортунизмом» и почему-то «младогегельянством». И он доказал, что с помощью небольшой кучки матросов можно устроить очень большое шоу.

Лидеры оппозиции не ожидали, что быдломасса, которая до последнего времени покорно следовала за их активистами, периодически выражая восторг могучими оппозиционными лидерами, пошлет их подальше. При этом власть даже ничего не делала для развития идеи департизации. При мне один консультант искал деятеля, который озвучил бы идею проведения майдана без флагов. Но потом оказалось, что процесс вовсю идет. Несгибаемый полковник Анатолий Гриценко грозно прогнал всю оппо-шваль с майдана. Потом пришел на площадь и ужаснулся: бойцы небриты, периметр не охраняется, дневального на тумбочке нет, никто с ментами не договаривается. Он быстро все организовал, его послали, на том и закончилось.

Напомню, что 27 ноября, в соответствии с «резолюцией восставшего народа», должна была состояться чрезвычайная сессия Рады, на которой, под восторженный рев толпы, депутаты обязаны были проголосовать то ли импичмент, то ли европакет. Ни одна сука вчера об этом даже не заикнулась. Было лишь трогательное представление перед АП: тысчонка студентов подрулила с полотнищем, на котором стояли подписи за евроинтеграцию. Все было разрисовано цветочками и какими-то значками. Колонна целомудренно остановилась перед милицейским кордоном и передала это послание Федоровичу. Они бы еще плюшевых мишек передали.

«Еврореволюция» свелась к конфликту между студентами и руководством вузов по поводу того, ходить или не ходить на восстание. Ближе к сессии приедут взволнованные родители и вправят мозги своим революционным чадам, которые им слишком дорого обходятся.

Александр Зубченко

Источник: versii.com

================================================================================

Перенос Ассоциации с ЕС: поражение или победа

В Украине который день не утихают споры вокруг евроинтеграции Украины, а вернее, решения правительства взять паузу в этом процессе. Сказано уже многое: от откровенно популиских и чрезмерно эмоциональных заявлений, до прагматичных и глубоких оценок происходящего. Причем в дискуссию вступили не только отечественные, но и западные политики, эксперты и дипломаты. Все это, помноженное на прошедшие в Киеве и ряде городов уличные протесты, которые уже окрестили «евромайданом», создает довольно смешанную картину происходящего.

И сегодня за всем этим потоком информационных сообщений, которые обрушились на наших сограждан, порой не удается уловить некоторые тонкие, но довольно значимые изменения в риторике наших зарубежных партнеров. А вот обратить внимание на это стоило бы!
Россия идет на уступки?

Задавался ли кто-то вопросом, что предшествовало решению Кабмина от 21 ноября о приостановке подготовки к заключению Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС?

1 ноября советник президента Украины Роман Шпек заявил, что дефицит государственного бюджета по итогам 2013 года достигнет 4,7-5% ВВП. В тот же день пресс-служба Минфина опубликовала данные о том, что за три квартала текущего года «дыра» в бюджете достигла цифры 35,2 млрд грн.

14 ноября Госстат Украины зафиксировал угрожающую ситуацию в сфере внешней торговли: отрицательное сальдо в сентябре составило рекордные за последние четыре года 2,28 млрд долл.

20 ноября Международный Валютный Фонд направил Кабмину условия предоставления кредита Украине. В качестве гарантии для погашения процентов по займу МВФ потребовал значительно поднять цены на ЖКХ и на газ для населения, заморозить зарплаты и пенсии, существенно сократить социальные статьи расходов госбюджета. С этого момента перед Кабмином встал вопрос: стоит ли принять данные кабальные условия и обречь украинскую экономику на коллапс?

Однако был найден альтернативный вариант: если ЕС и МВФ не могут предоставить Украине необходимые ресурсы, то надо получить их у России.

Напомним, что в ходе очередного раунда «газовых» переговоров 14 ноября «Газпром» вдруг первым сделал шаг навстречу Украине, выразив готовность предоставить новую рассрочку по выплате долга за газ в размере 1,3 млрд долл. Затем 16 ноября была достигнута договоренность о возобновлении поставок российского газа в Украину.

Украинское руководство сделало совершенно правильный вывод о том, что резкая перемена ранее жесткой позиции «Газпрома» означает фактическое признание Россией полного провала своих попыток путем давления заставить Украину отказаться от подписания ассоциации с ЕС. Несомненно, таким способом Кремль послал Банковой сигнал о своей готовности пойти на важные уступки. Этим благоприятным моментом не следовало пренебрегать.

Правильность принятого в Киеве решения подтвердилась итогами заседания Совета глав правительств стран СНГ, которое состоялось 20 ноября в Санкт-Петербурге. Украинской делегации во главе с Азаровым удалось достигнуть весьма существенных для национальной экономики договоренностей.

Прежде всего, Москва согласилась на поэтапную ликвидацию экспортных пошлин, особенно по крайне важной для Украины позиции – на российскую нефть и нефтепродукты. Далее, Россия согласилась подписать в 2014 году соглашение о доступе к трубопроводному транспорту, которое открывает для Украины возможность поставок природного газа и нефти из Средней Азии по ценам на порядок более выгодным, нежели нынешняя цена от «Газпрома».

Еще одним важным шагом вперед, выгодным украинской экономике, стала договоренность с Москвой начать разработку соглашения о свободной торговле услугами, каковое является критически важным для отечественных экспортеров. Кроме того, открылась возможность получения от российских банков крупных кредитов, необходимых для сбалансирования бюджета и стабилизации экономического положения в Украине.

Подчеркнем, что ранее Россия соглашалась рассматривать такого рода преференциальные условия для украинской экономики исключительно в контексте вступления Украины в Таможенный союз.

В завершение приведем примечательное заявление представителя Украины в Евразийской экономической комиссии Виктора Суслова: «Отсрочка ассоциации с ЕС не приведет к срыву переговоров с МВФ и другими международными финансовыми организациями, так как до сих пор Украине удавалось решать эти проблемы. Нет никакого секрета, что, возможно, большая помощь будет предоставлена со стороны стран Таможенного союза на этот период, пока не закончены консультации».

Получить максимум необходимой украинской экономике финансовой поддержки и при этом ни на йоту не поступиться государственным суверенитетом – это, надо признать, очень неплохой ход Киева.
Евросоюз меняет риторику

Решение о приостановке подписания ассоциации заставило осознать стратегическую важность Украины не только в Москве, но и в Брюсселе. До 21 ноября ЕС разговаривал с Киевом в откровенно ультимативном тоне, выдвигая требования, которые любой здравомыслящий украинец мог расценивать только как абсурдные. Именно таким абсурдом является пресловутый закон «О лечении осужденных за рубежом».

Само название сего документа заставляет схватиться за голову каждого, кто хоть сколько-нибудь разбирается в юриспруденции. Но вот Украина берет паузу – и Евросоюз тут же меняет риторику.

25 ноября Николай Азаров выдвинул встречные условия ЕС, на которых Украина согласна подписать ассоциацию. Во-первых, кредит МВФ в размере 10 млрд евро без требования повысить цены на газ для населения. Во-вторых, торговые преференции для украинского экспорта, например, снятие квот на импорт продукции металлургии, которые сохраняются при ЗСТ.

Подчеркнем, что впервые Украина не покорно выслушивала диктуемые извне условия, а ставила свои, отвечающие ее национальным интересам! И что же в результате? ЕС дает понять, что готов пойти на такие уступки Украине, но с оговоркой — осенью 2014-го, после выборов в Европарламент. Однако украинская сторона настаивает: если мы не получим немедленной помощи от ЕС и МВФ, уже в январе Украина будет иметь дефолтный рейтинг.

В тот же день следует официальная реакция Брюсселя. Президент Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу и президент Европейского совета Герман Ван Ромпей выступают с совместным заявлением: «Относительно решения Украины временно приостановить подготовку к подписанию Соглашения об ассоциации, включая углубленную и всеобъемлющую зону свободной торговли, позиция Европейского Союза остается четкой. Предложение подписать беспрецедентное Соглашение об ассоциации и по ЗСТ остается в силе. Мы признаем важный прогресс, который уже достигнут Украиной на этом пути».

Таким образом, не только Россия, но и Евросоюз готов идти на важные финансово-экономические уступки Украине. Может быть, именно в этом и заключается независимая, отстаивающая национальные интересы внешняя политика?
Победа внешней политики Украины?

Итак, каким образом следует расценивать решение о приостановке подписания ассоциации с ЕС? Что же произошло 21 ноября: предательство национальных интересов, сговор Банковой с Кремлем? Или же это был прагматичный, абсолютно верный с точки зрения реальных социально-экономических интересов Украины шаг?

С августа между Россией и Украиной началась уже открытая борьба, выразившаяся в «торговой войне» и усилении «газового» давления со стороны Кремля. Россия предпринимала все возможные меры для того, чтобы силой принудить Украину отказаться от европейской интеграции. И в связи с приостановкой подписания ассоциации создалось впечатление, что Кремль смог таки «дожать» Банковую.

На самом деле это Украина сумела перехватить стратегическую инициативу, поставив Кремль перед выбором: или принимайте наши условия, или мы подписываем ассоциацию. И вот Россия действительно делает шаги навстречу Украине в газовом вопросе, вопросе об экспортных пошлинах и других не менее важных экономических вопросах. Раньше подобные уступки Россия соглашалась рассматривать исключительно в привязке к членству Украины в Таможенном союзе — сейчас Украина добилась этого по гораздо меньшей для своего престижа и своих интересов цене.

Так что же в действительности означает приостановка ассоциации — провал или серьезную внешнеполитическую и экономическую победу? Принимая во внимание, что ранее ЕС не собирался предоставлять Украине никаких выгодных экономических условий, украинское политическое руководство поступило именно так, как того требовали реальные, а не виртуальные национальные интересы: переиграв Россию в ходе борьбы вокруг Соглашения об ассоциации, оно добилось важных финансово-экономических уступок, которые позволят преодолеть кризис, оживить украинскую экономику, сохранить социальные обязательства. В чем здесь сдача национальных интересов, как это утверждает оппозиция? Оставим данный вопрос открытым…

=================================================================================

Цена евроинтеграции — эмоции и сухой расчет

За последние дни достаточно много было сказано о событии, произошедшем в четверг — выходе Постановления Кабмина о приостановке евроинтеграции и последовавшем за этим заявлением президента Виктора Януковича. Многие комментаторы и политики сорвались на грубости и оскорбления в адрес правительства и главы государства, но давайте отставим эмоции в сторону и попробуем проанализировать то, что произошло объективно.
Пауза, но не остановка

В четверг, 21 ноября, Правительство Украины приняло постановление «О приостановлении процесса подготовки к заключению Соглашения об ассоциации с ЕС». Оппозиция сразу же обвинила власть и Кабмин в предательстве, пообещала импичмент президенту и отставку правительства, при этом не дослушав мэссидж главы правительства до конца. Практически сразу после обнародования постановления Николай Азаров заявил, что решение правительства носит тактический характер с учетом экономической ситуации, несмотря на это, стратегический курс Украины на евроинтеграцию остается неизменным.

Стоит отметить, что множество ученых и экспертов приветствуют решение Кабмина «нажать на паузу» и детально проанализировать все риски для экономики и национальной безопасности Украины. К тому же перенос сроков подписания Соглашения об ассоциации с ЕС даст возможность Украине «выдержать удар» и повысить конкурентоспособность наших товаров, чтобы в дальнейшем минимизировать риски от приобретения ассоциированного членства в Евросоюзе, считает политолог Кость Бондаренко. По его словам, говорить о том, что мы отказались от евроинтеграции, похоронили евроинтеграцию, преждевременно. «У нас в законодательстве определено, что мы идем на сближение с ЕС, не прерывая отношения с нашим основным партнером — Россией», — отмечает эксперт.

Услышав и поняв украинскую власть, в Европе сказали, что «дверь для Украины не закрыта». И это было официальное заявление еврокомиссара Штефана Фюле, а не политика какой-то отдельно взятой страны. Украинские эксперты также понимают, что Европа не станет так просто отворачиваться от Украины.

«Украина – большая страна. Не будет Европа говорить: «раз так — мы обиделись и больше к нам не ходите» это вообще невозможно», — говорит политолог Михаил Погребинский.
Брюссельский синдром

Общественный резонанс, вызванный решением правительства, конечно же, понять можно: почти два года украинские власти целенаправленно и последовательно придерживались европейского вектора, старательно рисовали в умах населения картины европейского достатка с одной стороны, и нависающей российской угрозы – с другой. Естественно, такая внезапная остановка серьезно встряхнула общество: люди боятся, что страна даст задний ход и променяет дружбу с Западом на ключ от российской границы.

То, с какой активностью, часть населения страны начала выступать против действий кабинета Азарова также совершенно не удивляет: очевидно, что идея тесного общения с Россией народу не нравится и не считаться с этим власть просто не может. Впрочем, равно как и совершать рискованные эксперименты, которым, безусловно, является крен украинского корабля в европейскую сторону. Заплыть в европейскую бухту на равных правах крейсер «Украина» на сегодняшний день не может: структура и принципы отечественного производства, как и сама экономическая система нашей страны, имеет целый ряд существенных отличий от европейской, что отнюдь не является каким-то откровением, это было известно всегда.

Мотивы Брюсселя по приближению Украины лежат скорее в политической плоскости, ведь времена нынче не очень подходящие для разнообразных экспериментов в плане бездумного расширения Евросоюза. Рецессия не обошла стороной и европейские страны, а о проблемных государствах внутри европейского сообщества уже ходят легенды, ведь на их спасение лидеры Европы безрезультатно выделили уже около триллиона евро.

Все это на фоне того, что совокупный ВВП стран объединенной Европы демонстрирует пока негативную динамику, второй год подряд сокращаясь на в принципе несущественные, но все же ощутимые 0,2-0,3%. Что уж говорить о состоянии старушки Европы, если даже признанный монстр мировой экономики и безапелляционный лидер еврозоны Германия в 2013 году рассчитывает на экономический рост не более 0,4%. В то же время в 2014 году Европа ожидает оживления своей экономики, и соответственно темпов роста ВВП на уровне 1,1%, однако европейские аналитики не спешат констатировать выздоровление европейского организма.

Так что впустить на порог своего дома новую страну Брюссель в принципе очень даже не против, но о том, как широкой спине украинца протиснуться в довольно-таки узкие дверные проемы европейской экономики, нам советуют подумать самостоятельно.
Цена евроинтеграции

Все преимущества, которые несет для Украины сближение с ЕС, имеют, как минимум, среднесрочную перспективу. Среди главных плюсов европеизации Украины назывались повышение конкурентоспособности украинских товаров из-за внедрения довольно высоких европейских стандартов, существенное улучшение инвестклимата в стране и увеличение объемов европейских инвестиций в отечественную экономику. Все это вещи совершенно неопределенные и, естественно, трудно и долго реализуемые.

Инвестпроекты за один день не создаются, настоящие потоки денег потекут в Украину, только после нескольких успешных вливаний в нашу экономику, так что об этом можно говорить только в среднесрочном периоде. Что касается европейских стандартов производства, то это вообще тяжелейшее испытание для наших предприятий, которые по большому счету функционируют еще по старым советским во многом экстенсивным принципам. Внедрение евростандартов для нашего производства будет настоящим шоком, пережить который без существенных потерь удастся далеко не всем.

Ситуация же в украинском экономическом здоровье также пока отнюдь не радует: темпы роста ВВП сократились с 4,1% в 2010 году до 0,2% в 2012, ухудшается общее состояние отраслей промышленности, сокращаются объемы производства многих наименований промышленной продукции.

В то же время, по экспертным оценкам, из-за возможного разрыва отношений с Российской Федерацией и странами Таможенного союза, в результате ухудшения торгово-экономического сотрудничества и прекращения реализации совместных проектов, Украина потеряет более 40 млрд долл. Учитывая, что это четвертая часть украинского ВВП, идти на такие потери по меньшей мере неразумно, если, конечно Европа не обеспечит нам должного компенсационного механизма, чего сейчас от наших западных партнеров в силу причин экономического характера ждать не стоит.

Подтверждая эту мысль, немецкий политолог Александр Рар в эксклюзивном комментарии для Inpress.ua отметил, что Европейский союз возможно и хотел бы помочь Украине адаптироваться в новых условиях, но, увы, у Брюсселя сейчас банально нет на это денег.

«Позиция Запада была такова, что главная помощь для Украины будет заключаться в моральной и технической поддержке, но никак не в материальной. В Киев Европа послала бы своих специалистов, более широко открыла бы некоторые сегменты своих рынков. Однако речи о том, чтобы подсобить развитию украинской экономики деньгами никогда не было», — отметил Рар.

Вместе с тем немецкий специалист акцентирует внимание на том, что в ЕС приближение Украины к ЕС уже само по себе считается громадным благоволением со стороны Брюсселя, с чем в принципе поспорить невозможно.

Однако вместе с тем в Европе не особо учитывают, что нашей стране на подготовку экономики к европейским реалиям требуется 160 млрд евро. Где их взять — остается нашей проблемой, равно как и существенные финансово-производственные потери, которые, естественно, неизбежны.

Как заметил экономист Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь, утверждать, что никто не пострадает от евроинтеграции, и в этом плане нет совершенно никаких проблем, абсолютно бессмысленно.

«Действительно, есть определенные производства, определенные отрасли, которые на сегодняшний день не могут конкурировать на европейском рынке, а в то же время российский рынок, на котором они присутствовали, для них может закрываться», — отметил эксперт. По его словам, и ЕС и РФ являются чрезвычайно важными торговыми партнерами Украины, как по экспорту, так и по импорту. Так что развивать или как минимум не ослаблять торговые отношения с ними для нас, особенно в нынешней ситуации, крайне желательно.

Пожалуй, единственный момент, который мог бы существенно сократить и компенсировать все риски, которые открываются перед Украиной на европейских рынках — это масштабная финансовая помощь со стороны Европы, в чем сегодня наша страна нуждается крайне остро. Не зря многие специалисты отмечали, что подписание ассоциации с ЕС исключительно благотворным образом скажется на отношениях Украины с Международным валютным фондом, который, как ожидалось, пойдет на смягчение своих условий.

Однако МВФ, несмотря на все евроинтеграционные подвижки нашей страны, последовательно продолжал диктовать нашей стране довольно таки жесткие условия, среди которых главным являлось 40-процентное повышение тарифов на коммунальные услуги для украинского населения и заморозка социальных выплат.

Плюсуя все это вместе, мы видим картину, которая является во всех отношениях невыгодной для Украины в целом и для украинских властей в частности.

Поэтому главный вопрос состоит в том, стоит ли нам именно сейчас пытаться пробиться в эту дверь, где, глядя на нас, всегда видят за нашей спиной Россию? На сегодняшний момент речь идет о цивилизационном выборе страны — вещи крайне глобальной и определяющей, однако, по большому счету, не требующей немедленного подписания каких либо договоров любой ценой.

Естественно, ни в коем случае речь не может идти о том, что Украина не должна сближаться с Европой. Это, безусловно, крайне важно для нашей страны, если мы вообще хотим жить в цивилизованном и развитом государстве, а не в бесформенном осколке Советского Союза.

Однако вряд ли врачи рекомендуют больному туберкулезом в самый разгар болезни, когда легкие пациента крайне уязвимы, пытаться вылечиться путем участия в Брюссельском марафоне или же подъемом на Монблан. Для нашей страны сегодня лучше было бы заняться внутренними проблемами, чтобы хоть немного окрепнуть в физическом (читай экономическом) плане, а уже после идти на штурм западной границы.

==================================================================================

Виктор Янукович обратился к украинскому народу

В связи с последними событиями президент Украины Виктор Янукович обратился к украинскому народу и заверил, что, несмотря на приостановление движения в сторону ЕС, он остается приверженцем европейского вектора и не видит для Украины иного пути кроме европейского, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.

Президент Украины Виктор Янукович в обращении к украинскому народу заявил, что ему приходиться прибегать к непростым решениям, рискуя быть непонятым. При этом он заверяет, что не сделает ни одного шага во вред Украине и ее народу.

Подаем полный текст обращения президента Украины Виктора Януковича к украинскому народу, который обнародован на сайте главы государства в понедельник, 25 ноября.

«Уважаемые соотечественники!

В ближайшее время я дам широкое интервью на телевидении и отвечу на все вопросы. А сегодня я хотел бы подчеркнуть – альтернативы построению общества европейских стандартов в Украине нет. И моя политика на этом пути всегда была и остается последовательной.

Реформы, которые мы осуществляем, — это подтверждение того, что мы идем по европейскому пути.

Мы строим государство, в котором права человека, равенство всех перед законом, право выбора, социальная защита являются высшими ценностями для всех, без разницы, в каком ты регионе проживаешь и на какой майдан выходишь.

И как президент хотел бы заверить граждан Украины — я буду развивать и укреплять эти бесспорные фундаменты нашей жизни.

У нас никто не украдет мечту об Украине равных возможностей, о европейской Украине. Так же как никто не столкнет нас с праведной дороги, ведущей к этой мечте.

Мы много прошли, и еще немало нам пройти предстоит. Наиболее сложным на этом пути были, есть и всегда будут экономические проблемы.

Но я был бы нечестен и несправедлив, если бы не позаботился о самых обездоленных и незащищенных, на которых может лечь основное бремя переходного периода.

Я был бы, мягко говоря, неправ, если бы не сделал всего, что нужно сделать, чтобы люди не теряли рабочие места, чтобы они получали заработные платы и пенсии, стипендии.

Я хочу, чтобы в нашей большой украинской семье был мир и покой. Как отец не может оставить семью без хлеба, так и я не имею права оставить людей на произвол судьбы с теми проблемами, которые могут возникнуть, если под давлением, которое мы ощущаем, остановится производство, и миллионы граждан будут выброшены на улицы.

Поэтому мне приходится прибегать к непростым решениям. Поэтому я иногда рискую быть непонятым. И поэтому я прошу сегодня наш народ внимательно выслушать меня лично.

Я никогда не сделаю ни одного шага в ущерб Украине и народу. Воля граждан Украины была, есть и будет решающей для каждого моего решения.

Я хочу, чтобы люди знали это.

Я благодарю всех за высокую гражданскую сознательность. В интервью телевизионным каналам я более детально расскажу о наших совместных шагах и действиях, которые мы будем делать вместе.

Надеюсь на понимание и поддержку.

Я верю — мы преодолеем все трудности на пути развития нашего государства, ибо нет таких преград, которые не преодолел бы мудрый и сплоченный народ.

Мы никогда и никому не должны позволять мешать нам. Молитвы и мечты миллионов полагаются на Господнее решение».

Как сообщалось, министр иностранных дел Украины Леонид Кожара заявил, что его ведомство поддержало приостановку распоряжение правительства о приостановлении подготовки к подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС. В то же время он заверил, что Украина не отказывается от евроинтеграционного вектора внешней политики и сообщил о намерении президента Януковича поехать на саммит в Вильнюсе 28-29 ноября. А посол Молдовы в Украине Ион Стевиле не исключил подписания Соглашения с ЕС прямо на саммите в Вильнюсе, поскольку документ уже готов.

Напомним, 21 ноября Кабинет Министров распорядился приостановить процесс подготовки к заключению Соглашения об ассоциации между Украиной, Евросоюзом, Европейским сообществом по атомной энергии и их государствами-членами.

22 ноября, выступая с трибуны Верховной Рады, премьер-министр Николай Азаров решение Кабмина приостановить подготовку к подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС связал с крайне жесткими условиями предоставления кредита Международным Валютным Фондом (МВФ). Он подчеркнул, что решение правительства страны о приостановке подготовки к подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС носит тактический характер, оно вызвано сложившейся экономической ситуацией.

23 ноября Николай Азаров заявил, что Украина не собирается присоединяться к Таможенному союзу после решения о приостановлении подготовки к ассоциации.

Это подтвердил также президент Украины Виктор Янукович. «Украина шла и будет продолжать идти путем евроинтеграции», – сказал глава государства во время визита в Австрию. Поэтому подписание Соглашения об ассоциации Украина – ЕС остается главным пунктом в повестке дня национальной внешней политики.

Источник: inpress.ua

================================================================================

Провал саммита в Вильнюсе: мечты и надежды украинской оппозиции

Буквально несколько дней назад украинская оппозиция переживала кризис. Евроинтеграционная карта для избирателя была фактически утеряна.

Всю свою сознательную политическую карьеру ребята вроде Виталия Кличко и Арсения Яценюка занимались тем, что убеждали своего избирателя в евроинтеграционных благах, которые они принесут народу Украины. При этом образ врага был сформирован достаточно четко – это «донецкие» во главе с Виктором Януковичем, которые хотят бросить страну «в ярмо варварской России».

Однако когда Янукович приблизил Украину к Евросоюзу до уровня формальных ратификаций, украинская оппозиция по-настоящему напряглась. Вся система политической стратегии, нарабатываемая на 2015 год, на данном этапе разрушена. И выяснилось, что предложить что-то еще, кроме «евроинтеграционных устремлений», ни Яценюк, ни Кличко пока что не могут.

Да и единства среди оппозиционеров фактически уже не наблюдалось. Чего только стоит подковерная игра Яценюка по устранению Кличко из президентской гонки.

И тут как «манна небесная» для «борцов» прозвучало постановление правительства – приостановить сближение с ЕС. И тогда началось. Если не спасение, то по крайней мере шанс урвать побольше от электорального пирога. Заявления, выступления, призывы на баррикады, сбор подписей… одним словом, был в единочасье запущен весь оппозиционный инструментарий. И это, в принципе, вполне объяснимо.

«В данной ситуации существует такое понятие, как повестка дня, и оппозиция фактически пытается задавать тон этой повестки, задавать формат. Если сегодня на повестку дня выходит вопрос паузы в евроинтеграции, то оппозиция, естественно, пытается этот лозунг использовать», — поясняет политолог Кость Бондаренко.

Безусловно, функция оппозиции — критиковать власть. Вот только возникает вопрос, насколько сегодня «борцы» реально понимают все экономическую подоплеку евроинтеграции. Говорил ли Яценюк или Кличко на встречах с миссией Кокса — Квасьневского, какую помощь окажет ЕС в случае дальнейшего давления РФ на Украину, каким будет сотрудничество Киева с МВФ, или все, как обычно, сводилось к риторике «Юле-волю»?

Экономические проблемы всегда проще свалить на действующую власть, которая как раз для того, чтобы не допустить усугубления экономической ситуации, пошла на вынужденный шаг. Вот только в оппозиции этого точно никогда не примут – зачем? Такой шанс для пиара выпадает не часто.

А в ЕС, к слову, понимают и принимают такое решение правительства.

«Мы приняли к сведению решение правительства Украины приостановить процесс подготовки к подписанию Соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной. Разъяснение этого решения дает четко понять, что оно было принято из соображений национальной безопасности Украины», — заявил буквально вчера еврокомиссар по вопросам расширения Штефан Фюле.

При этом Брюссель не только понимает, но и открыт к дальнейшему диалогу. «ЕС будет готов возобновить подготовку к подписанию Соглашения об ассоциации, как только Украина продемонстрирует свою готовность возобновить свое движение к политической ассоциации и экономической интеграции с ЕС ради блага своих граждан. Двери к подписанию Соглашения об ассоциации остаются открытыми в будущем, как только будут созданы соответствующие условия», — продолжает тот же Фюле.
Стратегия оппозиции до четверга

Понимая, что битва за ореол евроинтегратора фактически проиграна, оппозиция в последние месяцы предпринимала всевозможные шаги, чтобы подписание Соглашения Украины с ЕС в Вильнюсе не состоялось или состоялось с некоторыми оговорками. В таком случае у Кличко и Яценюка осталась бы возможность заявлять, что соглашение подписано «неправильное» или «ненастоящее».

Шаг 1 – Тимошенко – это Украина

Главной надеждой для украинской оппозиции остается неразрешенный вопрос по Тимошенко. Уже сейчас очевидно, что до саммита в Вильнюсе харьковскую больницу экс-премьер не покинет. Янукович, по сути, заявил Брюсселю следующее – хотите нас, берите с Тимошенко за решеткой или не берите вообще. И те же Кокс и Квасьневский после такой позиции Банковой таки прогнулись, продолжив свою «миссию в Украине» уже до самого саммита в Вильнюсе. На деле это означает, что Европа, скрипя и чертыхаясь, будет «брать» Украину со всеми ее недостатками.

Совершенно другая позиция по этому вопросу у Яценюка и Кличко. За месяц лидеры двух оппозиционных партий так и не смогли предоставить ни одного(!) вменяемого законопроекта, по которому ЮВТ можно было бы освободить согласно логике украинского законодательства. Особо изощрялись в этом направлении представители УДАРа, предлагая законопроекты, по которым Тимошенко в буквальном смысле объявлялась «неподсудной ни при каких обстоятельствах». По сути, это была настоящая издевка над самой Юлией Владимировной.

Не дальше продвинулись представители Яценюка. Один вариант – отпустить на лечение за границу в качестве заключенной (в таком случае судимость с Тимошенко не снимается, что крайне важно для Арсения Петровича). Второй вариант и вовсе футуристический – предложение Януковичу полностью амнистировать ЮВТ.

В результате все потуги оппозиции свелись к тому, чтобы не предложить для власти вообще ни одного конструктивного варианта физического освобождения Тимошенко. Как итог – ЮВТ до сих пор в местах заключения, а «вина за все» лежит на Януковиче. Но именно правового варианта выхода из ситуации оппозиция искать не собирается. Потому что Тимошенко на свободе даже без права принимать участие в президентских выборах – это уже совершенно другие политические расклады в стане оппозиции накануне 2015 года.

Шаг второй – бесконечные поправки к еврозаконам

Еще в начале сентября принятие еврозаконов являлось чуть ли не главным месседжем Кличко и Яценюка. Оппозиция ожидала борьбы в традиционной для себя системе координат – Партия регионов будет тормозить евроинтеграцию, а УДАР, «Батькивщина» и «Свобода» храбро начнут эти законы поддерживать. Однако после того, как еврозаконы стали успешно проходить, набирая в среднем за 300 голосов, тактика оппозиции резко поменялась. За два последних еврозакона – о прокуратуре и выборах – оппозиция вдруг ухватилась, начав бомбить их невероятным количеством поправок.

В результате ситуация сегодня такая, что во временном диапазоне парламент не может успеть рассмотреть ВСЕ поправки. Это значит, что оппозиция сознательно оттягивает принятие данных законов до саммита в Вильнюсе. Логика оппозиции очевидна – если не приняты ВСЕ еврозаконы, значит и подписание ассоциации с ЕС состояться не должно.

Шаг третий – политические репрессии продолжаются

Настоящей отдушиной для оппозиционных лидеров стал скандал вокруг защитника Тимошенко Сергея Власенко. Заявления экс-жены Натальи Окунской и ее ребенка, что адвокат ЮВТ неоднократно избивал женщину, оппозиционными лидерами даже не были замечены. Сразу после того, как Власенко вызвали в прокуратуру, последовали заявления от Яценюка, что «власть готовилась посадить Сережу в СИЗО», но «им (Яценюку – Авт.) удалось вытащить парня».

Хотя для Европы история с Власенко стала как раз наименее резонансной. После сексуальных скандалов с экс-главой МВФ Стросс-Каном (на тот момент, кстати, наиболее вероятным победителем предстоящей президентской гонки во Франции), подобные персонажи в Европе очень тяжело воспринимаются в качестве «политических». К тому же Власенко никто не арестовывал, да и в тюрьме он точно не окажется. Но именно оппозиционные лидеры представили ситуацию с защитником Тимошенко как начало 1937 года в Украине.
Молдаване – уже не диагноз

Если же обобщить все потуги оппозиции по срыву подписания Соглашения между Украиной и ЕС в Вильнюсе, то они сводятся к следующему тезису: «Не Янукович, а именно Я (Яценюк, Кличко) достоин привести Украину в ЕС». При этом, что характерно, истерия вокруг саммита в Вильнюсе и украинской оппозицией, и Россией раздувается совершенно искусственно.

А вот для кого саммит в Вильнюсе может стать по-настоящему историческим, так это для Молдавии. Буквально на днях глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу сделал сенсационное заявление – он будет рекомендовать Совету ЕС отменить визовый режим с Кишиневом. И вот как раз Молдавия и продемонстрировала, как власть и коммунистическая оппозиция могут синхронно представлять свою страну на международной арене. Впрочем, в Молдавии нет Кличко и Яценюка. Потому они и имеют возможность получить безвизовый режим с ЕС уже в 2014 году.

==============================================================================

Украинский вираж: Кабмин приостановил подготовку к ассоциации с ЕС

Кабинет министров Украины решил приостановить подготовку к заключению соглашения об ассоциации с Европейским Союзом, мотивируя это необходимостью развития экономических отношений с Россией и странами СНГ.

«Приостановить процесс подготовки к заключению Соглашения об ассоциации между Украиной, с одной стороны, и Европейским Союзом, Европейским Сообществом по атомной энергии и их государствами-членами, с другой стороны, и действие решения кабинета министров Украины от 18 сентября 2013 г. «О подготовке к подписанию проекта Соглашения об ассоциации между Украиной, с одной стороны, и Европейским Союзом и его государствами-членами, с другой стороны»», — говорится в тексте распоряжения, обнародованном на сайте украинского правительства.

Правительство также поручило министерству экономического развития и торговли, министерству промышленной политики, министерству аграрной политики и продовольствия, министерству энергетики и угольной промышленности, министерству инфраструктуры принять меры по внесению в государственные целевые, отраслевые и региональные программы изменений, направленных на развитие торговли, производственной кооперации и обмен технологиями с государствами — членами СНГ «в целях сохранения рабочих мест и решения других социальных вопросов на основе повышения экономической устойчивости государства».

Кабмин мотивировал свое решение приостановить подготовку соглашения об ассоциации с ЕС необходимостью развития экономических отношений с Россией и странами СНГ.

Правительство поручило профильным министерствам предложить РФ и ЕС создать трехстороннюю комиссию по вопросам торгово-экономических отношений. Одновременно им поручено возобновить диалог со странами Таможенного союза и СНГ по активизации торгово-экономических связей.

Подписание парафированного ранее Соглашения об ассоциации Украина-ЕС должно было состояться в ходе саммита «Восточного партнерства» в Вильнюсе 28-29 ноября. Для этого Украине предстояло выполнить ряд требований, одно из них — освобождение экс-премьера страны Юлии Тимошенко, которая отбывает семилетний срок заключения.

Шесть вариантов законопроектов, открывающих украинским осужденным возможность лечиться за границей, Верховная Рада отклонила. Президент страны Виктор Янукович заявил, что у него нет законных оснований для помилования Тимошенко. Таким образом, на данный момент никаких предусмотренных законодательством Украины возможностей для освобождения бывшей главы правительства нет.

Президент Украины Виктор Янукович заявил при этом, что Украина продолжит идти путем евроинтеграции.

«Украина шла и далее будет идти путем евроинтеграции», — сказал он в Вене в заявлении для СМИ после встречи с федеральным президентом Австрийской Республики Хайнсом Фишером. Он высоко оценил принятие украинским парламентом закона об избирательном законодательстве, который приближает Украину к ее цели.

«Мы сегодня продолжаем этот путь», — сказал Янукович.

Президент Украины подчеркнул, что Украина за небольшой промежуток времени прошла непростой путь в Европу и смогла объективно оценить проделанную работу.

«Я убежден, что нас это еще больше вдохновляет идти этим путем», — сказал президент.

В то же время Виктор Янукович отметил, что, возможно, на данном этапе Украина прошла самый легкий отрезок пути.

«Чем дальше, тем больше препятствий, но нас это не пугает. У нас есть уверенность и убежденность, что мы идем верным путем», — заявил В.Янукович.

Со своей стороны, президент Австрии Хайнс Фишер выразил уверенность, что и для Украины, и для Европы было бы выгодным подписать соглашение об ассоциации.

«Австрия действительно убеждена, что для обеих сторон было бы ценным и правильным, если бы это соглашение было подписано», — сказал Фишер в заявлении для СМИ.

Позицию России обозначил президент РФ Владимир Путин, выступая на Российском литературном собрании.

Россия не выступает против суверенного выбора Украины в пользу евроинтеграции, но была бы абсолютно против ее вступления в НАТО, заявил он. Путин категорически не согласен с заявлениями, что РФ якобы ведет агрессивную политику против интеграции Украины с ЕС.

«Мы не против суверенного выбора Украины, каким бы он ни был. Вот если бы нам сказали, что Украина в НАТО вступает, то тогда мы были бы против реально», — подчеркнул президент.

Путин пояснил, что приближение к российским границам чужого военного блока представляет для РФ определенную опасность.

«Экономические объединения никакой опасности не несут с точки зрения обороноспособности страны», — заявил Путин.

Источник: rus.ruvr.ru

====================================================================================

ГОД В ПАРЛАМЕНТЕ: ОБЕЩАНИЯ И РЕАЛЬНОСТЬ

Освобождение Юлии Тимошенко, проевропейская политика, подписание Ассоциации с Европейским союзом, рост пенсий зарплат и социальных выплат, дерегуляция для бизнеса. Этот список, кажется, можно продолжать бесконечно. Ведь каких только обещаний не давали год назад украинские оппозиционеры своим избирателям перед парламентскими выборами для того, чтобы попасть в парламент, завоевав симпатии людей. Причем обещания эти варьировались от более или менее выполнимых – как, например, в случае с некоторыми мажоритарщиками, обещавшими улучшить благоустройство отдельно взятых районов, до полностью невыполнимых – как, например, обещание ВО «Свобода» вернуть Украине ядерный статус и сделать внешнюю политику «украиноцентричной». Однако описанные выше обещания – это, пожалуй, из тех, что озвучивались наиболее часто. Ведь именно вопрос освобождения Юлии Владимировны и «европейская перспектива» — это то, что обещали практически все без исключения оппозиционеры, выстраивая «стратегию обещаний» именно вокруг этих месседжей.

Прошел год, и пора делать первые выводы, подводя итоги деятельности, если не для себя, то хотя бы для избирателей. И если некоторые мажоритарщики все же взялись за собственные «отчеты» для избирателей, то на уровне оппозиционных парламентских фракций и партий этого, похоже делать и не собираются. Да и сами отчеты «мажоритарщиков» выглядят как минимум немного странно. Например, один из наиболее активных, по крайней мере в социальных сетях депутатов — киевский мажоритарщик Александр Бригинец, пишет в своем аккаунте, что за прошедший год он провел более 65 приемов в собственном округе, вследствие чего было отправлено более 2000 запросов и обращений в разные структуры. Таким образом, если подсчитать, рабочие дни, которых в году что приблизительно 260, то получается, что в день депутат подавал в среднем 7-8 запросов. А ведь народный депутат еще должен заниматься своей непосредственной деятельностью: изучать и готовить законопроекты, голосовать, участвовать в заседаниях парламентского комитета. Ну а если представить, что чисто физически на написание одного запроса, на обработку документов и т.д., избранник тратит до одного часа (что все равно катастрофически мало), то получается что львиная часть рабочего времени уходила на запросы, ну и соответственно обработку ответов. Однако, если на персональном уровне, избиратели в принципе могут оценить активность депутата, хотя, как видится, в этом случае количество пока не переросло в качество, то на уровне парламентских фракций успехи оппозиционеров намного скромнее. Нет, конечно, если сложить все запросы, написанные оппозиционерами в органы власти и местного самоуправления, да посчитать митинги, блокирования, штурмы и встречи с избирателями в рамках разных акций и поездок, то конечно за собственную деятельность можно отчитаться одним только «количеством движений». Однако не надо забывать, что Верховная Рада является, прежде всего, законодательным органом власти. Соответственно ее главная задача — не блокирование трибуны или потасовки, и даже не спиливание забора и поломка системы РАДА, а разработка и принятие законопроектов, нормативных актов и создание реально действующей законодательной базы.

Нет, конечно, можно еще три года крушить, блокировать, писать запросы, и обещать светлое будущее. Однако потом надо будет на следующих выборах рассказать о собственной деятельности и предоставить людям, поверившим в оппозицию, реальные результаты работы. В том числе и законотворческой. И тут могут возникнуть опрееленные проблемы. Как показала ситуация с выполнением «домашнего задания» ЕС на одном голом популизме далеко не уедешь. Ведь, прежде всего, тут требуется принятие определенного пакета законопроектов, которые должны реформировать практически все отрасли общественно-политической жизни страны. Тут у оппозиционеров случился небольшой конфуз. Ведь большая часть законопроектов была принята только благодаря «стахановским» темпам в тот период, когда отступать уже было некуда. Да и еще благодаря тому, что в Партии Регионов были готовые законодательные наработки, одобренные Венецианской комиссией. Ведь в то время пока одни готовили законопроекты, другие совершенно бесполезно теряли время в блокированиях парламентской трибуны. Причем поводы для блокирования находились от совершенно абсурдных, как-то например, выступление некоторых нардепов от большинства на русском языке, до откровенно политизированных, как требование назначения выборов в Киеве, вопреки решению Конституционного суда или назначение перевыборов в парламент. Но, видимо, была нужна «каритнка». Вот «благодаря» этому парламент нынешнего созыва некоторые журналисты окрестили одним из самых непродуктивных в истории Украины.

А еще за прошедший после выборов год, оппозиционные фракции постоянно сотрясали скандалы. Причем их спектр варьировался также очень широко – от выхода из фракции «Батькивщина» ряда людей, на Библии клявшихся никогда этого не делать, до внесения скандальных поправок в налоговый кодекс, которые якобы были проведены также членами фракции А. Яценюка. Не обошлось и без скандалов в «Свободе» — их спектр также весьма широк – от включения лидеров партии в список главных антисемитов мира до публикации на прошлой неделе некоторыми СМИ протоколов, о, якобы, принятии Ирины Фраион в члены КПСС в 1988 году. Ну и наконец, продолжается чехарда с единым оппозиционным кандидатом. Оппозиционеры не могут договориться не только о его личности, но и о том, нужен ли он в принципе. И это после обещаний, данных своим избирателям действовать как единая сила, объединившись в парламенте. Этого, кстати, также не произошло, во всяком случае, в том виде, которого от них ожидали. Ну и последний вопрос, бывший в свое время главным обещанием – свобода для Юлии Тимошенко.

За прошедший год стало понятно, что практически все реальные действия в этом направлении были предприняты не украинскими оппозиционерами, а Европейскими политиками, к которым и апеллировали «протестанты». Вот только когда оказалось, что решить вопрос надо не в политической, а в правовой сфере, и тут ничего было не сделано и не подготовлено. В итоге и приходится готовить соответствующий законопроект фактически перед самым саммитом в Вильнюсе, да еще и без стопроцентной гарантии успевания.

Таким образом, подводя итоги первого года пребывания оппозиционеров в парламенте можно констатировать, что большинство обещаний выполнено не было. Практически все они очень «удобно» для «борцов» переносятся на следующий год, который станет фактически годом президентской кампании. Именно в ходе которой избирателям могут вновь предложить «старые песни о главном». Впрочем, теперь уже с некоторой коррекцией – ведь сложно будет обвинить Партию Регионов в том, что она не хочет евроинтеграции, поскольку именно регионалы дали большинство голосов за интеграционные проекты, а Президент Виктор Янукович объявил ЕС своей стратегической целью. А работу власти оценили даже иностранные наблюдатели, такие как посол Литвы в Украине Петрас Вайтекунас, отметивший, что «если посмотреть на рейтинг «Doing Business», составляемый Всемирным банком, то Украина за два года при президенте Януковиче и премьере Азарове подскочила вверх на 40 позиций. Это уже значительный прогресс».

===========================================================================

Кто и как делает Фирташа? Полный текст ИМИДЖЕВОЙ СТРАТЕГИИ ОЛИГАРХА

В распоряжение «Украинской кривды» попал уникальный документ. Дмитрий Фирташ решил кардинально сменить свой имидж. Из «газового олигарха» он решил превратиться в мецената со стальными яйцами нервами и жесткого технократа. Для утверждения нового имиджа задействован, в том числе, и ресурс «Украинская правда».

«Барыга из Черновцов» становится «меценатом»

Каждый украинский олигарх пережил в своей жизни 3 этапа формирования имиджа. В начале девяностых надо было успешно доказывать, что «ты весь район держишь». Методы «пиара» были разные, но чем больше калибр, тем лучше. Потом нулевые и новый этап: переход из «братков» в успешные бизнесмены. Тогда же в активный обиход входит слово «олигарх», а к смене имиджа подключаются различного рода пиарщики. И, наконец, в начале нынешнего десятилетия олигархом стало быть не модно. Лучше быть «меценатом», «лидером мнений», «президентом футбольного клуба» и т.д.

Олигархи поумнее – например, Пинчук и Ахметов, поняли это уже давно. Но до некоторых дошло не сразу. Среди «самых отсталых» оказался Дмитрий Фирташ. И хотя ранее он успешно сменил имидж черновицкого барыги на статус газового олигарха, теперь захотел новых высот.

В распоряжении «Украинской кривды» оказался документ под названием «Концепция стратегии позиционирования Дмитрия Фирташа и Group DF». И теперь мы спешим поделиться уникальной имиджевой программой олигарха с нашими читателями!

Презентация разработана в той же стилистике, что и предвыборные концепции «женщины Фирташа» Валентины Жуковской, и «фрик-дамы» Ляшко Виктории Шиловой и принадлежит группе пиарщиков, которые ранее работали под руководством покойного политтехнолога Юрия Левенца.

Ключевые слова: «Фирташ, хотеть, жлоб»

Начинается презентация с раздела «Стартовые условия (на основе контекстного анализа СМИ)», который можно было бы назвать «Мы загуглили фамилию Фирташ».

Среди слов, которые часто встречаются возле фамилии олигарха, выделяется слово «хотеть», которое для Дмитрия Васильевича является ключевым. Пиарщики также пинают Фирташу на «некоторую хаотичность образа». Одним словом, точно «хочет», но чего именно понять очень сложно.

А среди «основных тематических линий» обращает на себя внимание спонсорство ФК «Динамо», на котором позже пиарщики будут делать акцент.

Но для начала они пишут о негативе. Так, к рисковым темам отнесены отношения с вице-премьером Бойко и главой АП Левочкиным. Данные «ребята» считаются настолько плохими, что Диме с ними «дружить» не следует – научат плохим словам запачкают имидж.

Тема выборов «женщины Фирташа» Жуковской также отнесена к неблагоприятным и портящим имидж. Уж очень большую тень бросает Валентина Борисовна со своим избирательным провалом на способности «папика» «решать вопросы».

А вот с позитивом у Дмитрия Васильевича явные проблемы. Обращение к Президенту и критика правительства – это еще более-менее. Но когда от слов переходят к действиям… «Создание книги о рабочих династиях», «поддержка школьников на олимпиаде по химии» и «тепличное хозяйство в Тернопольской области». Это о ком идет речь? О миллиардере и одном из самых богатых людей в Украине или о владельце небольшого бизнеса в каком-то райцентре? Мы надеемся, что просто пиарщики плохо пользовались гуглом. А то выходит Дмитрий Васильевич – какой-то жлоб, который дает так мало на благотворительность, что даже написать не о чем. Или теплицы и книжка о династиях – это все, на что готов раскошелиться один из самых богатых людей Украины?

Пиар по-советски: доски почета и «чувство гордости»

Но, перейдем к главному пункту документа – «Цель». «Перепозиционировать ДФ из «газового олигарха» в «жесткого технократа».

Какие же новации предлагают олигарху «великие политтехнологи»?

Значительную часть документа занимает набор общих фраз о предприятиях и территориях вокруг них. «Креативные» идеи из серии введения «досок почета на предприятиях» и «появления «чувства гордости у рабочих» не хочется даже комментировать.

Задача для «Федерации работодателей Украины», которую возглавляет Фирташ, более значительны: отжать у «регионала» Кинаха союз промышленников и предпринимателей и организовать «украинский аналог Давоса для Восточной Европы».

Мероприятие, кстати, провели в сентябре 2013. Назвали форумом Международной организации работодателей. «Давос», надо признать, получился хреновеньким. Ну, показали по «Интеру», ну заказали статьи в «Комсомолке», ну толкнул Фирташ спич… «И это все?», — хочется воскликнуть в недоумении. А где значительные персоны, которые выгодно оттеняют «жестокого технократа»? Где международный масштаб и пафос?

Ребята-пиарщики, вам денег мало выделили или вы их тупо распилили? Как говорит, пожевывая губы Евгений Киселев, «проблема, надо полагать, комплексная».

«Команда молодости жесткого технократа

Прочитав примерно половину документа, журналисты «Кривды» никак не могли понять: «Где новые идеи?». Что это за скучная туфта? Сколько за это взяли с миллиардера?

Однако дальше было еще хуже. Социальный блок — гранты, спонсорство талантливым студентам, инвестиции в науку и т.д. До данного «креатива» ахметовы да пинчуки додумались лет этак 10 назад. За что платить «авторам» идеи? Лишь один пункт можно с натяжкой назвать новшеством: «гранты украинским журналистам-экономистам». Слово «грант» в данном случае, по сути, означает покупку лояльности. Впрочем, это новшество в Штатах придумали после второй мировой, и продолжают до сегодняшнего дня использовать в Украине: спросите у людей с фамилиями Романюк, Притула, Шлинчак, Луканов и остальных.

Но особенно «Украинскую кривду» порадовало последнее предложение блока – «Таким образом, в рамках социально-гуманитарного направление формируется образ ДФ как «ЖЕСТКОГО ТЕХНОКРАТА». Каким это «таким» образом? Мы что-то пропустили? Какая связь между всем этим набором банальностей про гранты и «жестким технократом»?

Давайте теперь, приступим к «Консолидирующе патриотическому проекту». Он посвящен одной организации – футбольному клубу «Динамо».

Основная идея – показать, что Фирташ это новый национальный футбольный мыслитель. Он не какой-то там помешанный на «бразильцах» Ахметов или вечно дергающийся Игорь Суркис. Он развивает национальную футбольную идею! «Патріот шкіряної кулі», как сказали бы на УТ-1.

Отметим, что план в этом году уже начали реализовывать в СМИ. Издания «Украинская правда», которое очень редко следит за тем, что там происходит у футбольных клубов, посвятила большую статью теме «Фирташ теперь с Динамо» (материал «Чи купить Фірташ «Динамо» от 5.08.13).

Цитата:

Ринат Ахметов = ФК «Шахтер».

Сергей Курченко = ФК «Металлист».

Дмитрий Фирташ = ФК «Динамо Киев»

Журналисты УП Палий и Лямяц, особо не заморачиваются и излагают статью почти лозунгами. Далее в материалах УП фамилия Дмитрия Васильевича то и дело всплывают рядом с брендом «Динамо». Случайно, конечно.

Вот, к примеру, свежая статья о банке «Надра» на УП. Оцените первое предложение: ««Надра банк», который принадлежит меценату и (судя по всему) собственнику «Динамо (Киев) Дмитрию Фирташу…». Не «газовому олигарху», а «меценату и футбольному владельцу» — строго как написано в стратегии.

Вместо послесловия

«Б…дь, и на это ведутся люди уровня Фирташа?», — первое что услышал автор материала от главреда УК Льва Лещенко, когда познакомил его с документом. Мы, конечно, понимаем страстное желание Дмитрия Васильевича стать ближе к народу… Обидно смотреть на Рината на стадионе, Пинчука – на концерте Пола Маккартни, и с тоской глядя в зеркало повторять: «Я всего лишь газовый олиграх». Но, Дмитрий Васильевич! Если вам в качестве обновления имиджа парят пронафталиненный набор банальностей…

Заголовок «Лох или жестокий технократ» главред «Украинской кривды» забраковал.

Глеб Кислоконфетов

Источник: kryvda.com

===================================================================================

Торговые войны с РФ: чем ответит Украина

Менее чем через две недели в Вильнюсе состоится саммит глав Украины и ЕС. Из рядового ежегодного мероприятия саммит может превратиться в одно из наиболее значительных событий в истории современной Украины. Это произойдет в случае подписания Соглашения об ассоциации с ЕС.
РФ и евроинтеграция Украины

По сути, соглашение устанавливает политическую ассоциацию и экономическую интеграцию Украины и ЕС, о чем прямо говорится в преамбуле документа.

Однако сближение Украины и ЕС вызвало резкую негативную реакцию другого стратегического партнера Украины – Российской Федерации.

Чтобы разобраться в причинах такого отношения, достаточно взглянуть на некоторые российские программные документы. В качестве одного из примеров рассмотрим Концепцию внешней политики Российской Федерации, утвержденную в феврале этого года.

Украина в данном документе упомянута лишь один раз. В частности, в Концепции отмечается, что Российская Федерация собирается выстраивать отношения с Украиной как приоритетным партнером в СНГ и содействовать ее подключению к углубленным интеграционным процессам.

Под «углубленными интеграционными процессами» подразумевается создание Евразийского экономического союза, о чем также прямо сказано в вышеупомянутом документе.

Очевидно, что политическая ассоциация Украины с ЕС, а также создание зоны свободной торговли вступают в противоречие с Концепцией внешней политики РФ. О невозможности одновременного участия в разных интеграционных процессах неоднократно заявляли многие российские политики.

Недавнее обострение украинско-российских торговых отношений является одним из прямых следствий упомянутых противоречий.

Использование торговли как инструмента достижения политических целей связано с тем, что торговые ограничения позволяют в максимально короткие сроки достигнуть экономического эффекта и вместе с этим имеют относительно длительную и сложную процедуру урегулирования.

Так, например, введенные Российской Федерацией ограничения в отношении продукции корпорации ROSHEN уже приносят убытки украинской компании, которые оцениваются в размере 1 млрд грн.

Что скажет ВТО и СНГ?

Полагая, что российские претензии в отношении качества продукции безосновательны, компания ROSHEN на днях обратилась в украинское правительство с просьбой урегулировать данный вопрос в рамках ВТО.

Однако использование механизмов ВТО – достаточно длительная процедура, и разбирательство может затянуться на многие месяцы. Кроме того, следует учитывать, что Российская Федерация также имеет к Украине целый ряд серьезных торговых претензий.

В этом контексте обращение Украины в ВТО по «шоколадному» делу может спровоцировать ответные обращения со стороны Российской Федерации. Например, в связи с введенными в Украине ограничениями в отношении импорта легковых автомобилей или коксующихся углей.

К слову сказать, недавно о намерении оспорить украинские пошлины на автомобили в рамках ВТО объявила Япония.

Однако, если торговые споры в рамках ВТО все-таки имеют перспективу урегулирования (хотя и длительную), в украинско-российских торговых отношениях существует целый ряд вопросов, не регулируемых ВТО.

О намерении использования одного из таких инструментов в последнее время все чаще заявляет Россия.

Речь идет о применении так называемого «Приложения №6» к Договору о зоне свободной торговли в рамках СНГ.

Напомним, что в данном приложении речь идет о том, что если участие одной из стран Договора в торговых соглашениях, предусматривающих создание зоны свободной торговли с третьими странами, ведет к росту импорта из такой страны в объемах, которые наносят ущерб или угрожают нанести ущерб промышленности Таможенного союза, то государства-участники ТС оставляют за собой право ввести пошлины на импорт соответствующих товаров из такой страны в размере ставки режима наибольшего благоприятствования.

На днях Президент России Владимир Путин сообщил журналистам «Если наши соседи (Украина) пойдут на существенную либерализацию таможенного режима с Евросоюзом, то на рынок Украины неизбежно хлынут товары достаточно неплохие по качеству и по цене, но это приведет к тому, что они будут выдавливать с собственно украинского рынка товары именно украинского производства. Тогда странам Таможенного союза придется подумать о защитных мерах».

А уже 28 октября Евразийская экономическая комиссия (исполнительный орган Таможенного союза) обнародовала решение, которым наделила себя правом пересматривать ставки пошлин в соответствии с дополнением №6 к соглашению о зоне свободной торговли между странами СНГ.

По сути, применение данного протокола означает выведение товара из режима свободной торговли на неопределенный срок.

Интересно отметить, что таким правом в одностороннем порядке обладает лишь Таможенный союз.

Украина аналогичной возможности не имеет. И если, например, через некоторое время Таможенный союз создаст зону свободной торговли с Индией (о такой возможности заявляло руководство России) и индийские товары начнут вытеснять российских производителей на украинский рынок, то Украина не сможет использовать Приложение №6 для защиты своих интересов. Вот такие договоренности.
Маленький нюанс…

Однако, хорошей новостью является то, что с практическим применением Приложения не все так просто.

Дело в том, что Приложением №6 предусматривается лишь право Таможенного союза на введение пошлин. А Договор о свободной торговле СНГ устанавливает не только права, но и обязанности сторон.

Одна из таких обязанностей предусмотрена в Статье 2 Договора, в соответствии с которой стороны не применяют таможенные пошлины и платежи в отношении импорта товара за исключением случаев, предусмотренных в Приложении №1 к Договору.

Таким образом, если строго следовать положениям Договора, то для того, чтобы в соответствии с Приложением №6 реализовать право на установление пошлины в размере ставки режима наибольшего благоприятствования на какой либо импортируемый товар, Таможенный союз должен согласовать с другими участниками Договора внесение изменений в Приложение №1 и оформить соответствующий совместный протокол. Любой другой механизм использования Приложения №6 будет противоречить статье 2 Договора.

На практике это означает, что установление любых таможенных пошлин (за исключением антидемпинговых, специальных защитных и компенсационных) возможно лишь путем внесения дополнений к тексту Договора. А в соответствии со статьей 20 Договора, все изменения и дополнения могут быть внесены в Договор лишь по взаимному согласию.

В случае, если решение об использовании Протокола №6 будет приниматься Таможенным союзом в одностороннем порядке, Украина вполне обоснованно может считать такие действия дискриминационными и недружественными, а также такими, что нарушают статью 2 Договора.

В этом случае существует два варианта развития событий.

Во первых, в Договоре о свободной торговле предусмотрена процедура урегулирования споров. Если стороны не придут к взаимному согласию в результате проведения консультаций, то они могут урегулировать спор при помощи комиссии экспертов.

Комиссия, состоящая из трех экспертов (два эксперта будут назначены странами-участниками торгового спора, а один будет выбран по взаимному согласию, либо назначен председателем экономического суда СНГ), в течении 180 дней должна провести разбирательство, сделать соответствующие выводы и рекомендации. Невыполнение рекомендаций может привести к торговым санкциям.

Кроме того, в Украине существует внутренний механизм защиты экономических интересов от дискриминационных действий, который предусматривает возможность применения определенных торговых санкций в отношении тех государств или таможенных союзов, которые допускают дискриминацию украинских производителей на внешних рынках.
Какие именно из упомянутых механизмов будут использованы — покажет уже ближайшее будущее.

================================================================================

Грузия и Украина: две разных дороги «цветных революций»

В конце октября 2013 года закончилась эпоха Михаила Саакашвили. Его политический режим, который поставил во главу угла модернизацию (см. вестернизацию) Грузии, просуществовал два президентских срока.

Учитывая тот факт, что Михо пришел к власти после цветной революции, также как и третий президент Украины Виктор Ющенко, представляется весьма интересным сравнение «режима роз» и «оранжевого режима» в плане их достижений.

В Грузии за время правления «цветного президента» были изобретены два фантома-образа государства, бродящие по странам СНГ и Европы: образ «кавказского Сингапура» и образ «грантоендского государства», стоящего за шаг от состояния failed state. Жаркие дискуссии о качестве модернизации социальной и экономической системы, созданные в крае вечной весны, не остывают и сейчас.

Украина же за пять лет президентства Ющенко смогла создать лишь один образ – политически нестабильной страны, в которой институциональная коллизия в исполнительной власти наглухо блокировала возможность проведения реформ.

Этот материал посвящен вопросу о том, почему Грузия и Украина пошли столь разными дорогами после успешного проведения «цветных революций».
Вектор революций

В Грузии «революция роз» была разыграна как по нотам: там не было никаких неожиданностей. Все прошло гладко, о чем свидетельствует фактическое отречение Эдуарда Шеварнадзе от должности президента и отказ от участия в дополнительном раунде выборов.

Гомогенность грузинского общества в данном случае была залогом успеха в реализации технологии практически ненасильственного государственного переворота. Эта же самая гомогенность обеспечила Саакашвилли второй президентский срок.

Для сравнения «оранжевая революция» стала, впервые за всю историю независимой нашей страны, политическим торжеством Западной Украины. Иными словами, при практически одинаковой поддержке конкурирующих политических лидеров благодаря проведению «цветной революции» пост президента достался кандидату оппозиции – Виктору Ющенко.

Грузия – совсем крохотная страна и по численности населения, и по площади территории. Там нет и не может быть сильных региональных элит, ибо серьезной региональной дифференциации промышленности там нет. Все, что есть, – это элиты отраслевые, которые своими корнями связаны с определенными секторами экономики.

Украинские элиты – региональные, по той причине, что страна у нас довольно большая и отдельные отрасли экономики сосредоточены в конкретных регионах.

Именно по этой причине Виктор Ющенко стал президентом-отшельником и с позором проиграл выборы 2010 года (за ним не стояли региональные промышленники), именно по этой причине у Михаила Саакашвили получилось дважды стать президентом Грузии.
Вектор реформ

Грузия после прихода во власть Михаила Саакашвили взяла курс на либерализацию экономики, который на практике оформился в тотальную приватизацию государственных предприятий.

Интересно то, что Тбилиси не пожелал оставить под своим контролем даже стратегические промышленные объекты, свято веруя в то, что частники будут лучше управлять бизнесом и смогут увеличить налоговые поступления в бюджет.

К сожалению, выбранный курс реформирования экономики себя не оправдал. Да, Грузия обновила свою инфраструктуру (см. дороги), да, были осуществлены интересные социальные проекты (например, знаменитые прозрачные здания силовиков), однако непосредственного отношения к реформированию экономики эта деятельность не имеет отношения.

Все дело в том, что строительство дорог, значительное снижение коррупции на низших уровнях в силовых структурах (реформа правоохранительной органов), была обеспечена благодаря приватизации предприятий и иностранным инвестициям в виде дешевых кредитов, которые стимулировали рост потребления грузин.

Вместе с этим никаких значительных изменений в структуре экономики Грузии нет, а потому целесообразность развития инфраструктуры государства при отсутствии интереса крупных инвесторов к Грузии находится под большим знаком вопроса.

Однако если по поводу Грузии и ее экономической модели развития можно спорить, то Украина здесь является примером совершенной непоследовательности. Грузия завершила процесс приватизации. Это – факт.

Передача государственной собственности в частные руки, возможно, не привела и не приведет к ожидаемому результату, однако сомнений в том, что команда Саакашвили до конца обеспечила процесс прозрачной приватизации, по большому счету, нет.

Киев же, в отличие от Тбилиси, во-первых, не смог закончить приватизационный процесс, во-вторых, обоснованность выбранных нашим государством приватизационных схем вызывает огромное количество вопросов.

Складывается такое ощущение, что политический кризис, который существовал во времена президентства Виктора Ющенко, был связан не с политическим противостоянием примерно равных по силам политических субъектов, а с тем, что часть отечественных бизнесменов сопротивлялась прозрачным продажам государственной собственности.
Вектор России

Интересно, что Кремль играл роль значимой составной части мотивационного ядра проведения цветных революций. Антикремлевские настроения, витавшие в лагере «оранжевых», не поддаются сомнению, то же было и во время проведения «революции роз».

Разница заключалась лишь в том, что в Украине антикремлевские настроения носили скорее неконкретный характер. Например, сильнейшее негодование сочувствующих Виктору Ющенко активистов вызвало приветствие от Владимира Путина, в котором он поздравлял Виктора Януковича с победой во втором туре до объявления официальных результатов выборов.

В Грузии ненависть к Кремлю была спровоцирована актуализацией болезненных тем: абхазской и югоосетинской. И тут, конечно, была задета патриотическая гордость.

Интересно, что единственным общим феноменом в политической жизни Украины и Грузии было именно ухудшение отношений с Россией. Сейчас в Украине среди основных претендентов на кресло президента нет ни одного кандидата, который бы был апологетом восточного вектора интеграции.

Примерно та же самая ситуация в Грузии: Георгия Маргвелашвили (см. Бидзина Иванишвили) уж никак нельзя назвать политиком, который будет выступать за интеграционные проекты с РФ.

Поэтому с уверенностью можно сказать, что общее следствие «цветных революций» для Киева и Тбилиси – это четкое желание уходить из зоны влияния Москвы.
Вектор перспектив

Невзирая на то, что Грузия по всем показателям добилась больших успехов в реформировании своей экономической и социально-политической системы, сейчас позиции Украины в плане модернизации и развития выглядят более уверенно, чем у наших черноморских соседей.

Дело здесь не в целеустремленности, талантливости или работоспособности правительств двух стран. Причина проста: Украина территориально больше Грузии, мы являемся более перспективным партнером с точки зрения инвестиционных проектов просто потому, что находимся ближе к ЕС, ближе к финансовым закромам Европы.

Следовательно, политическая Европа имеет нетривиальный интерес бороться за Украину как потенциальный рынок сбыта, ресурсный придаток и базу дешевой рабочей силы. Грузия же обречена на перманентный политический конфликт с Россией, в котором и ЕС, и США будут играть роль «удаленного помощника» гуманитарного разлива, но не более того.

***

Революция пожирает своих детей (спасибо Дантону за эти слова), а потому понять, что же произошло в Украине и Грузии после «майданов» можно, проанализировав то, что стало с их лидерами после ухода из власти.

Михаил Саакашвили был вынужден покинуть Грузию по той причине, что его жесткость в политических расправах с оппонентами и неправильные шаги во внутренней политике могли запросто привести Михаила Николозовича на скамью подсудимых.

Виктор Ющенко спокойно отдыхает на государственной даче, в гарантированном спокойствии.

Таким образом, «революцию роз» можно действительно считать важным политическим событием, вследствие которого произошла смена и обновление политических элит.

С другой стороны, наша «оранжевая революция» в конечном итоге привела к реваншу сил, потерпевших поражение в 2004 г. Однако, что самое интересное, именно реваншисты на поверку оказались более эффективными реализаторами евроинтеграционных инициатив, которые так рьяно пропагандировали в свое время «оранжевые революционеры».

 ====================================================================================

Европейское  чудо отменяется

Особенность украинской политической жизни заключается в том, что любые события становятся информационным поводом для пиара политических сил. В первую очередь парламентской оппозиции. Все объясняется очень просто – нечего ей показать избирателю, нет результатов работы за все время нахождения в парламенте. Отсюда и нынешняя истерия вместо продуманного подхода и лихорадочный поиск виновных за возможный срыв подписания Соглашения об ассоциации, и те страшилки в СМИ, которыми пугают избирателей вожди.

На самом же деле ничего существенного в жизни простого украинца не произойдет от подписания Украиной сегодня или завтра соглашения с ЕС. На практике статус ассоциированного членства вовсе не дает права на дальнейшее вступление в Европейский Союз. Сегодня около 30 стран имеют с ЕС разные соглашения об ассоциации, что вовсе не говорит об их возможности стать членами этого образования. В списке таких стран значатся Алжир и Тунис, Ливан и Египет, Иордания и Марокко. И нигде не было такого накала страстей при подписании соглашения об ассоциации с ЕС, как в Украине, да и не очень-то помогла им ассоциация в решении внутренних проблем. В условиях глобализации экономической жизни, свободного перемещения людей, идей и капиталов любое соглашение лишь формализует эти процессы.

Ассоциация с ЕС — это не более чем намерения Украины в отдаленной перспективе стать членом Евросоюза, и то при условии, что украинцы сами построят Европу в Украине, так что времени и работы еще предостаточно в т. ч. и для оппозиции.

Однако политиками сознательно вносится смута и раскол в общество. Людей оппозиционеры просто дурят, заявляя, что из Европы посыплются всяческие блага, как только Украина подпишет соглашение, прекрасно зная, что пока возникнут лишь дополнительные нагрузки на бюджет. А это приведет к разочарованию людей, прежде всего, нынешней властью. На это они, вероятно, и рассчитывают накануне выборов президента. Кроме того, оппозиция хочет «под шумок» евроинтеграции освободить Юлию Тимошенко, сделав ее знаменем борьбы с властью и главным спонсором своих обанкротившихся партийных структур. Об интересах страны и ее жителей речь, конечно же, не идет.

================================================================================

ПУТЬ ОТ «ИСТОРИЧЕСКОГО СОБЫТИЯ» ДО ФАРСА

В украинской оппозиции, стремительно произошла смена поколений, в результате которой, формировать повестку дня, методы и задачи оппозиционеров стало так называемое «постмайданное» поколения политиков. Именно такой вывод можно сделать из появившейся вчера информации о результатах заседания организационного комитета по празднованию девятой годовщины Оранжевой революции. Оказалось, что ведущие национал-демократические и националистические силы отмечать годовщину Оранжевой революции не планируют.

Например, представители всеукраинского объединения «Свобода» заверили, что не намерены выходить в этот день на Майдан. «Мы все же считаем, что надо делать что-то новое, а не бесконечно ностальгировать. Методы Оранжевой революции уже не работают, так что нужно думать о том, как поднять людей на новую борьбу, а не устраивать бесполезные концерты», — сказал народный депутат Андрей Ильенко. Такое мнение в принципе совершенно не удивительно – «молодому дарованию» Ильенко на момент эпохального, по мнению оппозиционеров, события в новейшей истории Украины было всего-то каких-то 17 лет. А в этом возрасте, как известно, еще не до активной политической борьбы. По сути нечего праздновать и его вождю Олегу Тягныбоку – ведь именно при Викторе Ющенко, прямо накануне Оранжевой революции Олег Ярославович был исключен из фракции «Наша Украина» за высказывания, которые правоохранительные органы посчитали ксенофобскими и антисемитскими. Таким образом, тогдашний «герой Майдана» и члены его фракции попросту лишили Олега Тягныбока возможносp style=»text-align: left»ти присоединиться к когорте «победителей» и пожинать плоды «протестной» деятельности. Не говоря уже о том, что его не допустили к разделу властного пирога, по сути «отправив» во Львов заниматься партийным строительством, плоды которого народ Украины пожинает сегодня.

Однако неожиданностью стало заявление главы партии «За Украину!» Вячеслава Кириленко, заявивший, что активистов его партии в этот день на улице не будет. «На Майдан надо выходить тогда, когда начнутся фальсификации на довыборах народных депутатов и в 2015 году, во время выборов президента. 22 ноября мы туда не пойдем, так как в этот день мы будем делать выводы из ошибок Майдана и думать о том, как идти вперед», — цитирует нардепа «ZN.uа». Несколько странная позиция, конечно, для человека, которого именно Оранжевая революция «вынесла» «на гребень» государственной власти. Ведь если в дореволюционный период В. Кириленко был скромным народным депутатом, всего лишь одним из 450, а пиком карьеры можно считать пост секретаря парламентского комитета по труду и социальной политике, то после выборов 2004 года и того как он был доверенным лицом кандидата в Президенты Виктора Ющенко В. Кириленко стал сразу министром труда и социальной политики в правительстве Тимошенко. Ну а потом и вице-премьером по гуманитарным и социальным вопросам в Кабмине Юрия Еханурова. А параллельно еще и стал главой партии Виктора Ющенко «Наша Украина». Взлет, как видим, практически вертикальный. Правда с закатом карьеры Виктора Ющенко, карьера Вячеслава Кириленко тоже утратила динамику. И, конечно же, в таких условиях неплохо было бы задуматься над «ошибками» допущенными оранжевыми реформаторами. И, вероятно, только вхождение в список «Батькивщины» фактически продолжило карьеры Вячеслава Кириленко в публичной политике. А уже сегодня представители его партии не будут праздновать публично годовщину оранжевой революции, которая, кстати, стараниями командиров Майдана, даже на какое-то время промелькнула в школьных учебниках по истории Украины. Не определились с собственным участием и в «Батькивщине», бывшей в свое время одним из самых активных апологетов «Майдана». Ну а УДАР хоть и не озвучил своего отношения к «празднованию», но как видится, не смотря на присутствие в партии и во фракции огромного количества «бывших» активистов Майдана, партия не будет слишком усердствовать, участвуя в перформансе. Ведь в таком случае это грозит отвернуть от нее электорат, видящий в Кличко «третью силу». Ну а о «походе на восток» и думать будет нечего. Ведь отношение к Майдану и его активистам в массе своей в индустриальных районах весьма специфическое.

Таким образом, пассивная позиция политических сил, бывших главными действующими лицами Майдана в 2004 году, активизирует деятельность маргинальных организаций, которые, видимо, хотят использовать очередную годовщину Майдана для того, чтобы напомнить о собственной «значимости».
Так, например, координатор «Спільної справи» Александр Данилюк сообщил, что представители организации уже подали заявку на проведение акции. 22 ноября они намерены устроить «историческую реконструкцию» событий Оранжевой революции — перекрыть Крещатик и установить там палатки. Еще более радикально настроены в в общественной организации «Луганцы». Руководитель организации Сергей Коваленко заявил, что «Если нас будет 10 тыс., то надо сразу, не думая, штурмовать Кабмин и администрацию президента». Придут на Майдан и представители «Коалиции участников помаранчевой революции» (КУПР). Таким образом, очередная годовщина Майдана, грозит действительно превратиться в своеобразный перформанс наподобие акций «Вставай, Украина», когда есть движение и какие-то действия, но результат и конечная цель окутаны мраком. Не стоит ожидать и серьезных решений и значительного «выхлопа», ведь, по сути, маргинальные организации вряд ли смогут собрать сколько-нибудь значительного количества людей не только для того, чтобы принять какие-то решения, но даже для того, чтобы провести «историческую реконструкцию».

Все это и наводит на размышления о том, что если «поколению Майдана» и его постмайданным последователям понадобилось всего 9 лет для того, чтобы «победа» превратилась в откровенный фарс, то сколько же времени понадобится для того, чтобы все сегодняшние потуги закончились тем же результатом?

=================================================================================

Порог явки на выборах: мировой опыт и Украина

краине на президентских и парламентских выборах явка значительно превышает 50%, но процент граждан, приходящих на избирательные участки, в целом снижается. Вместе с тем, в настоящее время эта тенденция не несет опасности для проведения выборов, поскольку в украинском законодательстве обязательный порог установлен только для референдума.

В марте 2015 года нашу страну ждут президентские выборы. Вне зависимости от того, сколько избирателей проголосуют, выборы будут признаны состоявшимися. Однако стоит ожидать, что вопрос минимальной явки в ближайший год должен актуализироваться. Почему?

Первое, Украина обещала ЕС и Венецианской комиссии реформировать избирательное законодательство. Что предполагает законотворческую инициативность и дискутирование различных тем.

Второе, вопрос снижения явки на выборах традиционно находится в риторической повестке недовольных властью, что располагает к рассуждениям о вотуме доверия и вопросе легитимности власти у граждан.

Третье, законодательство о выборах в Украине меняется достаточно часто. При этом предугадать, какими абзацами пополнится избирательный закон – дело затруднительное.
Различия и противоречия

По словам экспертов, в международной опыте существуют различные позиции по вопросу явки избирателей на выборы. В одних странах нет порога явки. В других странах он устанавливается, как правило, на отметке 50%. В некоторых странах граждане по закону обязаны голосовать, а за неявку на выборы – предусмотрены штрафы. Речь идет о таких государствах, как Бельгия, Люксембург, Австралия. Некоторые элементы обязательности голосования предусмотрены и для граждан Греции.

Как отмечают политологи, зная о том, неявка на избирательный сулит штраф, многие все же идут на выборы. Но голосуют за маргинальных политиков и партии – в знак протеста. В итоге принуждение к голосованию не дает ожидаемых результатов.

В целом, вопрос порога явки является достаточно противоречивым «Если явка низкая, но законом установлено порог явки в 50%, выборы признаются недействительными и политический институт не может быть сформирован. Это означает политический кризис. Но если порога явки нет, но проголосовало 20-50% граждан, легитимность государственного института оказывается под вопросом» — отмечает руководитель политических программ Украинского Независимого Центра Политических Исследований Светлана Конончук.

Как справедливо замечает эксперт, на парламентских или президентских выборах в Украине проблем с достижение явки отметки в 50% еще не возникало. Но вот на местных выборах достаточно часто случается, что к избирательным участкам приходит менее 40-45% от количества граждан, занесенных в списки для голосования. К примеру, на выборах в Севастополе в выборах приняло участие 28% граждан в списках.

«Низкая явка является, как правило, следствием двух факторов. С одной стороны, граждане не желают голосовать потому, что им не нравится ни одна из партий или ни один из кандидатов. Бывает и другая ситуация, когда граждане удовлетворены ситуацией, но не идут на участки, так как уверены, что у власти итак останется правящая политическая сила. В целом возвращать порог явки не стоит. Проблема будет решена, если партии активизируют работу по мобилизации электората на выборах», — считает Коночук.
Явочные потребности Украины

На прямой вопрос стоит ли в Украине вводить порог явки на выборах, ряд экспертов ответил, что все зависит от вида выборов и избирательной системы – где то необходимо вводить, а где-то и нет.

«При пропорциональной системе, нет необходимости вводить норму, по которой в выборах должно принять участие не менее 50% граждан. При мажоритарной системе, когда кандидат представляет жителей определенного избирательного округа, избирательный порог необходим. Ведь если население не пришло на выборы и не оказало доверия политику, как он может представлять жителей своего округа!

В Украине сейчас смешанная избирательная система. Представляется рациональным ввести порог явки для мажоритарщиков. Однако по общенациональному округу порог явки вводить не стоит» — считает основатель корпорации стратегического консалтинга «Гардарика» Константин Матвиенко.

По поводу местных выборах эксперт заявил интересную, однако достаточно обоснованную позицию. «Если явка на местных выборах наблюдается в пределах 20% или 30%, я не вижу смысла в существование самих органов местного самоуправления там, где население не хочет выбирать местную власть! Если не хотят, то не надо – это сигнал для введения прямого государственного управления», — отмечает Матвиенко

Мнения же политиков по вопросу порога явки координально расходятся.

«Положение о минимальном участии на выборах определенного количества граждан, в первой половине 90-х. касалось всех выборов, в т.ч. и выборов в местные советы. И что мы получили в итоге? Я отлично помню, как Киевский совет был без 3/4 депутатов, так как в их округах явка оказалось ниже 50%. И как, спрашивается, в подобной ситуации может работать местный совет!», — отмечает замглавы фракции «Батькивщина», член комитета ВР по вопросам правовой политики Сергей Соболев.

По его словам, участие в выборах — это право граждан, а не обязанность. Поэтому, нет необходимости снова вводить в Украине порог явки. А уж тем более заставлять людей участвовать в выборах.

У коммунистов же противоположная точка зрения по поводу возврата порога явки.

«В разных странах ситуация с участием граждан в выборах несомненно различается, но существует общее правило. Если за партию или кандидатов проголосовало меньше 50% от числа избирателей, то орган власти не получает вотума доверия. Если нет вотума доверия со стороны граждан, то нет и легитимности.

А значит невозможна реальная политика, так как политические институты и политические игроки не представляют интересы граждан. Получается имитация политики. Поэтому, я уверен, что порог явки на парламентских, президентских и местных выборах в Украине необходимо вернуть», — заявил народный депутат от КПУ, секретарь комитета ВР по вопросам свободы слова и информации Александр Голуб.

Хотели как лучше …

Высказать мнение по вопросу порога явки и участия граждан в выборах Inpress.ua попросил одного из авторов текста Конституции Украины, профессора Киево-Могилянской академии Виктора Мусияку.

«Процент граждан, принявших участие в выборах – это показатель уровня легитимности власти. Одним, словом, уровень явки дает четко понять какую часть общества представляет президент, парламент или местный совет. Со всех сторон, низкая явка – это негативный факт. Но если политическая система в процесса длительного развития пришла к состоянию, когда запросы граждан учитываются и на них дается ответ, негативное влияние невысокой явки снижается», – отмечает эксперт.

По мнению ученого, вопрос порога явки является противоречивым, а введение обязательного минимума участия в выборах может создать в наших условиях своеобразное искусственное препятствие для деятельности органов власти.

«Вопрос легитимности органов власти и механизмов, направленных на более точное выявление воли граждан затрагивает и многие другие не менее важные вопросы. У нас многие ли знают когда именно они должны проходить президентские или парламентские выборы, что делать, если тебя нет в списках, в целом какие у тебя права и т.д. Непросвещенность граждан – это один из ключевых факторов, которые использует любая власть в своих интересах», — говорит он.

Эксперт также решил затронуть и ряд смежных с вопросом порога явки тем.

«В 2004 был принят новый Закон «О выборах президента». Я был его соавтором. Положение о пороге явки закон не содержал, но я предложил установить норму, по которой во втором туре президент должен набрать 50%+1 голос, для того, чтобы стать победителем. Это достаточно важно.

Нынешняя оппозиция тогда отвергла данное предложение. По иронии, отказ сыграл злую шутку с БЮТ. Если бы предложение о 50%+1 голос было принято, на президентских выборах 2010, состоялся бы третий тур. И кто знает, как бы развернулись события», — отмечает Виктор Мусияка.

По его словам, если порога явки нет, то количество проголосовавших «против всех» является важнейшим показателем, на который нельзя не реагировать.

С ним сложно не согласиться. Однако затруднительно понять, зачем было отменять графу «против всех», а также почему при отмене или наоборот возврате порога явки позиция граждан так оказалась неизвестной. Что ж, будем надеяться, что при очередном реформировании избирательного законодательства мнение граждан будет проанализировано и учтено. К примеру, при помощи, опросов общественного мнения, консультаций, круглых столов и других механизмов.

===============================================================================

Большой покер, или нужна ли Тимошенко на свободе самой оппозиции

Комитет Верховной Рады по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности отправил на доработку четыре законопроекта о лечении заключенных за границей, что позволило бы подвести правовую базу для временного освобождения (в целях лечения) экс-премьера Юлии Тимошенко.

Оппозиция громко на камеры заявляла о своей готовности к любым компромиссам — пакетному голосованию за президентский закон о прокуратуре, к любым изменениям и дополнениям к законопроектам Лабунской и Мищенко, лишь бы приняли хотя бы в первом чтении.

Однако, законопроект Лабунской, голосовать за который ратовала миссия Кокса и Квасьневского, предусматривает возможность освобождения от отбывания наказания по состоянию здоровья, тогда как законопроект Мищенко, поддержать который соглашались регионалы, предполагает лишь прерывание срока заключения после возвращения на родину.

«Мы готовы на пакетное голосование по закону о прокуратуре, о выборах народных депутатов и любым другим законодательным актам, если в этот пакет будет внесено решение по четырем критериям касательно лечения Тимошенко», — заявил глава фракции «Батькивщина» Арсений Яценюк.

Однако, решение не поддержали 9 из 16 членов Комитета. На его базе была создана рабочая группа, которую возглавит депутат фракции Партии регионов Геннадий Васильев.

Основными причинами, по которым законопроект Лабунской и Мищенко нельзя принимать даже в первом чтении, депутат Владимир Олейник считает наличие у Тимошенко больших счетов за границей, которые должны быть возвращены в Украину (речь идет о 200 млн.долларов) и отсутствие нормативно-правовой базы по возвращению лечащихся за границей преступников обратно под стражу. Кроме того, по мнению нардепа от Партии регионов, этот законопроект затрагивает и законодательство других стран, что рискованно, так как это лазейка избежать правосудия.

Арсений Яценюк, в ответ, обвинил власть в срыве подписания соглашения с ЕС, намекнул на возникшие новые договоренности между Россией и Украиной и нежелание Президента Украины следовать заявленному курсу.

Владимир Олейник, в свою очередь, поинтересовался и вопросами этики — можно ли преступнику, обладающему достаточными средствами и влиянием, «лечиться» на Мальдивах, вместо того, чтобы отбывать наказание?

Однако, давайте попытаемся расставить по полочкам так называемый «срыв» завтрашнего голосования по законопроектам о лечении заключенных за рубежом и о запрете избирательного правосудия.

Законопроекты отправили на доработку. Доработать их можно достаточно быстро — стоит только захотеть. Заявления оппозиции «давайте примем хоть что-нибудь» выглядят показной истерикой. Принимать откровенно недоработанные законопроекты ради одного человека — избирательное законотворчество, что ничуть не лучше «избирательного правосудия».

Что пыталась сделать оппозиция сегодня? Оппозиция пыталась изобразить бурную деятельность по освобождению своего лидера, предлагая власти откровенно сырой материал. И тут, внимание, вопрос — если так ратовали за здоровье Юлии Тимошенко, неужто нельзя было подготовить действительно компромиссный законопроект без явных дыр?

Яценюк отлично знал, что законопроекты отправят на доработку. И это играет ему на руку для нагнетания обстановки перед саммитом в Вильнюсе, ведь «чем хуже — тем лучше» — лозунг любой оппозиции. Пожалуй, тот факт, что свобода Тимошенко не выгодна прежде всего оппозиции, уже не вызывает сомнений. И требование принять недоработанные законопроекты — действительно политический цинизм.

Однако повисший пока вопрос Тимошенко, чье освобождение (полное или частичное) является одним из условий подписания Соглашения об ассоциации с ЕС, делает политические процессы в стране похожими на кино про Брюса Уиллиса, где все происходит стремительно, красиво и в последние секунды. Зачем, казалось бы, власти затягивать процесс?.. Политический покер. Карты закрыты, идет повышение ставок и все сложнее удерживать каменное лицо. У власти получается, у оппозиции — не очень.

Срыв подписания Соглашения с ЕС не в интересах Президента. Дороги назад нет, и Виктор Янукович не станет рисковать политическим курсом и будущим страны ради одной заключенной. Скорее всего, он освободит Тимошенко, но сделает это по-своему. И так, что ни у одного из оппозиционных лидеров не будет шанса бить себя пяткой в грудь и кричать о том, что, дескать, они едва ли не на белом коне в тюрьму въехали и лично «красну девицу» поперек седла вывезли.

Пример политической воли Виктора Януковича мы имели возможность наблюдать весной, когда был освобожден Юрий Луценко. Конечно, говорить о полном помиловании экс-премьера было бы наивно, но требования ЕС будут выполнены так или иначе, а подписание Соглашения не сорвется. Просто будет как в кино про Брюса Уиллиса — все решится в последний момент, стремительно и красиво.

================================================================================

«УДАРная» гоп-компания

«Молчание — золото, кулак — аргумент». Наверное, именно такую стратегию посчитали правильной многочисленные советники и советчики Виталия Кличко — успешного боксера и начинающего политика с амбициями.

За последнее время Виталий Кличко не радовал граждан страны своими заявлениями по актуальным темам: ни ситуацию в экономике, ни внешнюю политику главный “ударовец” не комментировал. И понятно почему: общение на публике, в т.ч. — на государственном украинском языке — дается титулованному боксеру по-прежнему с натугой. Зато Кличко засветился на оппозиционных побоищах возле Киеврады, да порадовался прямо в Верховной Раде за брата, побившего в Москве Поветкина. Вот и все, пожалуй, проявления Кличко на публике.

Боксер молчит — рейтинг растет

Тем не менее, такой молчаливый “Удар” некоторым нравится. В любом обществе всегда есть запрос на радикальную силу. Которая обещает быстро и решительно “порешать” все проблемы. Когда меньше слов — больше дела. Когда главный аргумент — удар, сильный и короткий (лучше — в челюсть). Особенно такой подход импонирует молодым людям из полукриминальных и совсем криминальных кругов, которых немало в спальных районах всех городов страны. В боксере Кличко они видят не политика, а модель для подражания: “если что не так — сразу в бубен”… Под стать лидеру — и команда. Неожиданный Успех “Удара” на парламентских выборах в 2012 г. привел в Раду очень разношерстных людей. От типичных “бывших” политиков оранжевой закваски (вроде “шокового реформатора” Виктора Пинзенника и экс-пресс-секретаря Ющенко Ирины Ванниковой), бывших чиновников с мощным шлейфом скандалов (как экс-мер Одессы Эдуард Гурвиц и экс-премьер Крыма Сергей Куницын) до откровенных ставленников олигархов и бизнесменов с сомнительной репутацией. “Ударовцы” в Раде не особо проявили себя на ниве законотворчества, но исправно ходили на блокирование трибуны. И вообще — слушаются “старшего”. Пока — слушаются.

Мутные люди из смутных времен

На местах ситуация не многим лучше. Для начала, после выборов-2012 в целом ряде областей штабы Кличко… не рассчитались с агитаторами и “полевыми работниками”. Попросту — кинули. Бывшие штабисты уже много месяцев пытаются получить от кличковцев свои кровно заработанные. Писали даже письмо самому Виталию, но все без толку…

Мелкая манипуляция и мухлевка в отношении людей вообще становится фирменным стилем работы “Удара”. Так, например, в Днепропетровске накануне выборов в Верховную Раду в 2012 году немножко отличился кандидат в депутаты от УДАРа по округу №27 Александр Мамрич. Неизвестный человек без опыта политической деятельности, он вел блеклую и совершенно неинтересную кампанию и в итоге предсказуемо проиграл.

Правда, насмешил публику одним нюансом. В официальной декларации о доходах, полученных в 2011 г., которую все кандидаты в депутаты подавали в ЦИК, г-н Мамрич вписал цифру (внимание!)…. 14400 грн. На секундочку — за год. При этом в графе “место работы” г-н Мамрич указал пост директора коммерческой фирмы. Конечно, формально, по документам, все, наверное, правильно. Бумага — она все стерпит. Да и фактом выплаты “серых” зарплат никого не удивить. Но нет ли у вас ощущения, дорогой читатель, что г-н Мамрич слегка покривил душой, написав в официальном документе, поданном в ЦВК, что он живет в месяц на… 1200 грн? Как говорил по такому поводу сатирик Жванецкий, “…и самовары у нас электрические, да и сами мы слегка неискренние”. Понять избирателей, “прокативших” прибеднявшегося кандидата, можно: как доверить пост депутата человеку, который довольно неэффективно пытается убедить нас в том, что он беден, как церковная мышь?

Команда безуспешных кандидатов

Словом, не везет представителям Кличко — не доверяют им люди. Да и как доверять безликим и безуспешным людям без политического опыта и хоть какой-либо харизмы?

Так, кандидат Мамрич после фиаско на выборах в Раду осенью-2012 пробовал поучаствовать еще в весенних довыборах в Днепропетровский облсовет. Вновь безуспешно.

Новый глава Удара на Днепропетровщине Елена Васильченко за последнее время также дважды участвовала в двух избирательных выборах — в местные советы по списку “Удара” в 2010-м и в парламент — в 2012-м. Оба раза — безуспешно. Как следует из данных, опубликованных на официальном сайте “Удара” в Днепропетровской области, г-жа Васильченко — экс-руководитель двух предприятий (ОАО “Баглейский завод котельно-вспомогательного оборудования и трубопроводов” (Днепродзержинск), и ООО “Макротекс”), дважды не-депутат. Многовато “не” и “экс”, как вам кажется?

Зато сейчас глава днепропетровского “Удара”, не попав в Раду сама, работает официальным помощником другого нардепа от партии Кличко — Александра Корнийчука. Который, в свою очередь, является главой Хмельницкой областной организации «Удара», владеет крупным свиноводческим комплексом и рестораном на Хмельниччине. Вот такое примечательное единение Востока и Запада в едином “Ударе”…

Кстати, примечательная деталь: в разделе “Депутаты” на сайте днепропетровского “Удара” (http://dnepropetrovsk.klichko.org/home/html/deps) посетителя встречает удручающая надпись — “Помилка: Вибачте, але по вашому запросу нічого не знайдено”. Как говорится, комментарии излишни…

Вместо послесловия

Сила любой политической организации — в деятельных сторонниках и лидерах, способных брать на себя ответственность и менять ситуацию вокруг к лучшему. У Кличко не видно ни личных данных, позволяющих формулировать масштабные цели для страны и пути их достижения. Ни людей, способных по своим интеллектуальным, моральным и организационным качествам работать на благо людей. На лицо у людей из “команды боксера” — только интерес к власти и тем возможностям, которые она открывает. Вновь процитируем классика юмора — “…тщательнее надо, Виталя, людей подбирать…”

Н. Чернов

Источник: politicua.org

================================================================================

Делайте ставки, господа… НА ПЕРЕБЕЖЧИКОВ

В «Батькивщине» пообещали свирепо бороться с прогульщиками и оппортунистами в своих рядах. В понедельник на заседании фракции постановили: на этой неделе не будет ни командировок, ни болезней. А отсутствующих исключат из рядов за предательство интересов государства. Вроде как правильно, оппозиция и так постоянно оказывается в дурацком положении из-за недисциплинированности депутатов «Батькивщины». Тем более что Рада планировала рассмотреть законопроекты по лечению Тимошенко и любой прокол Юлиной фракции, понятное дело, использовался бы против нее. Похоже, страх облажаться как раз и подтолкнул Яценюка закрутить гайки хотя бы на неделю. Но, как оказалось, заставить всех ходить в здание под куполом еще не означает добиться согласованного голосования и тем более сгладить внутривидовые конфликты.

На днях в рядах «Батькивщины» вспыхнул очередной такой конфликт, который Яценюк пытается прикрыть традиционными фразами: во фракции нет скандалов, а есть демократия. Напомним, словоохотливый блоггер Анатолий Гриценко обвинил семерых коллег по фракции в синхронном голосовании с провластным депутатами. «Аваков, Головко, Денисова, Дзензерский, Зубко, Княжицкий, Лунченко: эти семеро депутатов «Батькивщины», несмотря на вчерашнее решение фракции, только что синхронно с властью проголосовали «за» проект 2916д (превращение Аграрного фонда в бизнес-структуру). «Свобода» и «УДАР» ни одного голоса за этот проект не дали… Решение фракции, громкое предупреждение Турчинова прямо в зале (голосуем «против») – как видим, кое-кого во фракции никоим образом не удержали от искушения провластных подголосовываний», — поймал за руку своих хитрых коллег Гриценко. И потребовал их наказать. Это ему якобы пообещал сделать лично Турчинов. Казалось бы, прав Степаныч, гидру предательства надо задушить в зародыше. Тем паче, что среди названных персонажей есть те, чей уход в «тушки» лишь дело времени. Есть и те, кто отказался вступать в «Батькивщину» после ее слияния с «Фронтом Змин». Проще говоря, существует подозрение, что ни один голос семерки не был отдан случайно.

Но Гриценко тут же нарвался на угрозы. Княжицкий в соцсетях отреагировал наотмашь: в среду на заседании фракции «Батькивщина» рассмотрит вопрос об исключении «одного провластного провокатора, фамилия которого начинается на Г и заканчивается на О. За попытки спровоцировать раскол». А дальше Княжицкий объяснил, почему человек на Г и О, по его мнению, Г-о. Это читать без комментариев нельзя. Просто теория заговора. «Мы были против закона. Потом наш Михаил Апостол (этот нардеп сам не голосовал) внес правильные поправки и экспертный совет фракции (оказывается такой есть! Наконец тайна законодательных лаж оппозиции раскрыта) рекомендовал закон принять. Всем на руки были розданы методички (ужас, в оппозиции процветают «темники»!). Но в последний момент кто-то увидел старый минус и не перевернул страницу, где стоял плюс. И призвал не голосовать. А мы проголосовали так, как определила фракция. Г-о решил по заказу власти или из-за собственного нарциссизма сделать провокацию». В общем, виноват гад со странной фамилией Кто-то. Сразу вспомнилась детская песенка из мультика про домовенка Кузю: «Если где-то нет кого-то, значит, кто-то где-то есть. Только где же этот кто-то? И куда он мог залезть?».

Допустим, Княжицкий, Аваков, Лунченко, Головко, Дзензерский сидящие кучкой, далеко от Турчинова, не слышали пасторского голоса. Но в их ряду есть Томенко и Кальченко, голосовавшие «против». У них со слухом выходит лучше? Гриценко, к слову, тоже обитает не близко от Турчинова. А вот Зубко вообще восседает в одном ряду с Яценюком. Его сосед по левую руку Арьев был против аграрного законопроекта, соседки по правую руку Гриневич и Кужель не голосовали. В общем, не фракция, а чудеса в решете.

Поэтому вчерашнее решение профильного комитета доработать все четыре законопроекта о лечении Тимошенко уже поспешили назвать «отсрочкой крупного скандала в «Батькивщине». Начиная с понедельника в кулуарах активно муссировался слух, что до пяти-шести «батькивщинцев» поддержат законопроект Мищенко. Сорока на хвосте приносила и фамилии кое-кого из вышеназванной семерки, и имена некоторых товарищей, часто отсутствующих при голосованиях фракции. А поддержать не тот закон они могли по обкатанному сценарию. Кто-то не там плюсик поставил, ошибочка вышла…

Георгий Полищук

Источник: politarena.org.ua

==================================================================================

Кличко «кинул» Яценюка и Тягнибока

Операция была проработана технично и также профессионально выполнена. Правда Виталик Кличко таки «налажал» и своей нерешительностью практически сдал всю инсценировку. Актёрской игры не хватает, да и не только. Кроме махания руками и игры «фейсом» в рекламе пива «Черниговское» и водки «Немиров», которая «за мир во всём мире», опыта у Витальки никакого-то и нет.

Но операция по выдвижению Виталика в президенты таки сработала. Депутаты приняли якобы потенциально опасную поправку в Налоговый кодекс, которая якобы может стать основание для снятия Кличко с выборов. Кличко платит налоги в Германии, а потому не сможет баллотироваться в Президенты Украины.

После голосования разгневанный Кличко выбежал на депутатскую трибуну и начал предвыборную кампанию – на всю страну заявил, что баллотируется в Президенты.
Яценюк с Тягнибоком так и сели от неожиданности. Но ладно Тягнибок, а Яценюк давно должен был знать, что Кличко работает на Фирташа и администрацию Президента. Об этом даже Тимошенко писала ему в своих письмах.

Пока 1:0 в пользу Виталика. Интересно будет посмотреть на дальнейшие действия оппозиции. Ситуация осложняется ещё и тем, что до выборов оппозиция должна казаться консолидированной, иначе рейтинги поползут вниз.

Екатерина Журавлева

Источник: rtkorr.com

====================================================================================

Украинская оппозиция — иллюзия единства

Чем ближе Украина подходит к президентским выборам, тем сильнее ощущается напряжение внутри оппозиции. «Борцы с режимом» прикладывают максимум усилий, чтобы не выносить сор из избы, но поддерживать иллюзию единства становится всё сложнее…
Координация координаторов

16 октября Арсений Яценюк обрадовал всех честных, сознательных и активно борющихся с преступной властью граждан своим заявлением: «Оппозиция создает единый координационный центр по подготовке к выборам в «проблемных округах»».

Какая ирония – в тот миг, когда Яценюк провозглашал что-то вечное о единстве «Батькивщини», УДАРа и «Свободы», он это самое единство нарушал, интеллигентно и деликатно, но все-таки воруя инфоповод у инициатора всей этой интеграции да координации Виталия Кличко.

Впрочем, Кличко ведь сам подставился – если б хотел выглядеть главным координатором (а он не хочет, но об этом позже), то соизволил бы посетить съезд той же «Батькивщини», на котором оппозиция давала добро еще четырем охотникам за мандатами. В свою очередь лидер УДАРа ограничился «приветственным письмом» – личные встречи с коллегами по оппозиционному цеху всегда доставляли Кличко массу неудобств и беспокойств…

…Как это, например, случилось в Ялте, где раззадориваемый истосковавшимся по оппозиционным пирушкам Юрием Луценко Арсений Яценюк безбожно троллил абсолютного чемпиона-супертяжа – на ринге «непринужденного» (но тщательно продуманного) острословия Кличко пока держится не слишком уверенно. Да и поправки в налоговый кодекс с подачи «сердечных», которые фактически перекрывают лидеру УДАРА возможность участия в президентской гонке, также мягко говоря заставляют задуматься о том, что же будет происходить в оппозиционном лагере с приближением президентских выборов…

Но, собственно, так ли уж важно (еще как важно!), кто более инициативный и координационный в оппозиции? Неужели лучшие умы нации, Яценюк с Кличко, не слыхали про кредо постструктурализма – «смерть автора»? Важно другое – как на деле будет выглядеть «координация» по вопросам выборов в проблемных округах, ведь сквозь ее призму отчетливо проглядываются и другие выборы, те что поважней…
Перевыборы

А здесь все, увы, не так гладко… Черкассы, 194 округ: «Батькивщина» повторно выдвигает Николая Булатецкого, у которого (и тут без иронии) действительно украли победу – 15% отрыва как-никак… УДАР приветствует решение коллег и … начинает активно помогать главной конкурентке Булатецкого – «любимой женщине Фирташа», беспартийной самовыдвиженке Валентине Жуковской.

На одной из PR-акций Жуковской засветилась сама Ирина Геращенко, не нашедшая в себе сил отказаться от посещения такого значимого для страны мероприятия.

Такая вот оппозиционная координация по-украински. Похожие вещи происходят и на более локальном уровне довыборов в местные советы: к примеру, за последний год в Харькове состоялись довыборы в горсовет по двум округам – на 41-м оппозиция сделала ставку на представителя «Батькивщины», а на 12-м единым кандидатом стал «свободовец».

И вот в конце ноября грядут новые довыборы по 37 округу, на которых по логике вещей настала очередь выдвигать представителя УДАРа. Однако «Батькивщина» наносит удар на опережение и решением городской партийной конференции выставляет своего кандидата – в УДАРе бессильно разводят руками и соглашаются.
Бунт «фронтовых тыловиков»

Однако даже разделив оппозицию на три (разумеется, как и власть), мы не получим сколь-нибудь монолитных образований. Наиболее децентрализованной на данный момент является «Батькивщина», союз которой с «Фронтом Перемен», по всей видимости, сыграл на руку только Яценюку, тогда как местные команды «фронтовиков» остались не у дел.

Летом СМИ тиражировали громогласные заголовки, дескать только 1% членов «Фронта Перемен» вступил в «Батькивщину». Позже эту информацию пытался опровергнуть Александр Турчинов, заверявший, что 5 тысяч «фронтовиков» уже стали под «бело-сердечные» знамена и обзавелись новыми партбилетами.

Впрочем, процесс слияния проходит не слишком успешно, и это вынуждены признать все. Если большинство правобережных «фронтовиков» в местных советах пусть и без особого энтузиазма, но вошли в соответствующие фракции «Батькивщини», то на левобережье верные идеалам «третьей силы» они предпочли остаться в статусе «внефракционных» депутатов.

Любопытный случай произошел в Черкасской области, где рьяные оппозиционеры из ФП оказались настолько оппозиционными к оппозиции, что вошли во фракцию Партии регионов местного горсовета.

В свою очередь изгнанный из парламентской фракции «Батькивщини» Андрей Павелко видит политическую реинкарнацию «Фронта Перемен» в новом проекте «Демократы» (разумеется, во главе с собой). В общем, не отпускает Арсения «фронтовое» прошлое, продолжая создавать ему проблемы с управлением партией.
«Братья Кармазины»

Единство трех крупнейших оппозиционных партий не означает единства оппозиции, ведь всегда остается фактор личности – рассудительной, денежной и автономной (гипотетический Порошенко) или абсурдной, эпатажной, но чертовски известной (гипотетический Ляшко). Что касается ближайших выборов, то на них, безусловно, свою роль сыграет «фактор Кармазина».

«Мандатокиллер» Юрий Кармазин со свойственным ему хладнокровием выбрал себе самую подходящую жертву – оппозиционер Виктор Романюк, выдвиженец «Батькивщини» на 94 округе. Романюк, скрывающийся в Милане от «избирательного правосудия», на съезде родной партии посредством скайпа заверил, что будет бороться за победу и пообещал яркую, креативную кампанию. Яркую, но дистанционную – в Украину оппозиционер пока возвращаться не планирует.

Этим и попытается воспользоваться Кармазин, который если не съест, то точно понадкусывает своего «коллегу» по борьбе с режимом. Впрочем, в условиях доминирующей в сознании избирателей стратегии отождествления кандидата с партией физическое присутствие последнего (в округе, в стране, в этом бренном мире) отнюдь не является необходимым условием его победы – достаточно быть выдвинутым популярной партией.

О своем желании баллотироваться на 223 округе уже заявили оппозиционеры Юрий Грымчак и Татьяна Монтян, которые вольно или невольно помогут могут помочь Виктору Пилипишину.
Триединая оппозиция

Довыборы далеко, но это не главная проблема оппозиции! Куда как острее стоит вопрос о едином кандидате! А шансы на выдвижение этого единого и неповторимого тают с каждым днем. По сути, только Виталий Кличко и Юрий Луценко из всех оппозиционных топ-спикеров высказываются «за», тогда как Юлия Тимошенко на правах британской королевы и Арсений Яценюк на правах премьер-министра Ее величества (а также Олег Тягнибок, видимо, на правах придворного дворецкого) решительно против.

Свое категорическое нежелание ложиться под Кличко и соглашаться на единого кандидата представители «старой оппозиции» обволакивают сладко-абсурдной обверткой: мол, мы «за», но только во втором туре. Здравый смысл подсказывает, что любой оппонент Януковича во втором туре будет «единым оппозиционным» вне зависимости от их воли, однако…

В общем, они как бы «за», но «против», а те, что «за» без всяких оговорок, каждым своим поступком показывают, что они «против». Тот же Виталий Кличко, ратующий за его (необязательно его, но все-таки его) признание в качестве единого кандидата от объединенной оппозиции, тщательно игнорирует все мероприятия «Батькивщини» и, разумеется, «Свободы».

Складывается впечатление, что Виталий Ковальчук регулярно на правах главного промоутера своего знаменитого тезки специально узнает расписания Яценюка и Тягнибока на неделю вперед, чтобы они не дай бог не пересеклись с графиком Кличко. «Новая оппозиция» продолжает разыгрывать карту «третьей силы» и «молчания – золота», вот только с каждым днем ее КПД падает, да и рейтинг уже «поплыл».

И тем не менее, судьба «единой оппозиции» находится именно в мускулистых руках лидера УДАРа, который до сих пор «политизирует» в очень комфортных условиях и не подвержен реальному прессу ни со стороны власти, ни со стороны коллег по оппозиции. Но как долго это будет продолжаться?..

Говорят, демократы могут договориться только перед расстрелом – видимо, пока у отечественных демократов все слишком хорошо, ведь особого единства в их рядах не наблюдается…

===============================================================================

Украинско-российская граница: проблемы остаются

Ситуация на российско-украинской границе останется напряженной. Пропуск грузовых транспортных средств усложнен из–за введения дополнительных требований со стороны России. Напомним, что осложнения на границе начались 28 октября, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.

Мониторинговый центр Министерства доходов и сборов Украины, осуществляющий наблюдение, в том числе за работой таможенных пунктов пропуска, отмечает стабилизацию ситуации на российско-украинской границе, усложнившуюся на минувшей неделе из-за введения российскими таможенными органами новых правил прохождения границы. Об этом в ходе презентации работы Мониторингового центра Миндоходов сообщила его руководитель Юлия Томашевская.

«Ситуация после выходных улучшилась, но остается напряженной. Мы отмечаем скопление транспортных средств в Бачинске и Новоазовске – это Сумская и Донецкая области», — сказала Томашевская.

При этом она отметила, что ситуация несколько усложняется тем, что в Российской Федерации сегодня выходной и потому физически на таможенных пунктах пропуска работает меньшее количество специалистов. «Есть задержки в связи с тем, что в России сегодня государственный праздник, и немного меньше людей работают на пунктах пропуска. Но эти два пункта пропуска Бачинск и Новоазовск мы особенно мониторим. На утро между украинским и российским пунктами пропуска были порядка 30-40 грузовиков», — отметила руководитель Мониторингового центра.

31 октября Министерство доходов и сборов Украины обратилось в Федеральную таможенную службу Российской Федерации с просьбой предоставить разъяснения относительно применения дополнительных мер гарантирования доставки при перемещении грузов через границу. Как отмечалось, проблемы начались с 28 октября, когда таможенные органы, подчиненные Южному таможенном управлению Федеральной таможенной службы Российской Федерации, начали применять дополнительные меры гарантирования доставки при перемещении грузов с применением книжки международных дорожных перевозок (МДП) в таможенных органах, пишет УНИАН.

В Миндоходов попросили разъяснить являются ли такие действия «исключительной мерой по отношению к украинским перевозчикам и насколько они соответствуют обязательствам в рамках таможенной Конвенции о международной перевозке грузов с применением книжки МДП, членами которой являются оба государства».

Вместе с тем, российская сторона пообещала уладить все возникшие трудности не позднее 4 ноября.

В августе текущего года российская таможня усилила контроль над грузами практически всех украинских экспортеров. Украинские компании заявляли, что поставки их товаров на российский рынок были фактически заблокированы. Федерация работодателей Украины оценивала возможные потери экспортеров к концу года в 2,5 млрд долл. Эксперты обеих стран связывали ситуацию на границе с желанием властей России вынудить Украину вступить в Таможенный союз или помешать подписанию Украиной Соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС.

Как ранее сообщал Inpress.ua, осложнение с 28 октября таможенного оформления транзитных грузов привело к появлению на украинско-российской границе в Донецкой и Луганской областях очередей из более чем 360 грузовых автомобилей, а в ближайшие недели проблемы возникнут на пунктах пропуска в Харьковской, Сумской и Черниговской областях.

В пунктах пропуска через государственную границу в Донецкой и Луганской областях усложнен пропуск грузовых транспортных средств на территорию Российской Федерации.

31 октября перед пунктом пропуска Новошахтинск Ростовской таможни ждали возможности въезда в РФ 204 автомобиля, на пункте Весело-Вознесенка Таганрогской таможни — 157.

Напомним, причиной скопления фур на границе с РФ является отмена Россией с 28 октября действия книжек международных дорожных перевозок на таможни. Такие книжки гарантируют уплату таможенных платежей и позволяют перевозить грузы в опечатанных контейнерах, проходя пограничные процедуры в упрощенном режиме.

Отметим, что в ходе заседания Комитета ВТО по техническим барьерам в торговле (Женева, Швейцария) в среду, 30 октября, представителем Минэкономразвития был поднят вопрос запрета Российской Федерацией импорта определенных кондитерских изделий из Украины. Об этом сообщает пресс-служба Министерства экономического развития Украины.

Украина отметила непрозрачность принятой меры, ее неоправданность и дискриминационный характер, а также напомнила экспертам РФ об обязательстве предоставить ответы и официальные разъяснения Украине с обоснованием мероприятий согласно нормам ВТО. Украина призвала РФ немедленно отменить запрет на импорт, поскольку такие меры не могут быть обоснованы положениями соглашения ТБТ и обязательствами, взятыми при вступлении РФ в ВТО.

Как ранее сообщалось, несколько десятков фур скопились в районе пункта пропуска автомобильного сообщения «Новоазовск — Весело-Вознесенка» на границе Украины с Россией.

Водители жалуются, что их не предупредили об изменении правил пересечения границы.30 октября с украинской стороны скопилось несколько десятков фур. По словам очевидцев, не менее 60 еще стоит в отстойнике на нейтральной зоне. Причиной скопления фур является отмена с 28 октября ФТС РФ действия книжек международных дорожных перевозок (МДП) на таможне, подчиненной Южному управлению.

На трассе, примыкающей к границе, собрались фуры с украинскими, турецкими, молдавскими, казахскими и белорусскими номерами. Между тем ФТС России сообщила, что распространит запрет книжек МДП на южные таможни страны, а также на Домодедовскую, Шереметьевскую и Внуковскую таможни. Ранее ФТС уже отменила действие книжек МДП на Северном Кавказе, в Приволжье, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке.

Источник: inpress.ua

=================================================================================

Виталий Кличко — Тефлоновый рыцарь

Лидер УДАРа оказался первым из потенциальных участников президентской гонки, который вслух заявил о своем стремлении принимать участие в будущих выборах главы государства. Виталий Кличко готов попытаться взять с разбегу самую высокую планку в стране, хотя достиг впечатляющих успехов не в прыжках, а в боксе.
Кандидат надежд

Кличко легко можно назвать самым известным политиком страны, поскольку о нем слышали даже те, кто совсем не интересуется политическими раскладами внутри Украины. В каком-то смысле его можно назвать символом страны, и это понимают люди, сделавшие ставку на его политическую карьеру. Виталий Владимирович начал свою карьеру политика в 2006 году, успев за это время дважды избраться депутатом Киевсовета и дважды проиграв схватки за пост мэра столицы. Последние киевские события позволяют предположить, что Кличко не станет в третий раз пробовать удачи на Крещатике, а сосредоточится на президентской кампании.

Бренд УДАР является личным достоянием Кличко, и его красные цвета стали счастливыми для соратников супертяжеловеса, решившего стать политиком. По итогам парламентской кампании «ударники» сформировали третью по величине парламентскую фракцию. Правда, «Батькивщина», с которой УДАР отказался подписывать соглашение о сотрудничестве, сумела сформировать парламентское представительство вдвое больше, чем у несостоявшихся партнеров. Популярность «ударников» осенью 2012 года напоминала бокал с шампанским: сразу после общения избирателей с лидером партии во время агитационного тура она росла, но на «день Х» позволила УДАРу занять только третью позицию.

За год после избрания Верховной Рады в активе фракции УДАРа — отсутствие перебежчиков, серия обвинений в сотрудничестве с Сергеем Левочкиным и Дмитрием Фирташем и отсутствие лидера фракции в тот день, когда Верховная Рада голосовала инициированный им вотум недоверия правительству. Виталий Кличко в этот день оказался в Германии, где предпочел (бывают же совпадения) вручать призы победителям лотереи от пивоваренной кампании. В любой стране западнее Украины подобный политический кульбит обернулся бы досрочным завершением для политической карьеры. Но украинцы продолжают верить в будущий успех Кличко, умело сочетающего немногословность с минимальными политическими действиями.

За год представители УДАРа отметились блокированием работы парламента в борьбе за персональное голосование каждого парламентария, что принесло им узнаваемость и политические дивиденды. Скромное участие Виталия Кличко в акции «Вставай, Украина» общественностью воспринималось как нечто само собой разумеющееся – человек занятой. Лидеру «ударников» удается поддерживать свой статус оппозиционера благодаря минимальному приложению усилий. Похоже, он бережет силы, но имеют право на жизнь и другие версии.
Эффект тефлона

Хотя Кличко считает себя опытным и искушенным политиком, навыков командной игры он предпочитает не демонстрировать. Его парламентская команда напоминает объединение людей, верящих в счастливую звезду чемпиона, но и за год работы в ней возникли свои подводные течения. В СМИ неоднократно писали о том, что Артур Палатный (кум и друг детства) и Виталий Ковальчук («серый кардинал» УДАРа) предпочитают конкуренцию сотрудничеству. Подобная ситуация стала возможной не только из-за недостатка у Кличко политического опыта, но и во многом из-за того, что он добился успеха в виде спорта, предполагающем яркие индивидуальные качества. Командная игра – пока не самая сильная сторона Виталия Владимировича.

Вспомним об обстоятельствах заявления Кличко о баллотировании в президенты. Прозвучало оно довольно нервно, было неподготовленным, хотя соратники Виталия Владимировича утверждают, что кампания уже идет, и он лишь обозначил статус-кво. Лидер УДАРа решил сделать его после принятия поправок в Налоговый кодекс, создающих угрозу его баллотированию в президенты. Будут ли использованы эти нормы — пока неизвестно, но связей с Украиной у Виталия Владимировича маловато. Если он хочет стать главой государства, ближайшие полтора года ему предпочтительно проводить в Украине, а не в ЕС и США, где он заслуженно вхож в тамошний бомонд.

Кличко заведомо пытается не делать заявлений, способных отвернуть от него не только западных политиков, но и Кремль. Даже победа его младшего брата над Александром Поветкиным в московском «Олимпийском» может рассматриваться как стремление начать диалог с Владимиром Путиным. Виталий Владимирович может предъявить российскому президенту высокий рейтинг и рекомендательные письма от Ангелы Меркель, возможно, самого стабильного партнера Кремля в Европе. С учетом пребывания Тимошенко в тюрьме и идиосинкразии российского руководства к Виктору Януковичу такой вариант не выглядит фантастическим.

Интересно, что Кличко заявил о своем участии в президентской гонке, не позаботившись о проведении анонсированных консультаций с общественностью и написании президентской программы. Для подготовки этого документа еще есть время, а вот со строительством партийной структуры на местах «ударники» серьезно запаздывают. К тому же их сопровождает шлейф скандалов из-за финансовой нечистоплотности отдельных руководителей местных избирательных штабов. Виталий Кличко напоминает тефлонового рыцаря, к доспехам которого практически не пристает критика. Но не стоит забывать, что сила подобного покрытия – в его монолитности, одна глубокая царапина может сделать его бесполезным. Лидеру УДАРа не хватает опыта поражений, как бы парадоксально не звучало это утверждение.

===================================================================================

Кличко и сотоварищи: двойной «дружеский» УДАР

Украинский политикум, в принципе, не отличается большим умом и сообразительностью. И касается это, в общем-то, всех лагерей политической богемы — как власти, так и оппозиции. Однако команда Виталия Кличко даже на этом фоне сумела выделиться.

Анализируем действия УДАРа за последнюю календарную неделю.

Действие первое. Одиозную поправку в Налоговый кодекс, по которому Кличко не может (пока что) принимать участие в президентских выборах 2015 года, поддержала первый зампредседателя профильного комитета Оксана Продан – член фракции УДАР.

Действие второе. За принятие закон в целом отдал свой голос Ярослав Дубневич. Из какой фракции? Конечно же, УДАР.

Действие третье. С начала следующей недели представители УДАРа потребовали от спикера ВР Владимира Рыбака провести внеочередное заседание парламента с формально благовидной целью – принять «евроинтеграционные законопроекты накануне Вильнюсского саммита ЕС». Есть только один нюанс. Практически ВСЕ евроинтегрционные законы (за исключением закона о прокуратуре) УЖЕ приняты.

В какой-то степени можно даже посочувствовать Виталию Владимировичу. Да, политическим гроссмейстером его не назовешь. Человек большую часть жизни зарабатывал себе на хлеб деятельностью, где головой нужно было не работать, а защищать ее – голову – от ударов. Но то, какую Кличко собрал команду, может вызывать только восторг у всех его оппонентов. И в первую очередь у Арсения Яценюка.
Арсений наносит УДАР

Арсений Петрович – парень молодой и не по-славянски хитрый. «Крутанул» на публичную поддержку Юлю, хотя еще накануне президентских выборов 2010 года с парламентской трибуны заявлял, что Тимошенко должна сидеть в тюрьме «за такие газовые контракты». (Как видим, желания, что в том «Газпроме», сбываются).

Затем еще более виртуозно «крутанул» своих однопартийцев, поставив перед фактом все региональные отделения «Фронта змин», что они «идут» в «Батькивщину». И плевать, что бывшие однопартийцы в своем подавляющем большинстве КАТЕГОРИЧЕСКИ против такого слияния. Зато у Арсения Петровича рейтинг вырос с 6 до 7%. Однозначно парень идет к успеху.

А теперь и вовсе Яценюк умудрился мастерски кидануть пока что (согласно социологии) главного оппонента Януковича на предстоящих президентских выборах – Виталия Кличко. Скандальную поправку в Налоговый кодекс внес депутат от «Батькивщины» Игорь Бринченко. Последующие объяснения и Бринченко, и особенно Яценюка о том, что они «проспали» поправку, запрещающую гражданину Украины, имеющему вид на жительство в другой стране, принимать участие в президентских выборах, выглядели как минимум нелепо.

Берем выдержку из самой поправки. «У разі, якщо особа має право на постійне проживання на території іноземної держави, вона вважається такою, що не проживає в Україні». Согласитесь, очень удобно «проспать» подобную поправку, если она касается главного конкурента по оппозиционному лагерю.

Но самое интересное другое. Яценюк, дав мастерски под дых весьма глупой (в подкулисных игрищах) команде Кличко, умудрился добиться еще одной маленькой локальной победы. Фактически поправкой Бринченко было сорвано голосование по реабилитационному закону для Тимошенко. А это на данном этапе еще даже более важно для Арсения Петровича, чем не пустить на президентские выборы Кличко.
Юля для Сени

Вообще, Тимошенко Яценюку нужна только в трех ипостасях.

Идеальная Тимошенко – мертвая. Желательно, чтобы загнулась где-то в колонии, и в прощальном письме были слова вроде «любите Батькивщину и особенно Яценюка». Но тут власть бдит, чтобы такого не произошло.

Удобоваримая Тимошенко – жительница Качановской колонии. Хотя бы до 2015 года. Вариант текущий, но непостоянный. Власть уже год думает, как избавиться от узницы, сохранив лицо. Яценюк же даже через законопроекты предлагает варианты, которые категорически не устраивают ни Януковича, ни саму Тимошенко.

Опасная Тимошенко – находящаяся в больнице иностранного государства без возможности принимать участие в президентских выборах 2015 года. Опасность такой Тимошенко для Яценюка в том, что Юлия Владимировна как дама исключительно непостоянная в какой-то момент может передумать и найти себе нового фаворита. Например, того же Виталия Кличко. Что тогда будет делать Арсений Петрович со своими 7%?

А потому позиции Яценюка накануне Вильнюса прозрачны и ясны. Включать дурачка, когда дело будет касаться обсуждения скандальной поправки в Налоговый кодекс, и делать все возможное, чтобы Тимошенко не выпустили из колонии (или выпустили на исключительно драконовских условиях).
Человек дождя

То, что Виталий Кличко плохо говорит (не только по-украински, а вообще – плохо), в украинских условиях даже бедой назвать не получится. Главная проблема Кличко, обладающего действительно конкурентоспособным рейтингом по отношению к Януковичу, – это его команда. О деятелях вроде Продан и Дубневич мы уже выше писали. Более того, даже блокировать трибуны «ударовцы» начали после того, как поправки Бринченко были УЖЕ проголосованы.

В качестве аналогичного примера можно привести того же Януковича, который несколько лет провел в парламенте в качестве лидера оппозиции. Трудно представить, чтобы Виктор Федорович тщательно вычитывал все поправки к массе законопроектов, которые подавались бы в Верховной Раде. Да по сути лидер фракции и не должен этим заниматься. Для этого и создается КОМАНДА, которая подчищает все подводные рифы. И у Януковича образца 2007-2010 годов подобных проколов НИ РАЗУ не было.

Но что еще показательнее, команда Кличко не только не смогла исправить свой очевидный прокол, но и дальше стала подставлять своего лидера.

Первый прокол – это заявление Кличко о намерении идти в президенты Украины. То, что Кличко в 2015-ом собирается покорять Банковую, факт такой же общеизвестный, как, например, площадь Украины. Но есть определенные политтехнологические правила игры. Среди них – нельзя объявлять фальстарт за полтора года до начала избирательной кампании. К тому же теперь именно Кличко те же Яценюк и Тягнибок припишут развал оппозиционной тройки.

Понятно, что были эмоции, и была обида на Яценюка (да и на «Свободу» тоже, которая отказалась блокировать вместе с «ударовцами» парламентскую трибуну). Но команда для того и создается, чтобы НАСТАВЛЯТЬ своего лидера, а не ПОДСТАВЛЯТЬ его.

Второй прокол – корявые заявления «ударовцев» о необходимости созыва внеочередной сессии для того, чтобы «голосовать по евроинтеграционным законам». Парадокс ситуации заключается в том, что:

а) парламентское большинство приняло подавляющее большинство еврозаконов, и этого вполне хватает, чтобы саммит в Вильнюсе заключился для Украины положительно;

б) сама фракция УДАРа так и не подала НИ ОДНОГО европейского законопроекта.

В результате вся евроинтеграционная деятельность фракции УДАР за последние полгода заключалась только в том, что депутаты Кличко носили футболки с надписью «Україна це Європа». Надо признать, очень глубокая евраинтеграционная деятельность. Приблизительно также можно было написать на футболках, что «Белоруссия – это Европа». Или «Кипр – не Европа» (хотя и в Евросоюзе).

Финишная прямая накануне саммита ЕС в Вильнюсе лично для Виталия Кличко выходит безрадостной. И вопрос даже не в болезненном «кидке» от Яценюка (рано или поздно это все равно бы произошло). Больше всего Кличко подвела его фракция. В тот момент, когда лидеру УДАРа надо предложить своим потенциальным избирателям перед Вильнюсом что-то «европейски привлекательное», выяснилось, что все уже ранее предложила (и проголосовала) Партия регионов. А у Виталия остались только евроинтеграционные футболки, верные союзники по оппозиции и «закаленная в боях» команда. Хороший набор, для того чтобы в 2015-ом победить Януковича.

==============================================================================

ОППОНЕНТЫ АССОЦИАЦИИ УКРАИНЫ С ЕС ЖИВУТ В ДРУГОЙ СТРАНЕ

То, что с приближением ноябрьского саммита Восточного партнерства, на котором Украина и Европейский Союз подпишут договор об ассоциации и зоне свободной торговли, по нашей власти будут стрелять изо всех орудий, ожидалось. Не удивляет, что в своих «аналитических» телепрограммах вдоль и поперек по украинскому европейскому будущему проходятся россияне. Причину пропагандистской кампании, развернутой российскими СМИ, понять немудрено. Как говорил известный комедийный персонаж: «Шеф, все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!». Больше удивляют украинские оппоненты евроинтеграции, откровенно спекулирующие страхами граждан. Сколько шума было вокруг ситуации в Луганской области, где жители приграничных сел, привыкшие по нескольку раз в день ходить к родственникам в Россию, в один прекрасный день увидели перед собой границу. Со всеми соответствующими атрибутами. Бытовое неудобство, которое со временем можно решить созданием нового пропускного пункта, подавалось как катастрофа вселенского масштаба: евроинтеграторы режут семьи по живому и тому подобный бред.

Отдельного внимания заслуживают коммунисты с их референдумом. Точнее не сам факт создания инициативных групп, а пиар-компания вокруг этого. На нее, судя по количеству наглядной агитации, средств не жалеют. Но на какой результат рассчитывает Симоненко? Обратимся к мнению известного оппонента евроинтеграции, зампреда ПСПУ Владимира Марченко. В статье «Петр Симоненко – профессиональный провокатор или обезьяна с гранатой?» он жестко проехался по референдуму. «Выигрыш референдума по вступлению в ТС оказывается для Симоненко и не нужен. Ему просто нужен процесс референдума, сам «факт его проведения». Это как бы лично Петя любит не детей, а сам процесс. Но это его личная проблема… Ему по фигу, куда пойдет Украина, ему хочется провести референдум. Для него что, не понятно, что горчичник от простуды, а не от геморроя и его прикладывают к телу, а не жуют, запивая водкой», — сыплет эпитетами и метафорами Марченко.
А еще он упрекает коммунистов за союз с «Украинским выбором» Медведчука. Некогда влиятельному политику от «витренковца» особенно достается за лозунги на билбордах: «О тезисах на билбордах «Украинского выбора» писать много не буду. Чушь! Выброшены огромные деньги под лозунги, которых никто не понимает и никого они не вдохновляют». Инициаторы референдума могут парировать: на критику всякой мелочи обращать внимание не стоит. Но самое смешное, что никому, кроме этой самой мелочи, референдум о вступлении в ТС не интересен. В принципе. Если б было иначе, то на каждой кухне сегодня шли жаркие дискуссии на геополитические темы. А так – всего лишь технология для поднятия упавших ниже плинтуса рейтингов оппонентов евроинтеграции.

Коммунисты кричат о нарушении права на народное волеизъявление. А где тысячи негодующих граждан под Центризбиркомом, штампующим отказы в регистрации инициативных групп? Их нет, и не будет. Зато есть «евроскептик» Медведчук, который в своем блоге обвиняет европейцев в «двойных стандартах». Дескать, закрывают глаза на запрет проводить референдум в Украине. Вон в Польше можно же спрашивать варшавян о недоверия мэру. Как вяжется местный референдум с общегосударственным – непонятно. Зато абсолютно понятно, что в Польше никто и никогда даже не попытается инициировать референдум о смене внешнеполитического вектора. Потому Польша в Евросоюзе уже многие годы, а мы то в ЕС, то в ТС. И все топчемся на месте.

С какими лозунгами идут в массы оппоненты ассоциации с ЕС? Вырастут цены, повыситься уровень безработицы. И, настоящий ужас: Европа – это однополые браки. На какую аудиторию рассчитана эта страшилка? Неужели гомофобия последний довод приверженцев Таможенного союза! Выходит как в анекдоте: чуть-чуть выпили, поговорили о работе, еще выпили, поговорили о женщинах, а когда допивали вторую бутылку, пошел полный «умняк» — стали выяснять, кто в компании «голубой». Игра на возможных трудностях экономического характера тоже неудачна. Никто не говорит, что после вступления Украины в зону свободной торговли с ЕС у нас наступит эра благоденствия. Но спросите у любого украинца, где лучше живется, у нас, в России или в Европе, и ответ очевиден: в Европе. Но поскольку «евроскептики» физически и духовно не в Киеве, а в Москве, им этого не понять.

Но если с пророссийскими силами все ясно, то вот позиция парламентских оппозиционеров иногда просто обескураживает. Известный деятель оранжевых времен, а ныне нардеп фракции «Батькивщина» Вячеслав Кириленко в блоге на «Украинской правде» рассуждает на тему, захлебнется или не захлебнется «желчью» наш северо-восточный сосед. Скажем прямо: блог ни о чем. Ехидничая над российскими СМИ, рисующими украинскую евроинтеграцию в черных красках, Кириленко вдруг делает вывод: нужно «додавить» ситуацию, чтобы к Вильнюсскому саммиту власть не дала задний ход. Вот уж неблагодарная натура у нацдемов: будучи при власти они делали все возможное и невозможное, чтобы отдалить Украину от Европы. Пять оранжевых лет в плане евроинтеграции – коту под хвост. Сплошные склоки во власти, плюс тяжелейшее газовое наследство Тимошенко. А теперь, когда договор об ассоциация с ЕС становится реальностью, они тут как тут. Им, видите ли, в Европу тоже надо ехать. Да еще и первым классом

==============================================================================

Выборы президента в Азербайджане – уроки для Украины

В первой декаде октября 2013 в Азербайджане состоялись президентские выборы, в результате которых Ильхам Алиев был третий раз переизбран на высший в этой стране руководящий пост. Учитывая существование напряженных отношений азербайджанского президента с руководством ряда западноевропейских государств и США, в первую очередь из-за якобы политических преследований оппозиционеров и нелегитимной, по мнению Запада, конституционной реформы, которая позволила Алиеву третий раз переизбираться на пост прstrongезидента Азербайджана, аналитики группы глобальной разведки Geostrategy экстраполировали азербайджанский пример на политическую карту Украины, где уже началась подготовка к президентской предвыборной кампании 2015.
Алиев и Запад

Семья Алиевых единолично руководит Азербайджаном с момента распада в 1991 году СССР. В 1993 и 1998 годах ныне покойный отец Ильхама, Гейдар Алиев дважды переизбирался на пост главы государства (в период с 1991 по 1993 год он был председателем Верховного Меджлиса Азербайджана).

В 2003 году президентскую эстафету принял сын Ильхам, который продолжил курс отца на развитие энергетического сектора страны, выстраивание стратегических отношений с США и Турцией, а также поиск надежных путей экспорта азербайджанской нефти и газа на мировые рынки. В 2009 году в Азербайджане прошел общенациональный референдум. По его итогам в Конституцию страны были внесены изменения, позволившие отменить ограничения на избрание одного и того же кандидата на пост президента более двух раз.

Заложив в 2009 году механизм третьего переизбрания Ильхама Алиева на президентский пост, Баку подвергся жесткой критике со стороны Брюсселя и Вашингтона, которые увидели в этой инициативе антидемократический, диктаторский характер. Ситуация накалилась еще больше в 2012 году, когда Ильхам Алиев заявил о желании выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах в октябре 2013 года.

ОБСЕ под «Бакинским ударом»

Международное давление на Азербайджан осуществлялось с нескольких точек. Донимало ОБСЕ, которое до начала и во время предвыборной кампании постоянно повторяло о недопустимости существования в стране карманной оппозиции, созданной лишь для того, чтобы никто не обвинил Ильхама Алиева в откровенно диктаторских методах управления.

Ситуация зашла настолько далеко, что, по информации Geostrategy, подчиненные руководителя офиса ОБСЕ в Баку Корея Таргая участвовали в акциях протеста, которые проводила оппозиция накануне президентских выборов (это зафиксировано специальными службами Азербайджана). Такие факты настолько разозлили руководство Азербайджана, что в марте 2013 года Министерство иностранных дел Азербайджана направило в адрес председательствующего в ОБСЕ министра иностранных дел Украины Леонида Кожары письмо, в котором была выражена просьба понизить «Бакинскую миссию ОБСЕ» на «Координатора проекта ОБСЕ». И это при том, что мандат миссии ОБСЕ был согласован буквально в конце 2012 года, а ее бюджет — всего за несколько недель до появления этого письма.

Что давало Азербайджану изменение статуса миссии ОБСЕ? Такое изменение позволило бы значительно сократить персонал представительства ОБСЕ накануне проведения в октябре 2013 президентских выборов, что, по замыслу официального Баку, снижало потенциальные риски получить со стороны ОБСЕ критику по результатам проведения президентских выборов. Подобным шагом Баку имел цель также сделать руководство офиса ОБСЕ в Баку более сдержанным в своих оценках внутриполитических процессов в Азербайджане.

Ситуация была настолько серьезной, что Генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Заньер лично обсуждал этот вопрос с президентом Ильхамом Алиевым.

Подобная инициатива официального Баку стала серьезной проблемой в начале председательства Украины в ОБСЕ, поскольку могла поставить под угрозу принятие важных решений в рамках украинского председательства. Согласно существующей процедуре, для принятия решений в рамках ОБСЕ необходимо иметь полный консенсус.

Понимая все имеющиеся риски, в июле этого года Баку с рабочим визитом посетил председательствующий в ОБСЕ Леонид Кожара, который призвал министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедьярова не менять статус представительства ОБСЕ в Баку. В итоге украинской стороне удалось убедить азербайджанских коллег отказаться от такого шага.

Причем решающую роль в урегулировании конфликта сыграл украинский вице-премьер Константин Грищенко, который долгое время возглавлял украинский МИД. Как раз его Виктор Янукович сразу после получения упомянутого письма и возникновения кризисной ситуации в ОБСЕ отправил в Баку «гасить международный пожар» (он лично знаком с азербайджанским министром иностранных дел, поэтому мог договариваться о решении таких чувствительных вопросов). Экс-министр пробыл в Баку ровно два дня — 11 и 12 апреля, и за это время была подготовлена почва для выхода из проблемной ситуации.

Украине были зачислены баллы «международного кризисного менеджмента», что также создало определенные предпосылки для меньшей критики Западом предвыборной кампании и самих президентских выборов в Азербайджане.
Запад признал Алиева

Судя по довольно сдержанным заявлениям Вены (ОБСЕ ), Страсбурга (Совет Европы ), Брюсселя (ЕС) и Вашингтона касательно результатов проведенных в Азербайджане президентских выборов, аналитики группы Geostrategy склонны сделать вывод о том, что Запад выборы в Азербайджане «проглотил».

Однако надо четко понимать, что для получения такого невероятного результата Баку пришлось воплощать невероятно сложные международные комбинации.

Конечно, в ход было пущено энергетическое оружие. За месяц до проведения в Азербайджане президентских выборов европейские энергетические компании Shell, Bulgargaz, Gas Natural Fenosa, DEPA, E.ON, GDF Suez, HERA Trading, Axp , Enel подписали контракты на поставку азербайджанского газа, основные объемы которого получат Италия, Греция и Болгария. Срок действия контрактов — 25 лет.

Объемы газа составят около 10 млрд. м3 в год с возможным увеличением до 20 млрд. м3. Место добычи — нефтегазовое месторождение Шах-Дениз, потенциальные залежи которого оцениваются около 1,2 трлн. м3 газа.

Для глубокой проработки ситуации также были привлечены США. Именно в Нью-Йорке 26 сентября, менее чем за месяц до проведения президентских выборов, министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедьяров принял участие в работе Каспийского форума. На нем было подробно рассказано не только о намерениях Азербайджана сыграть на понижении зависимости Европы от «Газпрома», но и о строительстве стратегически важной железной дороги, которая должна объединить Азербайджан, Грузию и Турцию.

Азербайджанцы выразили благодарность американцам за помощь, оказанную в реализации этих амбициозных геополитических проектов. Кроме того Мамедьяров привез из Нью-Йорка позитивный неофициальный политический сигнал о том, что Вашингтон покритикует Ильхама Алиева, но без проблем признает его единственным легитимным президентом Азербайджана.
Роль России в кавказских процессах

Азербайджан прекрасно понимает, что его дальнейшее развитие зависит от трех центров силы: России, Турции и Ирана. Поэтому в качестве своеобразного политического балансом Баку всегда использует Вашингтон и Брюссель, которые помогают азербайджанскому лидеру удерживать ситуацию под контролем. Очевидно, что на нынешнем этапе ломать эту видимую стабильность не хочет ни одна из сторон. Именно поэтому выборы в Азербайджане прошли в общем-то спокойно.

Хотя ради справедливости отметим, что каждый из центров силы старается аккуратно расшатывать внутреннюю ситуацию в Азербайджане. Так, Иран активно финансирует радикальные мусульманские движения в Азербайджане, которые в будущем могут подорвать стабильность в этой стране. Россия, втягивая Армению в сферу влияния Таможенного союза, подбивает еще один клин под азербайджанскую государственность. Кстати, интересно, что в августе этого года президент России Владимир Путин приехал в Баку с визитом не на самолете, а на военном корабле, который припарковался на Бакинской пристани. Что было прочитано как сигнал того, что Россия не собирается ни при каких обстоятельствах уходить из важного региона.

Довольно ограниченное влияние России на ход президентской кампании в Азербайджане объясняется также необходимостью поддержания хороших отношений с Баку. Россия достаточно уязвима на кавказском направлении, поэтому она заинтересована в том, чтобы поддерживать какое-то равновесие на Южном Кавказе. В этом плане ей необходимо развивать отношения как с Азербайджаном, так и с Арменией, чтобы удерживать ситуацию на южных границах под контролем.
Почему Украине будет трудно повторить пример Азербайджана?

Кроме энергетического фактора, были и другие, которые сделали Запад спокойным и терпеливым к выборам в Азербайджане. Внутренняя экономическая и политическая ситуация в этом кавказском государстве остается достаточно стабильной и прогнозируемой. Что так же подтолкнуло страны Запада к мысли о необходимости признания легитимности проведенных выборов.

Именно набор этих неоспоримых факторов убедили и Брюссель, и Вашингтон в безальтернативности пребывания Ильхама Алиева на посту президента Азербайджана еще пять лет. Таким образом, Запад практически без боя согласился с тем, что Ильхам Алиев является в третий раз законно избранным президентом. 84% голосов, набранных действующим азербайджанским президентом, четко указали на то, что он является единственным легитимно избранным президентом. Потому любые фальсификации выборов, если бы они и имели место в день голосования, не смогли бы обеспечить для Ильхама Алиева 84% поддержки избирателей. Поэтому и Вашингтону, и Брюсселю не оставалось ничего другого, как позвонить в Баку и поздравить переизбранного президента с уверенной победой.

Для Януковича президентские выборы в 2015 году будут самыми тяжелыми за всю его политическую карьеру. И, как и в 2004 году, их успех во многом будет зависеть от того, насколько Западная Европа и США будут готовы увидеть в лице украинского президента общенационального лидера. Он должен быть готов вести одну из крупнейших в Европе стран путем стабильного и демократического развития. Лидера, которого поддержит большинство украинских избирателей. Одним словом, увидит в нем своеобразного модернизированного Ильхама Алиева, только в украинском, или даже европейском контексте.

А для этого Виктору Януковичу надо сделать немного — получить преимущество по результатам подсчета голосов не в пределах статической погрешности (как в 2010 году), а оторваться от своего оппозиционного соперника, кем бы он ни был, минимум процентов на пятнадцать. Вот тогда результаты голосования ни у кого не вызовут сомнения.

Добиться таких результатов будет крайне трудно, но возможно. Этому, в частности, будет способствовать, факт подписания в ноябре этого года между Украиной и ЕС долгожданного Соглашения об ассоциации. Но что более важно, команде гаранта уже сегодня необходимо начать формирование стратегии участия Януковича в президентской кампании. В этой стратегии важное место должно быть отведено поиску своеобразных «политических и экономических зацепок», которые затронут Запад, заинтересуют его в том, что сотрудничество с Януковичем после 2015 года — дело выгодное как западному капиталу, так и украинским гражданам, которые хотят быть ближе в ЕС.

================================================================================

Яценюк VS Кличко. Бои без правил

Юристы фракция партии «УДАР» в парламенте сегодня подготовили законопроект, направленный на амнистирование Юлии Тимошенко.

Такое повышенное внимание к судьбе экс премьера не случайно.

С легкой руки заместителя главы партии «УДАР» Виталия Ковальчука было принято решение – подготовить законопроект о персональной амнистии Юлии Тимошенко и составить документ так, чтобы сама фракция ВО «Батькивщина» за него не проголосовала.

Безусловно, если документ будет вынесен на голосование, то будет провален фракцией ОО «Батькивщина».
Этот законопроект есть чистейшей провокацией «УДАРа», направленной против «побратимов» из ВО «Батькивщина». Так сказать ответ на «антикличковские» поправки, внесенные в Налоговый Кодекс депутатом от ВО «Батькивщина» Игорем Брыченко.
Представляете какой поднимется шум в прессе, если ВО «Батькивщина» провалит инициативу «УДАРа» по амнистированию Юлии Тимошенко?
То-то же…

На это и расчет.

24 октября народным депутатом от ВО «Батькивщина» Игорем Брыченко были внесены поправки в Налоговый кодекс Украины, согласно которым лица, имеющие право на постоянное проживание в других странах и платящие там налоги, не могут считаться постоянно проживающими в Украине.

Именно из-за этих поправок Виталий Кличко, имеющий вид на жительство и налоговые обязательства в Германии, может быть не допущен к избирательному процессу на президентских выборах 2015 года.

Сомнительно, что впервые избравшийся в парламент фермер из Снегиревки Николаевской области Игорь Брыченко, мог быть единственным автором указанных поправок.

Арсений Яценюк, пытающийся обвинить в провокации представителей Партии Регионов в парламенте, выглядит крайне неубедительно. Не мог не знать Арсений Яценюк о том, какие поправки подготовил народный депутат Игорь Брыченко и какие последствия они будут иметь.

Именно Арсений Яценюк задумал, и руками неопытного народного депутата Игоря Брыченко, осуществил эту комбинацию. Ведь именно Арсению Яценюку выгодно устранить конкурента в предстоящей президентской кампании.

Только Арсению Яценюку было выгодно спровоцировать Виталия Кличко сделать заявление, что он, В. Кличко, идет в Президенты и ничто не помешает ему это сделать.

И у Арсения Яценюка это получилось.

Виталий Кличко сделал заявление в котором задекларировал свое участие в президентских выборах 2015 года. Заявление получилось эмоциональным, зажигательным и преждевременным. Преждевременным потому, что возможность качественного, ориентированного на победу, участия в выборах есть прежде всего наличие материального, идеологического и человеческого ресурсов.

У партии «УДАР» на данный момент нет даже намека на возможность воплощения заявления Виталия Кличко в жизнь. Ведь не для кого не секрет, что у «УДАРа» отсутствует разветвленная сеть партийных организаций в областях. Во фракции партии «УДАР» в парламенте нет не одного представителя Донецкого региона. Ситуация с построением партийной структуры в Николаевской и Кировоградской областях находится в плачевном состоянии.

Факт того, что партия «УДАР» в большинстве регионов Украины до сих пор не рассчиталась с агитаторами и членами УИК, которые работали на выборах 2012 года, также авторитета и народной любви партии не добавляет.

Сделав официальное заявление о своем участии в президентской кампании, Виталий Кличко имеет большие шансы понести невосполнимые имиджевые потери еще задолго до начала реальной президентской кампании.

Ведь не имея необходимого ресурса, о чем писалось выше, чемпион получил официального оппонента в лице партии власти у которой, к слову, есть и человеческий и финансовый ресурс.

Политика – это не спорт. И тем более не бокс.

Виталий Кличко ответил на коварный удар Арсения Яценюка.

Чемпион проявил спортивный характер, но правильно ли это?

В любом случае из всей этой ситуации запланированный бонус получил только Арсений Петрович.

Владимир Журавлев

Источник: blog.polemika.com.ua

===================================================================================

Яценюк решил поиграться в Президента

Арсений Яценюк решил в очередной раз продемонстрировать свои президентские амбиции. Только, кажется, подзабыл, что он все же не Президент.

«Председатель политсовета ВО «Батьківщина», председатель фракции «Батьківщина» Арсений Яценюк призвал президента России «снести стену угроз, враждебности и торговых войн», которую Россия возводит, чтобы не допустить вступления Украины в ЕС», — сообщают «Обозреватель», «Сегодня», «Комментарии», «Левый берег», «УНИАН», «Корреспондент», «Главком», «Подробности», «ТСН».

Видимо, Яценюк, после того, как «слил» Виталия Кличко, пребывает в несколько возвышенном состоянии. А также уверен, что 2015 год уже наступил, а бутылка шампанского «за победу» распита.

Поэтому Арсений Петрович браво демонстрирует свое вstrongоинственное отношение к Владимиру Путину, и, расписываясь за всю Украину, подчеркивает – «Мой ответ России – «да». Кроме трех «нет»: нет Таможенному союзу, нет военному союзу и нет – русскому языку как государственному».

Разумеется, что такие заявления не оставляют без внимания передовые издания страны, только вот перепечатывают практически дословно новость с сайта «Батькивщины». А некоторые, как например, «Обозреватель», даже не удосуживаются фотографию в сообщении поменять.

Источник: kryvda.com

=====================================================================strong==========

Чечетов обещает защитить «легенду украинского бокса» Кличко от «Батькивщины»

Партия регионов не позволит «Батькивщине» отстранить лидера партии УДАР Виталия Кличко от президентских выборов в 2015 году.

Об этом в эфире телеканала ТВi заявил народный депутат от фракции Партии регионов Михаил Чечетов.

«Партия регионов не позволит сузить конкуренцию на выборах и вывести самого рейтингового кандидата от оппозиции из президентской гонки», — отметил Чечетов.

«Регионал» заявил, что его однопартийцы защитят политическую карьеру Кличко.

«Мы Виталия Кличко защитим. Такого не будет. Это стыдно! Такой грязи еще не было! Где элементарная политическая совесть?» — возмутился нардеп.

«Я официально заявляю: легенда украинского бокса Виталий Кличко будет защищен, он вернется в президентскую кампанию», — подчеркнул Чечетов.

По его словам, Партия регионов не позволит, чтобы «грязными методами «Батькивщина» вывела Кличко из игры».

Напомним, Верховная Рада приняла закон о внесении изменений в Налоговый кодекс относительно учета и регистрации налогоплательщиков с поправкой, согласно которой в случае, если лицо имеет право постоянного проживания на территории иностранного государства, оно, считается, не проживает в Украине.

В УДАРе уверены, что это провокация против Кличко, который долгое время платил налоги в Германии. Закон с «поправкой Кличко» уже передали на подпись президенту Виктору Януковичу.

Кличко заявил о намерении баллотироваться в президенты на очередных выборах 2015 года.
===============================================================================

Кличко решил отомстить «Батькивщине» за вчерашние события в Раде?

Весь вчерашний вечер лучший состав «ударовских» юристов и «штабных» провел в работе над ответом «Батькивщине» за «кидок» в ВР. С подачи члена «Батькивщины» ВР проголосовала поправку, по которой Виталий Кличко, скорее всего, не сможет принять участие в выборах 2015, поскольку имеет вид на жительство в Германии и платит там налоги. Выходит, что госслужащим нельзя совмещать бизнес и службу государству. Но если бизнес – в Германии, то можно. И его никакое «Чесно» не заметит.

Так вот, с подачи Виталия Ковальчука, штаб «Удара» поручил разработать нехитрую идею – предложить иезуитский закон про персональную амнистию Тимошенко и выписать его так, чтоб за него сама «Батькивщина» не проголосовала, и Юля бы отказалась им воспользоваться после принятия в ВР.

Общий расчет «Удара» – на поддержку регионалов, которым тоже поднадоела Тимошенко, и они хотят ее выставить перед Западом «недоговороспособной».

Привлеченная рабочая группа креативных юристов корпела всю ночь над текстом закона, пытаясь его написать максимально жестко и неприятно для ЮТ.

Текст привожу ниже.

Вот некоторые выдержки самых удачных находок.

Все равны перед Конституцией, но Юля «равнее»

1.4. Конституцією України встановлено принцип рівності всіх громадян перед законом. В той же час, застосування рівності громадян перед законом може мати певні виключення з огляду на безумовне прагнення України до європейської інтеграції.

Відтак необхідність здійснення виключення із загального правила щодо невідворотності кримінального покарання за скоєне в інтересах окремої приватної особи в даному конкретному випадку превалює над необхідністю дотримання конституційного принципу рівності громадян перед законом з огляду на індивідуальні характеристики особи, що звільняється від відповідальності та безкомпромісну позицію європейських партнерів України.

Юля становится неподсудной, а дела против нее закрывают

3.1. З огляду на викладене, всі висунуті звинувачення проти Тимошенко Ю.В. повинні бути зняті, всі кримінальні справи (кримінальні провадження) підлягають закриттю.

Тимошенко – «над законом» во имя евроинтеграции

3.3 Дія вказаних норм в Україні призупиняється для Тимошенко Юлії Володимирівни з огляду на неможливість подальшої європейської євроінтеграції України без звільнення Тимошенко Ю.В. від кримінальної відповідальності, а також з огляду на її особистісні якості та статус опозиційного політика, що безперечно потребує індивідуального врегулювання.

Я уже молчу о таких мелочах как «отменить для Тимошенко компенсацию по решению суда за причиненный своим преступлением вред» и снять запрет на занятие Тимошенко любых должностей.

Тимошенко вообще нельзя будет судить ни за что!

4.3. Заборонити Генеральній прокуратурі України, Міністерству внутрішніх справ України та їх структурним підрозділам, а також будь-яким іншим органам та посадовим особам порушення нових кримінальних справ та внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відношенні Тимошенко Юлії Володимирівни… за діяння, що мали місце до дати набрання чинності цим Законом незалежно від наявності факту їх виявлення правоохоронними органами.

Но боюсь, что привлеченные юристы Кличко перестарались, выполняя «креатив» штаба. В таком виде даже у юлененавистника Болословской или юлефана Герман не поднимется рука зарегистрировать проект закона в ВР.

Но они далеко не ушли от реальности. Большинство пунктов закона – тайная мечта Власенко, Кужель и других ослепленных безграничной верой в Юлю «свидетелей Юлианства». Но даже они даже не осмеливаются произносить эту идею вслух.

P.S.

Это смс автора скандальной поправки депутата от «Батькивщины» Игоря Бринченко. Отправлено Андрею Иванчуку. Тоже из «Батькивщины».

Иванчук близок к Яценюку. Значит, Яценюк был в курсе истории с поправкой, которая не позволит Кличко принимать участие в выборах. Значит, Яценюк сделал это специально, чтоб убрать конкурента с дороги в 2015 году.

Источник: revizor.ua

=================================================================================

Следующим путиным,в РФ, будет Кадыров!

В России грядет очередная революция — на этот раз не социалистическая, а исламская. Ибо мусульманские «низы» уже не могут жить «по-старому» — в рамках неопределенной «постсоветской» концепции государственного развития, а космополитические «верхи» уже не могут управлять «по-старому» — без раздела власти с мусульманской элитой не только на местах, но и в центре.

Сегодня мусульман в России много больше, чем было евреев в Российской империи сто лет назад — все 20%, а не 4% населения. Чаяния этой общественной группы остаются чуждыми основной («темной», «серой») массе населения РФ – той, которую еще недавно пытались «возродить» в качестве очередного издания «народа-богоносца». Не вышло — «богоносец» предпочел спиваться… Между тем рядовой (постсоветский) мусульманин Москвы — не из «мигрантов», уже ощутил собственную особенность даже в рамках привычного ему «постсоветского» мироощущения. Поспособствовал «погром» в Бирюлево. Сама идея «погрома» указывает на передовую общественную группу — иначе зачем бы ее серой «народной» массе «громить», как не из зависти.

«Понаехали тут, овощами торгуют, мы и без картошки проживем», этот мотивчик знаком каждому, выросшему в Юго-Западном Крае (Украине). На общей — до недавних пор — территории РФ рождаются новые нации: русские-3 (как постимперская нация) и «российские мусульмане» (рабочее определение). Естественно, что обе группы считают «Россию» — как ее не называй, хоть и «Имаратом Кавказ», своей родиной, откуда и непримиримость. То же было и в черте оседлости.

Сегодня перед Путиным стоит тот же сугубо практический выбор, что и перед его предшественником у власти — ханом Узбеком (хан Золотой Орды, правил в 1313-1341 гг., отошел от тенгрианства, принял и продвигал ислам). Об абстракциях речь не идет — важно, на кого опереть власть. Пресловутый эфемерный «русский народ» из риторики власть придержащих благодаря техническому прогрессу наконец обрел сущность — стал газообразным. Тайна «русской души» открыта — это пропан-бутан-этановая смесь. Сегодня «энергоносители» — и кормилец и защитник московской власти. За «народом» в прежнем понимании — в форме «органических тел» (душ) — осталась лишь второстепенная, хотя и важная ритуальная функция — источника и носителя власти, попросту — путиных на царство призывать. В этом и выбор: как сделать, чтобы призывали одновременно и «православные» и «правоверные»? Ибо следующим путиным будет Кадыров. РФ идет к кризису, а он лучший и единственный кризисный топ-менеджер в команде. Сравните его с Шойгу… В том-то и состоит беспокойство власти, что сравнить можно — на выборах.

Мусульмане намного политтехнологичнее «прочих русских». Они ретивее служат, лучше работают, потребляют столь же активно и, что самое важное, дешевле в содержании. Их можно содержать в национальных резервациях, откуда они почитают за счастье вырваться. «Прочим русским» такую резервацию не выделили — и не выделят.

Сама игра слов «русский» и «российский» свидетельствует о ненормальности сложившейся в орде ситуации дуализма. Когда в понятиях путаница, когда они так ненатурально сближены — грядет выяснение отношений между их носителями. Так, проигравшая часть «немцев» стала «австрийцами», и пусть теперь доказывают всем, что «над Австрией смеется солнце, а над Германией весь мир»… Скажите это Меркель.

Перед лицом аврамического каминг-аута Путина с его «исламом, являющимся ярким элементом российского культурного кода» (кто б сомневался, читая Афанасия Никитина в академическом издании), что останется компактно проживающим группам «русских», как не «сепаратизм» — декларация «русской освобожденной зоны». Но это в теории… На практике большинство предпочтет Орду. Она большая, а размер есть определяющее качество «русскости». Она страшная, а «русскому» должно пугаться, тогда он сможет своим страхом пугать соседей. Она родная — в силу того же «российского культурного кода».

Вопрос, устроит ли аврамический каминг-аут Путина самих российских мусульман, мы не рассматриваем, да он нас и не интересует, это проблема Орды, не Руси.

Соседи, глядеть молодцом! Вас ожидают веселые времена. Союз державного православия и правоверия обещает быть комичным. Но мы не только смеемся с вами, мы готовы вам помочь. Спасение рядом — за украинской границей. Мы не дадим вам пропасть, у нас есть то, чего у вас нет уже сто лет, — идея национальной русской государственности. Мы смогли то, что вам в ХХ веке не удалось совсем: построили национальное государство вокруг национальной идеи. Украина — наследник Руси, а не Орды, есть современное государство русского народа, хотя мы и уступаем вам в добыче (газа, алмазов, леса, прочей добыче), производстве миллиардеров и импорте мигрантов.

Соседи! Ваша битва за империю проиграна. Грядет новая битва — за Русь.

===============================================================================

«Батькивщина» лишилась 5000 членов партии

Львовская городская организация ВО «Батькивщина» сообщила о том, что пять тысяч членов ВО «Батькивщина» во Львове и Львовской области сдали партийные билеты.

Об этом сообщили в пресс-службе Львовской городской организации ВО «Батькивщина».

«Мы обращаемся к прессе с надеждой, что нас услышит и Юлия Тимошенко. Уважаемая Юлия Владимировна, остановите преследование Ваших соратников, восстановите членство в партии и предыдущий статус заслуженных Ваших политических соратников. Пять тысяч членов ВО “Батькивщина” во Львове и Львовской области вслед за нами сдали партийные билеты. Не допустите уничтожения партии», — говорится в сообщении.

 Напомним, Львовская городская организация ВО «Батькивщина» сообщила о рейдерском захвате львовской городской организации ВО «Батькивщина» вчерашними членами политической партии «Фронт змин». В партии заявляют, что благодаря лжи и обману отстранено от руководства и исключено из партии все руководящее звено преданных партийцев Львовской городской организации.

===============================================================================

Как проиграть Украину: мастер-класс от Кремля

Россия стремительно теряет Украину. А вот сама Украина этой «потерей» не тяготится. Или умело делает вид, что ей решительно все равно.

А между тем общая политическая ситуация в Украине накануне подписания ассоциации с ЕС в Вильнюсе не то чтобы напряженная, но подвешено-неопределенная. То, что соглашение о зоне свободной торговли с Евросоюзом будет подписано, никаких сомнений не вызывает. Однако все политические элиты Украины мучает другой вопрос, — а что будет потом?
Официальный Киев в сомнениях?

Безусловно, президент Виктор Янукович и его окружение сегодня задает себе вопрос о последствиях подписания ассоциации с ЕС.

К первым, безусловно, относится позиция России. Такой болезненной реакции Кремля на выбор Януковича «двигаться в Европу» в Киеве точно не ожидали. И теперь на Банковой ежедневно моделируют, что еще нового Москва запретит/закроет/удорожит для Киева после подписания ассоциации с ЕС. А то, что Россия придумает какую-то громкую «ответку» сразу же после того, как Янукович в ноябре вернется из Вильнюса, сомнений также нет никаких, как и в том, что сама ассоциация будет подписана. В то же время, вряд ли все «страшилки» Москвы будут реализованы в полной мере — не может Северный сосед полностью отказаться от нашей продукции. А вот Беларусь, которая также входит в ТС, заявляет, что намерена извлечь выгоду от евроинтеграции нашей страны.

Кроме того, в настоящее время в украинском обществе формируются высокие ожидания от этого предстоящего подписания. И многое в отношении к действующей власти будет зависеть от того, какие явные позитивные изменения будут видны уже в следующем. Однако даже в случае негативных последствий, оппозиция вряд ли сможет играть на этой теме, поскольку сама активно ратует за евроинтеграцию страны.

Также некоторые вопросы возникают относительно того, сохранил ли Янукович свою электоральную базу. В 2004 и 2010 годах Янукович у избирателя юго-восточной Украины воспринимался исключительно как «пророссийский кандидат». И это в конечном результате дало ему возможность победить (хоть и со второй попытки). Однако за неполную президентскую каденцию Януковича, имидж его претерпел «координальные» изменения — сегодня он — президент-евроинтегратор.

Вместе с тем нет оснований считать, что «ядреный электорат» его покинул. Последние социологические исследования свидетельствуют, что действующий гарант является лидером электоральных симпатий. А ведь за год до перевыборов его предшественники Виктор Ющенко и Леонид Кучма такой поддержки не имели.
Оппозиция без плана на победу

Впрочем, достаточно высокие шансы на итоговый успех Януковича в 2015 году также дает наличие в Украине ТАКОЙ оппозиции. Большая «оппозиционная тройка» — Виталий Кличко, Арсений Яценюк и Олег Тягнибок — все три года каденции ВФЯ, работают больше против самих же себя, нежели против действующего президента.

Уже сейчас, за два года до выборов, абсолютно очевидно, что единого кандидата от оппозиции в 2015 году не будет. А это значит, что за право сразиться с Януковичем во втором туре (то, что представитель от власти будет во втором туре — не сомневается никто), оппозиционные кандидаты устроят «мочилово» друг другу, чем в значительной мере подыграют президенту.

Впрочем, определенные шансы на итоговый успех в 2015 году есть у как самого рейтингового оппозиционера. Теоретически победа Кличко возможна только при одном условии — если он сможет зайти на электоральное поле юго-восточной Украины.

А для этого ему необходимо проделать вполне определенные шаги:

— дистанцироваться от русофобов-националистов, и не только ВО «Свободы», но и Яценюка;

— предложить что-то электорату Востока (это может быть «апгрейденная» версия закона о языках, планы по «умеренной» федерализации Украины, в общем, все то, что на протяжении последних 6 лет обещал Янукович, и что так и не было воплощено в жизнь);

— найти отличительные черты его политической программы, а проще говоря, показать избирателю, чем он ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от других кандидатов.

Вместе с тем такими действиями Кличко может оттолкнуть избирателей в Центре и на Западной Украине. Учитывая довольно невысокие ораторские способности «грозы рингов», внятно объяснить смену курса он вряд ли сможет. Впрочем, зная заинтересованность спонсоров Кличко в получении скидок на российский газ, вполне вероятно, что в дальнейшем Виталий станет более активно ратовать за восстановления проросийского вектора внешней политики Украины.

Для другого кандидата в президенты – Арсения Яценюка – созданы все условия, чтобы быть основным оппонентом Януковича. Он – Яценюк – умеет говорить (чем не могут похвастаться в большой украинской политике, после заключения Юлии Тимошенко, пожалуй, больше никто), а также «владеет» самой большой оппозиционной партией в стране. Наконец, именно на его кандидатуру сделала ставку один из самых рейтинговых политиков страны «без права избрания» — экс-премьер Юлия Тимошенко.

Но одна проблема нивелирует все внешние благоприятствования Яценюку. Его рейтинг выше отметки в 7% вот уже 3 года не поднимается. И, похоже, это уже «не лечится» и к 2015 году, даже при условии полной предвыборной мобилизации, принципиально ничего не изменится. У Яценюка нет личностного потенциала стать основным оппонентом Януковичу.

Наконец, третий кандидат от оппозиции, который был бы для Януковича наиболее желанным во втором туре — неонацист и патологический русофоб Олег Тягнибок. Функция Тягнибока — агрессивно расшатывать и без того плохо сшитую страну на две стороны. Однако у лидера «Свободы» практически та же проблема, что и у Яценюка — он не харизмат. Лично «завести» толпу Тягнибок неспособен.

К тому же перебита потенциальная возможность, когда могла бы засиять «звезда Тягнибока» — вступление Украины в Таможенный союз. Но с переходом Януковича на «евроинтеграционные рейки» у оппозиции была забрана гигантская почва для критической риторики в сторону власти.
Одиночество Москвы

Во всех этих конфигурациях, если все останется так как есть неизменно до 2015 года, больше всех теряет… Россия. «Неожиданно» выяснилось, что в день «Ч» у Кремля нет ни одной пророссийской кандидатуры, на которую можно было бы поставить ставку. Персонажи, вроде лидера КПУ Петра Симоненко, учитывать не стоит. Эта фигура давно уже превратилась в «нишевого исполнителя» с крайне архаичным набором методов.

Равно как и не стоит преувеличивать возможности кума Владимира Путина Виктора Медведчука как-то влиять на умы и мировоззрение рядовых украинцев. «Золотое время» этого политика завершилось вместе с президентской каденцией Леонида Кучмы, да и бэкграунд у Медведчука на Украине такой, что не позволяет даже теоретически серьезно рассматривать его персону в качестве кандидата в президенты. Вполне возможно, что еще одним скрытым кандидатом Москвы может выступить Кличко.

Кремль сделал стратегическую ошибку, не поддержав создание на Украине ни одной массовой общественной организации, которая открыто бы лоббировала интересы России. Точно также оказалась полностью проиграна информационная «битва за Украину». Российские СМИ, освещая скорое подписание Украиной ассоциации с ЕС, делают все очень топорно, в стиле агиток из Советского Союза. Такие «материалы» в более либеральной украинской информационной среде уже давно не продаются. Зато среди украинских СМИ массово превалирует поддержка евроинтеграционного курса страны.

В любом случае, у России еще есть 2 года, чтобы выработать логистику «спасения Украины» или же научиться воспринимать ее в качестве… ну хотя бы по-настоящему независимой страны. Равно как и украинской оппозиции остаются те же 2 года выработать хотя бы для себя теоретический план действий, как они собираются прийти к власти. Тег «Янукович сдает Украину Кремлю» в избирательной кампании 2015 года уже не пройдет.

Источник: inpress.ua

=================================================================================

Эксперт: Российские «страшилки» сплотили украинцев вокруг евроинтеграции

Почти месяц остается до возможного подписания Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом. В настоящее время среди двадцати восьми стран ЕС можно выделить три группы государств, по-разному относящихся к процессу украинской евроинтеграции. Лучшего всего к евроинтеграции Украины относятся наши ближайшие соседи. Хуже – более развитые в экономическом отношении страны «старой Европы». А большая часть ЕС весьма равнодушна по этому поводу. При этом российская украинофобская пропаганда только усиливает евроинтеграционный вектор нашей страны. Об этом пишет автор информационно-аналитического портала Inpress.ua Андрей Самброс в статье «Пойдешь в ЕС – все потеряешь: угрозы Москвы, реальные и не очень».

Как пишет Андрей Самброс, высшее российское руководство неоднократно подчеркивало, что Украина вольна в своем выборе интегрироваться в европейское сообщество, но при этом всегда указывало на экономические риски, которые может понести наша страна. Для отечественных экспертов и экономистов уже стало привычным делом комментировать прогнозы российских чиновников о грядущем коллапсе нашей экономики.

«Именно благодаря давлению России в Украине стремительно взлетел «медийный патриотизм». Это хорошо видно по изменению риторики публицистов, которые в обычных условиях сохраняли некую рациональную сухость в высказываемых суждениях. Сейчас в их оценках всё чаще слышится не «выгода», а «ценности»; не «интерес», а «принцип», — пишет Андрей Самброс.

По мнению автора статьи, не стоит ждать, что сразу после подписания Соглашения об ассоциации откроются двери и в Украину хлынут европейские ценности вкупе со щедрыми и доверчивыми инвесторами.

«Украина будет постепенно перестраиваться на новые правила ведения бизнеса и интегрироваться в европейское торговое пространство, и будут меняться отношения с «северным соседом». В любом случае, возобладать над политикой и эмоциями должны меркантильные экономические интересы», — пишет по поводу «европейского выбора» Андрей Самброс.

Напомним, что евроинтеграционный курс нашей страны поддерживают практически все политические силы и гражданское общество в Украине, а наличие разногласий в решении отдельных вопросов не препятствует совместным действиям в направлении ассоциации с ЕС. Об этом заявил первый вице-премьер-министр Украины Сергей Арбузов во время встречи в Брюсселе с Европейским комиссаром по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефаном Фюле.

«Уверен, что активизация нашего двустороннего диалога с Европейским Союзом устранит все препятствия на пути к подписанию Соглашения. Украина продолжает прилагать усилия для достижения прогресса по всем критериям подписания документа», — отметил Арбузов.

Среди основных приоритетов: усовершенствование законов о выборах, реформа системы правосудия, борьба с коррупцией, улучшение делового климата, выполнение Повестки дня ассоциации.

«Мы осознаем объем работы, который еще предстоит выполнить. Это комплекс реформ на годы вперед. Но хочу подчеркнуть, что процесс реформ стал необратимым», — заверил первый вице-премьер.

Он добавил, что Украина ожидает позитивного решения Совета ЕС о подписании Соглашения и определении объема его временного применения.

Также Арбузов уверен, что еще одним важным приоритетом для Украины в отношениях с ЕС является успешное продвижение безвизового диалога. С 1 июля вступили в силу изменения в Соглашение об упрощении оформления виз, и это стало очередным шагом на пути к достижению стратегической цели – введения Европейским Союзом безвизового режима для граждан Украины.

«Правительство совместно с Верховным Советом ведет активную работу для этого», — подчеркнул Арбузов.

Напомним, Украина намерена устранить все препятствия на пути к подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС. Об этом заявил первый вице-премьер-министр Украины Сергей Арбузов во время встречи с Еврокомиссаром по вопросам торговли Карелом Де Гухтом в Брюсселе. «Заключение Соглашения об ассоциации с ЕС станет катализатором дальнейшего проведения широкомасштабных реформ, усиления демократического развития и верховенства права. Украина принимает на себя беспрецедентный объем обязательств. И мы активно готовимся к их выполнению», — заявил Сергей Арбузов.

«Мы осознаем тот большой объем работы, который должен быть сделан, и надеемся на поддержку ЕС – и в рамках программ технической помощи, и в рамках финансовых программ содействия развитию отдельных отраслей экономики», — отметил первый вице-премьер-министр Украины.

Как ранее сообщал Inpress.ua, после подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом Украина получит ряд дополнительных стимулов, которые окажут положительный эффект на экономический рост и другие экономические параметры Украины: помогут укрепить бюджет, поддержат при переходе на европейскую нормативно-законодательную базу и будут способствовать предпринимательской активности.

«Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС предусматривает сотрудничество сторон по многим направлениям, от политических и юридических до социальных и экономических вопросов. 80-90% соглашения — это вопросы, касающиеся зоны свободной торговли, охватывающие обширную сферу интересов — это таможня, санитарные и фитосанитарные нормы, технические барьеры, государственные закупки и многое другое», — сказала начальник отдела договорно-правовых отношений с ЕС в экономической сфере департамента европейской интеграции Минэкономразвития Алена Мельник.

Отметим, что подписание Соглашения об ассоциации с Евросоюзом и создание зоны свободной торговли принесет Украине 6% роста ВВП, а потребление в Украине вырастет на 12%, считает глава представительства ЕС в Украине Ян Томбинский. В пример он приводит значительный рост после ассоциации с ЕС экономики Польши.

Ранее Николай Азаров заявил, что адаптация украинских технических регламентов к требованиям Евросоюза обойдется Украине в течение 10 лет в 165 млрд евро.

«Соглашение об ассоциации всеобъемлющее и достаточно сложное для Украины. Например, адаптация технических регламентов для Украины в течение 10 лет потребует приблизительно 165 миллиардов евро. Это огромная работа. Нам нужно будет перестроить всю нашу экономику на новые для нас стандарты», — сказал Азаров.

Кроме того, Кабинет Министров Украины заявил о намерении активизировать работу по приведению национального законодательства к европейским требованиям.

К слову, по последнему социологическому исследованию, 53% опрошенных украинцев поддерживают присоединение Украины к Европейскому Союзу. Это свидетельствует о том, что те преобразования и реформы, которые идут в Украине, поддерживаются ее гражданами.

Источник: inpress.ua

=================================================================================

В Украине организуют референдум по запрету КПУ
Украинцам предложат путем референдума запретить деятельность Коммунистической партии.

Инициаторами референдума являются народный депутат от фракции УДАР Эдуард Гурвиц, глава Партии защитников отечества Юрий Кармазин и лидер «Братства» Дмитрий Корчинский.

Как заявил Гурвиц, в Верховной Раде создадут межфракционное объединение по вопросам данного референдума, а по всей Украине будут организовывать антикоммунистические штабы.

«Осуждение и запрет большевистской идеологии — это не только вопрос нашего отношения к истории, но и отношения к своему будущему», — подчеркнул нардеп.

В то же время, Кармазин напомнил о резолюции Парламентской ассамблеи совета Европы, которая осуждает как нацистский, так и коммунистический режимы.

«Мы предложим людям принять текст закона о запрете Коммунистической партии и другой тоталитарной идеологии путем народного голосования, то есть референдумом», — заявил он.

Инициаторы референдума также предлагают расследовать преступления коммунистического режима и привлекать к ответственности виновных.

===============================================================================

Пойдешь в ЕС – все потеряешь: угрозы Москвы, реальные и не очень

Стоит признать, что последний месяц отечественное публичное пространство перебывает в некоторой политической прострации.

Вопрос стоит ребром: либо подписываем Соглашение об ассоциации с ЕС, либо нет. В этой ситуации важно разобраться – насколько далеко готова пойти Москва для срыва подписания этого договора, и насколько далеко готова пойти украинская власть, чтобы символический акт единения Украины и Европы прошел гладко.
Исходные позиции

Концентрируя внимание исключительно на внутриукраинских реалиях, сложно представить, что политика может иметь совершенно другое качество буквально в каких-то 700-800 километрах к западу от Киева. В Европе, конечно же, публичная сфера так же цинична, как и у нас. Разница состоит лишь в том, что неписаные и, главное, писаные законы там преимущественно соблюдаются.

Поэтому и в отношении внешней политики принципиальности ЕС не занимать. Для наших западных соседей Украина представляет лакомый кусок, как в плане рыночных перспектив, так и в плане развития общеевропейской системы безопасности.

Однако столь же справедливо можно утверждать, что для многих государств ЕС Россия является стратегическим партнером и, в принципе, ради Украины портить отношения с Москвой мало кто хочет.

Таким образом, выдавливая из своего воображения сок фантазии, можно представить ситуацию, при которой скрытые сателлиты РФ в Европе (главный игрок в этой команде — ФРГ), используя весомый повод — дело Тимошенко, могут выступить против подписания Соглашении об ассоциации или же впоследствии блокировать его ратификацию в национальном парламенте.

Подобный сценарий, учитывая уровень влияния коллективного сознания ЕС на отдельных его членов, невероятно мал, но сбрасывать его со счетов не стоит.

А чем в это время пугают наших сограждан?

В поисках возможных поводов…

По словам Яцека Протасевича (вице-президент Европарламента), которые он произнес на экспертном форуме «Украина-2013. Повестка дня», если Украине были выдвинуты 11 условий для подписания соглашения, и хотя бы одно из них не будет выполнено до саммита, то шансов на большой шаг в евроинтеграционном направлении у нашей страны в 2013 году не будет

Конечно, тезис еврочиновника был одет в различные «если», «скорее всего», «возможно», но смысл был именно таким. Поэтому формальным поводом отказа в подписании соглашения может стать неразрешенность дела Юлии Тимошенко или несовершенство избирательного законодательства (притянуто зауши, но заявление вице-президента Европарламента было однозначным).

Верховная Рада Украины, несомненно, успеет до ноября показать свои намерения серьезно работать с избирательным законодательством и статусом прокуратуры. А судя по последним заявлениям украинского руководства, вопрос с экс-премьером так либо иначе может быть решен в ближнесрочной перспективе.

А тем временем из Кремля доносятся новые угрозы!

Что кому и почему?

В Европе, по критерию оптимистичного отношения к украинской евроинтеграции, можно условно выделить три группы государств:

1) Страны, для которых факт освобождения Юлии Тимошенко (и доработки «проблемных зон» в законодательстве) не является сейчас принципиальным для того, чтобы дать Украине зелёный свет по вопросу ассоциации.

Традиционно к этой группе можно причислить наших ближайших западных соседей: Польшу, Словакию, Венгрию и Румынию.

Смысл интеграции Украины в ЕС для них очевиден: они получают на своих границах прогнозируемое государство и в экономическом, и в политическом плане. Причем эти страны получают доступ к украинскому потребительскому рынку (близость рынка – экономия на логистике), что весьма важно в посткризисное время.

Добавьте к этому возможность перенесения производственных мощностей на территорию нашего государства (особенно это касается пищевой промышленности), а также дешевую рабочую силу, и вы получите достаточное количество причин для того, чтобы эти наши западные соседи искренне желали для нас успешной евроинтеграции.

2) Страны, которые будут оставаться «принципиальными» в отношении Украины по всем 11 пунктам-требованиям. Европейский союз, в общем-то, не хочет себя связывать с теми странами, в которых допускается преследование политических конкурентов, поэтому обвинить в непоследовательности представителей этой группы, условно назовем ей «сердцем Европы», ЕС будет сложно.

А в это время Украине снова грозят!

В первую очередь, к этим странам следует причислить Германию, Францию и Италию. Для Германии, а точнее, для Ангелы Меркель, вопрос освобождения Юлии Тимошенко является принципиальным (уже даже по той причине, что Меркель стала неким внешним гарантом прав Юлии Владимировны в Европе).

Поэтому главным игроком в этой тройке стран является, бесспорно, ФРГ, которая заняла очень выгодную позицию, позволяющую, с одной стороны, поддерживать стратегическое партнерство с РФ, а с другой, выглядеть неким выразителем коллективной принципиальности ЕС по отношению к Украине.

На том же уровне принципиальности остается Франция и Италия, для которых внутренняя электоральная игра на теме Украины сейчас значит намного больше, нежели какие-либо политические последствия её реальной евроинтеграции. Каждая из этих стран ранее заявляла, что не будет ратифицировать Соглашение об ассоциации в национальных парламентах, если Киевом не будут выполнены политические условия.

Кроме того, тень Юлии Тимошенко (как главный вопрос для ЕС) может использоваться представителями «сердца Европы» для получения выгод со стороны РФ. Таким образом, указанные выше государства выберут для себя наиболее выгодный вариант, исходя из того, как будет развиваться политическая ситуация в Украине.

3) Остальные страны ЕС. Для этой группы подписание Соглашения об ассоциации с Украиной является не более чем рутинным событием. Этот блок стран, исходя из действий более крупных игроков, также примет своё решение о евроинтеграционном потенциале Украины (при этом руководство данных государств будет пытаться получить от ситуации максимум практической пользы для себя).

А зловещие прогнозы не смолкают!

Страшилки России

Высшее российское руководство неоднократно подчеркивало, что Украина вольна в своем выборе интегрироваться в европейское сообщество, но при этом всегда указывало на экономические риски, которые может понести наша страна. Указывала довольно тактично и вполне обосновано. А вот целая плеяда российских спикеров параллельно запускала и запускает не одну страшилку в информационное пространство Украины. Для отечественных экспертов и экономистов уже стало привычным дело комментировать прогнозы российский чиновников о грядущем коллапсе нашей экономики.

Странно, но именно благодаря давлению России в Украине стремительно взлетел «медийный патриотизм». Это хорошо видно по изменению риторики публицистов, которые в обычных условиях сохраняли некую рациональную сухость в высказываемых суждениях. Сейчас в их оценках всё чаще слышится не «выгода», а «ценности»; не «интерес», а «принцип». В какой-то степени угрозы Москвы сплотили большую часть украинской экспертной среды и СМИ в поддержке выбора Киева.

Час Ч не за горами. И надежда на то, что соглашение будет подписано, крепнет с каждым днем. Но не стоит ждать, что сразу после подписания откроются двери и к нам хлынут европейские ценности в купе со щедрыми и доверчивыми инвесторами. Также не случится и полного разрыва с РФ и, как следствие, дефолта в нашей стране. Истина, как водится, где-то посередине.

С одной стороны, Украина будет постепенно перестраиваться на новые правила ведения бизнеса и интегрироваться в европейское торговое пространство, с другой стороны, будут меняться отношения с северным соседом – в каких-то отраслях сотрудничество будет продолжаться и, возможно, даже углубляться, в других же, наоборот, сворачиваться. В любом случае, возобладать над политикой и эмоциями должны меркантильные экономические интересы.

=====================================================================================

О политике и ГЛИСТАХ!

На очередном эфире «Свободы слова» говорили о Тимошенко и Евроинтеграции. Что для нас важнее – ассоциация с ЕС или Юля?

Как по мне, ставить на одни весы судьбу 42 миллионов и одной, пускай и «героической» женщины нецелесообразно. При всем присущем мне гуманизме.

Европа и отечественная оппозиция заигрались в политическую «бродилку» под названием «Тимошенко». Все понимают – пора закругляться, ресурс исчерпан, карта бита, а остановиться не могут. Она сейчас для тех и других (процитирую Фаину Раневскую): «… как старая пальма на вокзале – которая уже никому не нужна, но жалко выбросить».

Во время эфира я узнала много нового. Ну, например, что партия «Свобода» готова хоть сегодня евроинтегрироваться по самое «не хочу». Даже офис в Брюсселе открыла в модном бизнес-центре. Правда, Александр Сыч так и не смог объяснить, на какие такие деньги этот офис существует и во сколько обходиться рядовым партийцам.

«Я не в курсе», — заметил он печально. Но представительство необходимо. Мол, у них очень много сторонников за границей и они очень-очень проевропейские. Но позвольте, как же быть с европейскими ценностями, где декларируется равенство рас, языков, религий и даже сексуальных ориентаций? Как они совмещаются с программными целями и заявлениями той же «Свободы» (про «жидовку» Милу Кунис даже не заикаюсь)?

Аудитория рисковала умереть от расширения фантазии, когда Александр Сыч сделал еще одно сенсационное заявление — «Свобода» — антифашистская партия! Особенно обрадовался этой новости регионал Вадим Колесниченко, он же лоббирует антифашистское движение в Украине. Какое неожиданное активное пополнение прибыло!

Повеселил и Николай Княжицкий, который так внятно и не смог объяснить, чем собственно конкретно оппозиция не довольна в части законопроектов о независимости судей. Ведь даже глава Венецианской комиссии Джани Букикио заметил, что в Европе разочарованы украинской оппозицией, которая чуть не сорвала голосование по этому важному евроинтеграционному закону. Он же опровергнул и тезис оппозиции о том, что мол, поправки в Конституцию касательно независимости судебной системы не отвечают рекомендациям ВК. Очень даже отвечают.

Но как-то мы отвлеклись от темы Тимошенко и классического вопроса, что делать. «Помиловать», — дружно скандируют в оппозиции. И призывают Президента нарушить законодательство. Хотя одновременно на каждом углу кричат, что в Украине властям плевать на право. А слабо внести в Верховную Раду соответствующий законопроект, и разрешить лечить заключенных за границей? Подобное уже давно практикуется в некоторых странах мира. Скажем, в Польше, Норвегии, Эстонии, Болгарии.

Но ведь для этого нужно напрячься и провести серьезную работу. Скажем, разработать четкий механизм подобной процедуры. И не только для одной Тимошенко – для всех осужденных граждан Украины, чтобы избежать избирательного правосудия.

Это, кстати, непростой кропотливый труд. Придется изучить иностранный опыт и четко прописать, кто отвечает за осужденного за границей, кто оплачивает его лечение, какие гарантии, что осужденный не сбежит, а будет именно лечиться и т. д.

Но никто из оппозиции за все это время подобную инициативу в парламент не внес.
А зачем? Есть же путь проще. Пусть Президент выпустит Юлю и всю ответственность за нарушение закона возьмет на себя. А народ его за это простит. Потом. Возможно.

Итог полит-шоу таков – все, ну очень хотят в Европу. Но постоянно ставят палки в колеса евроинтергационного законодательства. Все мечтают отправить на лечение Тимошенко, но ничего конкретного для этого не предпринимают…

Похоже, что мелкие партийные и личные интересы даже в таком глобальном деле, как вступление (на перспективу) в ЕС, превалируют над интересами целой страны. Где там еще та Европа, а кушать каждому хочется сегодня.

Из чего, перефразируя ту же Раневскую, можно сделать вывод:

«Есть люди, в которых живет Бог, есть люди, в которых живет дьявол, есть люди, в которых живут только глисты». А еще есть политики – в которых ничего не приживается, даже паразиты!

Источник: politarena.org.ua

=================================================================================

Выборы 2015 — что предложит украинцам власть и оппозиция

Учитывая разобщенность оппозиции и отсутствие на «восточном» фланге украинского политикума мощной альтернативы Партии регионов, можно говорить, что у действующего президента неплохие шансы на переизбрание в 2015 году.

Пока президент Виктор Федорович еще не заявил прямо, будет он выдвигать кандидатуру или нет. По его словам, он сделает это в следующем году после детального отчета о проделанной работе.

Однако не нужно быть провидцем, чтобы понять: действующий глава государства выдвинет свою кандидатуру на следующих выборах.

Анализируя перспективу успешного переизбрания Януковича, стоит обратить внимание как на самого гаранта, так и на его потенциальных оппонентов.
«Новый» Янукович

Перед избирателями в 2015 предстанет новый Янукович. В первую очередь это будет президент-евроинтегратор. В случае подписания Ассоциации с ЕС на саммите в Вильнюсе, у действующего главы государства появится серьезный политический козырь, который перекрывает аргументы оппозиционеров, несколько лет без ощутимых результатов декларировавших «европейский курс».

По словам главы социологической компании Research & Branding Group Евгения Копатько, большая часть украинцев уже сегодня признала Виктора Януковича главным «евроинтегратором» и человеком, играющим решающую роль в деле продвижения подписания Соглашения об ассоциации с ЕС.

«Причин этому несколько. Первое — Янукович и его команда зашли на оппозиционное поле. Второе — они на этом поле переиграли оппозицию полностью, потому что изменился тембр и тон разговора Украины с европейцами и наоборот», — поясняет эксперт.

Причем симпатии украинцев трансформируются в электоральные предпочтения.

По данным сентябрьского исследования R&B Group, если бы президентские выборы проводились в ближайшее воскресенье, Виктор Янукович получил бы 20,8%. Центр «СОЦИС» в своем последнем исследование приводит несколько другие цифры — 18,1%.

К слову, действующий глава государства показывает намного более высокие показатели по сравнению со своими предшественниками. Если рейтинг Леонида Кучмы в ноябре 1998-го — за год до его переизбрания на второй срок по данным Киевского международного института социологии составлял 11,4%, то популярность Виктора Ющенко, по данным того же КМИС, в декабре 2009 составляла 3,5%.

При чем следует отметить, что лидер «оранжевой революции» и любимчик запада Виктор Андреевич пришел к власти с огромнейшим кредитом доверия на экономическом пике развития страны. Увы, ни первое, ни второе ему так и не удалось капитализировать ни в собственный рейтинг ни в проценты роста ВВП.

А вот Леонид Данилович выходил ко второму сроку куда как с более чем приличным багажом выполненных дел — Конституция, собственная валюта и восстановление экономики после коллапса 90-х.

Действующему президенту, по всей видимости, тоже будет что показать своему избирателю. И во многом решающим в этом вопросе будет следующий 2015 год.
Фатальная ошибка Леди Ю

Говоря о багаже, с которым каждый кандидат приходит ко дню выборов, давайте рассмотрим не только успехи и наработки, но и ошибки, которые кандидаты допускают в ходе своих кампаний.

Юлия Тимошенко на выборах 2010 года «пролетела», в том числе и потому, что ее политика противоречила интересам большого бизнеса.

Виктор Ющенко еще в 2006 году сделал интересное заявление, на которое почти не обратили внимания: тогдашний президент раздраженно заявил, что Тимошенко (на тот момент премьер) положила ему на стол список из 10 тысяч (!) крупных предприятий, которые необходимо подвергнуть реприватизации.

Логика Леди Ю. была простой: вырученные деньги пустить на социальные выплаты, повышение которых она так активно лоббировала из политических соображений.

Тимошенко сделала ставку на особенности социальной психологии украинцев, привыкших к патернализму и заботе о «маленьком украинце», но полностью пренебрегла остальными факторами.

Масштабное «раскулачивание» шло вразрез экономической целесообразности и здравому смыслу. Условно говоря, иммунная система социального организма отторгла Тимошенко как чужеродный элемент.

Вдобавок Юлия Владимировна пошла на кабальное соглашение с российский стороной, из-за которого Украина до сих пор платит самую высокую цену за газ в Европе.

Этот немаловажный момент в биографии Юлии Владимировны, плюс рвение, с которым она сейчас защищает одесского экс-нардепа Игоря Маркова, известного своей откровенной пророссийской риторикой, заставляет в очередной раз задуматься, насколько Юлия Владимировна зависит от российского политикума.

Во всяком случае, сегодня предположения некоторых аналитиков, которые утверждали, что во время президентской гонки 2010 года настоящим «пророссийским» кандидатом была именно Тимошенко, выглядит не так уж невероятно.

Довольно щекотливым также остается вопрос дальнейшей судьбы Леди Ю. Арсений Яценюк, как глава фракции «Батькивщина», не устает требовать от президента немедленно помиловать экс-премьера, при этом не говорит о том факте, что помилование Тимошенко играет ему на руку, поскольку закрывает для Юлии Владимировны путь к президентским выборам.

«Стоит понимать, что помилование, на котором вот уже два дня, как настаивают оппозиционеры, никак не реабилитирует госпожу Тимошенко, — отмечает глава Аналитической группы им. Григория Сковороды политолог Валерий Кучерук. — Помилование будет означать только то, что она выйдет на свободу и сможет уехать лечиться в Германию. Судимость же, естественно, снята с нее не будет — соответственно, она не сможет баллотироваться на президентских выборах. И в этом смысле решение пресловутого «вопроса Тимошенко» через помилование выгодно тем же оппозиционерам, которые видят в Тимошенко конкурента на будущих выборах».
Все смешалось в доме оппозиции

Сегодня уже можно с уверенностью говорить, что кампания по выборам президента-2015, началась. По крайней мере, в стане оппозиции. Творится же там полная неразбериха — и самый главный вопрос — как действовать во время избирательной кампании: выдвинуть единого кандидата или идти на выборы отдельно, и уже во втором туре поддержать того, кто наберет больше всего голосов.

Тимошенко категорически против выдвижения единого кандидата в первом туре. С ней не согласны Виталий Кличко, который из всех оппозиционеров имеет самые высокие рейтинги, и Юрий Луценко.

Такую позицию экс-премьера, глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко, поясняет тем, что единый кандидат от оппозиции автоматически становится лидером оппозиции. «И Юлия Тимошенко как неформальный лидер оппозиции отходит на второй план. Поэтому ей невыгодно, чтобы единого кандидата назвали уже в ближайшее время», — отмечает эксперт.

В тоже время Луценко преследует несколько другие планы. «Он изъявляет желание стать посредником, и тем самым фактически руководить процессом и, может быть, стать даже начальником штаба единого кандидата. Но самое главное, что он хочет оседлать эту схему и использовать ее, чтобы поднять свой собственный статус внутри оппозиции. Потому что сейчас со своими рейтингами и со слабым ресурсом своей организации он не сможет претендовать на лидирующие роли», — считает Фесенко.

Яценюк и Тягныбок также не спешат ратовать за единого кандидата — в рейтингах они отстают от Кличко и надеются еще повысить свою популярность среди избирателей.

Более того, все ярче начинает проступать внутреннее напряжение в самой «Батькивщине». За 10 месяцев работы парламента 7 созыва, фракцию «Батькивщина» уже покинуло 9 депутатов. А недавно соратники Яценюка по «Фронту перемен» заявили о намерении возродить партию, которая после объединения с «Батькивщиной» должа была самораспустится. Такое положение вещей, мягко говоря, наталкивает на определенные размышления – не готовит ли Арсений Петрович себе запасной аэродром для запуска своей личной президентской кампании – уверенности в том, что его выдвинет «Батькивщана» у него, по всей видимости, нет.

Причем, по мнению экспертов, ситуация в «Батькивщине» может привести к выдвижению сразу нескольких кандидатов в президенты. «Сегодня сомнительно, что от самой «Батькивщины» пойдет один кандидат в президенты. Во фракции внутриполитическая борьба, разные тенденции, — выразил мнение директор Института стратегической политики Юрий Кочевенко. — Даже если допустить фантастический сценарий о выдвижении оппозицией единого кандидата, не факт, что он будет легитимизирован. Всегда найдется какая-то группа, которая подвергнет сомнению круг людей, выдвинувших его. Неудивительно, что уже сейчас возникают вопросы о каких-то праймериз. Похоже, что все это снова погрязнет во внутренних разборках и ни к чему не приведет».

Похожего мнения придерживается и политолог Владимир Цыбулько. «Я поддерживаю мысль, что в самой «Батькивщине» как минимум существуют два или три кандидата в президенты. Понятно, что в УДАРе и «Свободе» после лидера никого нет, фигуры Кличко и Тягнибока безальтернативны. Но в «Батькивщине» ситуация иная», — заметил он.

Как видим, соратники по борьбе с режимом вполне рискуют в ближайшее время стать конкурентами ведущими пусть скрытую, но беспощадную междоусобную войну.

На кого поставит Россия?

Российский лидер Владимир Путин еще несколько лет назад заявил, что в Украине нет пророссийских политиков. Его скепсис понятен. В Кремле пророссийские заявления украинских политиков расценивают как попытку заработать политические и финансовые дивиденды.

Выбить преференции у «Газпрома», собрать урожай голосов ностальгирующего по СССР избирателя, и… на следующие пять лет забыть о данных обещаниях.

Для Кремля украинские выборы 2015 года будут самыми сложными. Во-первых, нет рейтингового пророссийского кандидата. Виктор Медведчук таковым считаться не может, так как активность «Украинского выбора» проявляется только в сети, а региональные представительства ничем особенным себя не зарекомендовали.

Мало показать теплую, почти семейную встречу Путина с Медведчуком. Украинское общество слишком меркантильно настроено, и всегда расценивает ситуацию с позиции «выгодно» или «невыгодно».

Пока же российская сторона делает все возможное, чтобы выставить себя в негативном свете. Президент РФ Путин и его многочисленные «советники» неустанно предупреждают Украину по поводу подписания Ассоциации с ЕС и грозят санкциями, но Киев это совершенно не смущает.

Во-вторых, Кремль своей неуклюжей политикой оказывает медвежью услугу любому кандидату, который в перспективе может претендовать на электорат Юго-Востока.

С технологической точки зрения непонятно, как ему апеллировать к «многовековой» дружбе между двумя народами, на фоне, мягко говоря, небратской политики северного соседа.

Кроме этого стоит учитывать, что заявления Путина и Медведева по поводу Украины рассчитаны не столько на реакцию Киева или Брюсселя, сколько на «внутреннего потребителя». Политический образ российского лидера, в том числе держится на имидже «собирателя земель».

Все это выливается в провокативные информационные кампании против нашей страны. Например, Всероссийский центр изучения общественного мнения (100% компании принадлежит государству) по результатам недавнего социсследования сообщил, что 56% жителей РФ считают Крым российской территорией. Украину частью России считают 29% опрошенных.

Важная деталь: в опросе участвовали 1,6 тысячи респондентов старше 18 лет из 45 регионов и 137 населенных пунктов, а также 4 фокус-группы. Такую выборку трудно назвать корректной, учитывая, что официально в РФ проживает более 143 миллионов человек. Как пример, в Украине, где, по разным оценкам, живет 45 миллионов, масштабные исследования проводят при выборке в 2 тыс. респондентов.
Мнимые противники

Лидер компартии Украины Петр Симоненко пока претендует на статус единственного кандидата, ориентированного на Москву, и активно проталкивает тему проведения всенародного референдума по вступлению Украины в Таможенный союз.

Учитывая его прежний опыт участия в президентский кампаниях, максимум на что может претендовать главный коммунист Украины — амплуа технического кандидата.

Именно Симоненко стал политическим трамплином, благодаря которому Кучма в 1999 году избрался на второй срок, получив 56,2% голосов. По неофициальной информации, Петра Николаевича «убедительно попросили» участвовать в выборах, хотя он тогда не горел желанием баллотироваться.

Логика коммунистов всегда была простой: получить на выборах «золотую акцию», а потом выгодно ее продать победителю. На этот раз такой вариант может не сработать.

***
По всей видимости, основная интрига относительно того, кто же победит на предстоящих выборах, будет разворачиваться вокруг действующего гаранта и сильнейшего из представителей оппозиции. Окончательную точку в выборах поставит второй тур.

Как будут проходить кампания и день выборов — насколько прозрачно, цивилизованно и, что самое главное, в рамках закона — будут оценивать даже не сотни, а тысячи наблюдателей. А на что действительно будет интересно посмотреть, так это на тихую, но кровопролитную и беспощадную войну между лидерами украинской оппозиции за выход во второй тур…

===============================================================================

Оппозиция хочет блокировать процесс евроинтеграции — ПР

Осознав, что флаг евроинтеграционного процесса находится в руках Президента Украины Виктора Януковича, оппозиция отказалась поддерживать законопроект об изменениях в Конституцию относительно усиления гарантий независимости судей, блокируя, таким образом, дальнейшее движение Украины на пути к евроинтеграции. Такое мнение высказал народный депутат, член парламентской фракции Партии регионов Владимир Олейник, передает пресс-служба партии.

«Если бы оппозиция действительно хотела зарегистрировать альтернативный законопроект (об изменениях в Конституцию относительно усиления гарантий независимости судей), она бы это сделала, внимательно изучив регламент. Более того, они (представители оппозиции) ранее уже голосовали за президентский проект закона, который, кстати, собрал в сессионном зале более 300 голосов в свою поддержку», — отметил политик.

Сегодня же, по его словам, позиция оппозиционеров вновь изменилась.

«Кажется, что они исповедуют принцип политических неудачников — сами не сделали, и другим не дают. А цель, которую они этим преследуют, одна-единственная — заблокировать евроинтеграционный процесс. Когда в 2010 г. мы голосовали за закон о судоустройстве и статусе судей, оппозиция не поддерживала. Потом мы голосовали за Уголовный процессуальный кодекс — оппозиционеры снова не поддержали, мы голосовали за закон об адвокатуре — они опять не поддержали. И теперь снова представители оппозиции показывают свои истинные намерения. И дело даже не в том, что они против европейской интеграции. Они поняли, что флаг евроинтеграционного процесса находится в руках Президента. Об этом прямо говорят европейские политики. И сегодня, выступая против законопроекта, который успешно прошел экспертизу Венецианской комиссии и Конституционного суда Украины, оппозиционеры наносят вред украинскому обществу», — резюмировал он.

===============================================================================

«Свобода» имени «Газпрома»

Российско-украинские отношения последние полгода не клеятся. Это мягко говоря. Что бы ни заявляли для СМИ Путин, Янукович, Азаров, Медведев, но отношения между двумя странами находятся на катастрофическом минимуме за весь период независимости Украины. В ХХ веке страны после такого «уровня» дискуссии обычно разрывали дипломатические отношения. А в XIX веке и за меньшее начинались полномасштабные войны.

В любом случае Украина сделала свой выбор. Однако у любого выбора есть своя цена. И измеряется она не в пафосных фразах вроде «любіть Україну», «шануємо мову», а в более предметных единицах. Например, в долларах США.

Европейский выбор команды Януковича — это не только потенциальные перспективы благополучного завтра. Которого, к слову, может и не быть. Риски есть всегда. Европейский выбор — это еще и потери, которые ощущаются уже сейчас. Россия закрывает для украинского производителя все(!) свои рынки. Делает это системно, рассчитывая как минимум сделать больно. А как максимум — и вовсе сломить.

Как-то морально оценивать действия российской власти особого смысла нет. Это такой же суверенный выбор Кремля, как и Банковой избрать европейский вектор. Россия пока что будет бить традиционным методом — закрытием рынков и максимально завышенными ценами на энергоресурсы. Но Киеву, коль уж Рубикон перейден, необходимо учитывать не только внешний экономический пресс, но еще и внутреннюю «пятую колонну». Имя последней — финансовый проект Кремля ВО «Свобода».
Свобода «Газпрома»

Вообще-то, причина того, что Украина обладает крайне энергозатратным, неэффективным и устаревшим промпроизводством, — это проблема, в первую очередь, самой Украины. Та же цена на газ, которая является для Киева одной из самых высоких в мире, — следствие бездарного 22-летнего управления страной. Украинское производство в год потребляет газа немногим больше, чем вся Франция, хотя конечная промышленная продукция двух стран — величины несоизмеримые.

Неожиданный просвет для украинской промышленности, а вместе с ней и для всей страны, пришел с вестями о так называемой «сланцевой революции». Опыт США показал — добыча сланцевого газа может быть не просто выгодна, а крайне выгодна. Особенно это стало актуальным для Украины, чьи предположительные запасы сланцевого газа являются одними из самых крупных в Европе.

В условиях, когда Украина
не имеет крупных запасов природного газа
но имеет крайне энергозатратное производство и
«доброго восточного соседа», который готов через суды отбивать деньги даже за недобор газа…

…страна, казалось бы, получила шанс изменить свою историю. Приблизительно такой шанс в 60-е получили норвежцы, открыв гигантские залежи газа в Северном море. Остается только одно — наладить максимально эффективную добычу сланцевого газа в Украине.

И вот в этом направлении неожиданно Украина получает мощный внутренний барьер, который исходит от… главных русофобов страны — неонацистов из ВО «Свобода». Люди, которые предельно искренне всем своим маленьким коричневым сердцем ненавидят Россию, русских и русский язык, вдруг стали последовательно саботировать любые возможности разработки сланцевого газа на Западной Украине.

Если не углубляться в хронологические подробности, то ситуация на западе страны сложилась следующая. ВО «Свобода», имеющая самые большие фракции в трех западных областях — Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской, «неожиданно» резко выступила против каких-либо разработок месторождений сланцевого газа на территории указанных регионов. Причина — «экологически опасные технологии».

Для ребят, которые два года не могли наладить вывоз мусора из Тернополя, превратив областной центр в главную помойку страны, причина, в общем-то, знакомая. Мало кто умеет на ровном месте создавать экологические проблемы в отдельно взятом городе.

Однако в данном случае ситуация по своим масштабам имела несоизмеримое значение. Разработкой газа во Львовской области изъявила желание заняться американская компания Chevron, которая по объему капитализации является второй в мире среди энергетических гигантов планеты. По сути, если подобный энергетический монстр решает зайти на конкретное месторождение — в данном случае речь идет об Олесском участке, — значит вероятность получения крупной прибыли огромна.

Только на старте проекта американцы готовы инвестировать 500 млн долл. Общий же инвестиционный пакет составляет и вовсе заоблачную для Украины сумму — 20 млрд долл. Именно эти инвестиционные планы позволили премьер-министру Украины Николаю Азарову заявить, что Украина через два-три года сможет полностью обеспечивать себя газом внутренней добычи. Это проект минимум. А максимум — Украина станет одним из крупнейших в Европе экспортеров газа.

Даже если все эти цифры, перспективы и ожидания делить пополам, национальная выгода для Украины выглядит очевидной для всех, кроме «Газпрома» и ВО «Свобода». Именно последние стали систематически проваливать голосования в облсоветах о допуске американцев на газовые месторождения. При этом в прессе стали появляться достаточно резонансные сообщения о причинах подобной позиции «свободовцев».

Самое простое объяснение — «свободовцы» решили в стиле гопников просто получить «откат» от американцев на разработку месторождения. В украинских СМИ даже фигурировала сумма в 450 миллионов долларов и имя главного переговорщика от «Свободы» — нардепа Игоря Кривецкого, известного в криминальных кругах под именем Пупс.

Еще одна версия, которая ходит в кулуарных кругах, — «свободовцев» мотивируют бойкотировать Chevron непосредственно из Москвы. В частности, данным вопросом плотно занимаются недавно назначенный Пут/pиным «поверенный по Украине» Владислав Сурков и сенатор Никита Иванов. Последний, к слову, располагает офисом на Денежном переулке, где еще год назад был обнаружен… сервер официального сайта ВО «Свобода».
Какая гадость — русский газ

Сломить ситуацию удалось буквально на днях, когда 3 октября сессия Львовского облсовета, несмотря на все попытки «Свободы» сорвать голосование, таки приняла решение о допуске Chevron к Олесскому месторождению. Уникальность голосования в том, что до недавнего времени националисты имели в облсовете твердое большинство. На 116 депутатов 40 — это «свободовцы», еще 19 имеет «Батькивщина» и 6 — УДАР.

Интересно посмотреть за ходом голосования. От «Батькивщины» не проголосовал только один депутат, и то по причине своего отсутствия. От УДАРа — определились все. Кроме того, за поддержку разработки месторождения проголосовали даже депутаты от Конгресса украинских националистов. А вот так голосовала «Свобода».

Это поименный список «патриотов Украины», которые так не любят ее врагов. И вроде бы Алексей Миллер и Владислав Сурков должны быть довольны — патриоты отработали славно… но блокировка проекта все равно не удалась.

А ведь председатель облсовета Петр Колодий (тоже член ВО «Свобода») очень старался, чтобы до голосования дело вообще не дошло. В повестке дня вопрос о допуске Chevron из 17-ти стоял 16-м. Куда важнее были вопросы вроде «Про нагородження переможців щорічного обласного конкурсу «Екологічно чистий населений пункт» или «Про звернення до Верховної Ради України щодо прийняття постанови «Про підготовку та відзначення 90-річчя від дня народження Софії Петрівни Караффи-Корбут».

Что теперь? Во Львовской области — главном по политической значимости крае — начинает складываться двоевластие. Позиции неонацистов в области все еще сильны, однако от них начинают отворачиваться уже даже союзники по «антидонецкой коалиции». Понятно, что и для Яценюка, и для Кличко Янукович остается принципиальным барьером-раздражителем на 2015 год. И каждый из них, в силу своих способностей, амбиций и электоральной привлекательности, мечтает занять кресло на Банковой.

Однако понятным и очевидным становится еще один факт. Наиболее системно и последовательно интересы России в Украине обслуживают две политические силы — коммунисты и националисты из ВО «Свобода». При этом вторые куда более плодотворно служат Кремлю.

=====================================================================================

Кому в Европу, а Тягнибоку в…(другие места)

В преддверии Вильнюсского саммита, украинские политики оппозиционеры один перед другим пиарятся на теме евроинтеграции. Характерно, что именно они являлись и являются главным тормозом этого процесса, поскольку это оппозиция постоянно блокировала работу Рады и способствовала непринятию важных законопроектов. Однако сейчас не об этом, ведь и Европа, и США всегда, во всяком случае, последние 68 лет, однозначно негативно относилась к неофашизму в любых проявлениях.

В СМИ как-то незаметно прошла новость о письме члена Палаты представителей Конгресса США Петера Т.Кинга, которое 26 августа сего года он направил в адрес Посла Украины в США Александра Моцика, где американский конгрессмен прямо говорит: «депутаты украинского парламента должны понять опасность сотрудничества с партией “Свобода”, а украинские власти также должны противостоять этой политической силе и выступить против распространения неонацистской идеологии в стране».

Судя по всему, причиной столь резкой реакции из-за океана служит кампания, которую против “Свободы” ранее начали парламентарии Израиля и Польши. Политические силы этих стран были возмущены тем, что демократические партии Украины находятся в коалиции с ультраправыми.

Петер Т.Кинг также выразил в своем письме обеспокоенность ростом популярности партии “Свобода” в Украине и удивлен, что она стала четвертой по влиятельности силой в парламенте. По его мнению, тем самым значительная группа избирателей поддерживает человеконенавистническую риторику и насильственные действия против этнических меньшинств.

Ранее, Европарламент призывал украинские демократические силы не сотрудничать с партией “Свобода”: “Европарламент обеспокоен ростом националистических настроений на Украине, выраженном в поддержке партии “Свобода”, которая, в результате, является одной из двух новых партий, вошедших в Верховную раду; напоминает, что расистские, антисемитские и ксенофобские взгляды противоречат фундаментальным ценностям и принципам ЕС, таким образом, призывает продемократические партии в Верховной раде не взаимодействовать, не поддерживать и не формировать коалиций с этой партией”.

В СМИ также мало освещался факт, что 30 членов израильского кнессета подписали письмо на имя президента Европарламента Мартина Шульца, в котором выразили глубокую озабоченность по поводу растущих ультраправых тенденций на Украине: “Уже более полугода мы получаем тревожные сообщения о том, что националистические настроения на Украине растут, подогреваемые неонацистским объединением “Свобода”, которое получило более 10% голосов на последних парламентских выборах. Мы обеспокоены клеветой и угрозами членов этого объединения в адрес еврейского и русского населения Украины, а также в адрес других национальных групп. Это люди, черпающие вдохновение в нацистских идеях и открыто превозносящие массовые убийства, совершавшиеся украинскими дивизиями СС в годы Великой Отечественной войны. Мы также были шокированы тем фактом, что это объединение не запрещено и сотрудничает с двумя главными оппозиционными партиями Украины. К сожалению, эти партии не выказывают недовольства действиями и заявлениями своих партнеров по оппозиционному блоку, чем также компрометируют себя”.

Однако, все эти призывы так и не привели к бойкоту нацистской “Свободы” в Украине со стороны “УДАРа” (Кличко) и “Батькивщины” (Яценюк-Тимошенко). Напротив, сразу после резолюции парламента ЕС, и Кличко, и Яценюк заявили, что не выйдут из коалиции со “Свободой” и подтверждают это делом.

Тут же можно привести цитату ещё одного депутата Европарламента, британского лейбориста Клода Мораеса: “В ответ на эти уступки Евросоюз хочет видеть прогресс Украины в том, что касается соблюдения прав лесбиянок, геев и бисексуалов и реализации принципов верховенства закона и демократии”.

Можно понять Луценко, который призывает “позволить раз в год гей-парады”. Ведь он мечтает стать депутатом Европарламента от Украины, но возможно ли такие слова представить из уст Тягнибока (вспомните последние приезды в Украину Моисеева)?

Говорить можно много, но ясно одно, и Кличко, и Яценюку прежде чем пиариться на личном вкладе в евроинтеграцию, нужно разобраться между собой, а точней, со «Свободой», которую не видят в политике Европы ни европейцы, ни американцы. Есть в этом и ещё один пикантный подтекст, ведь Кличко с Яценюком, как бы они ни открещивались от этого, являются представителями еврейской национальности. Может Тягнибок шантажирует их тем, что после того как его выкинут из оппозиции, националисты развернут кампанию «Геть евреив з украинской политики». Тем более не понятно, зачем «УДАРу» и «Батькивщине» такая обуза, или они не понимают, что не дай Бог Тягнибок прийдет к власти, Яценюк и Кличко первыми уедут в «свободовские» ГЕТТО для евреев, ведь лозунг Тягнибока «Украина для украинцев» никто не отменял. Поэтому, господа оппозиционеры, хватит позорить себя и Украину, а если Вы действительно хотите в Европу, посылайте «Свободу» поскорей в…(другие места).

Юрий Гольденберг

Источник: westua.net

=================================================================================

Эксперт: Яценюк спекулирует на теме помилования Тимошенко

Оппозиция не устает требовать от президента Украины немедленно помиловать экс-премьер-министра Юлию Тимошенко, пугая Банковую не подписанием Ассоциации Украина-ЕС. Однако никто не говорит о том, что именно помилование на руку лидерам оппозиции, которые находятся на свободе. Ведь в случае помилования Леди Ю. судимость снята не будет, а значит Тимошенко не сможет принять участия в президентской кампании-2015, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.

Помилование, на котором вот уже два дня как настаивают оппозиционеры, никак не реабилитирует экс-премьера Юлии Тимошенко. Об этом заявляет руководитель Аналитической группы им. Григория Сковороды политолог Валерий Кучерук.

По его словам, важно обозначить правовые последствия, которых не стоит ожидать в случае, даже если инициатива лидера ВО «Батькивщина» Арсения Яценюка вдруг увенчается успехом, пишет ForUm.

«Стоит понимать, что помилование, на котором вот уже два дня, как настаивают оппозиционеры, никак не реабилитирует госпожу Тимошенко, — говорит политолог Валерий Кучерук. – Помилование будет означать только то, что она выйдет на свободу и сможет уехать лечиться в Германию. Судимость же, естественно, снята с нее не будет – соответственно, она не сможет баллотироваться на президентских выборах. И в этом смысле решение пресловутого «вопроса Тимошенко» через помилование выгодно всем – и Януковичу, и тем оппозиционерам, которые видят в Тимошенко конкурента на будущих выборах и, собственно говоря, Европе».

Напомним, что в понедельник, 7 октября, на согласительном совете Арсений Яценюк призвал всех народных депутатов направить ходатайство о помиловании экс-премьера Юлии Тимошенко Президенту Виктору Януковичу. «Для того чтобы помочь Виктору Федоровичу решить этот вопрос, мы предлагаем, чтобы члены украинского парламента подписали ходатайство о поддержке заявления миссии Кокса-Квасьневского о помиловании Юлии Владимировны. Я убежден, что большинство народных депутатов хотят подписания Соглашения, и мы соберем необходимое количество подписей», — призвал Яценюк.

Напомним, что вопрос бывшего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко будет решаться после отчета миссии Кокса — Квасьневского 21 октября. Об этом сказал президент Украины Виктор Янукович.

Рассказывая о своей встрече с президентом Еврокомиссии Жозе Мануэлем Баррозу и президентом Совета ЕС Херманом Ван Ромпеем, президент Украины рассказал, что они говорили о вопросах, которые еще предстоит решить для подписания Соглашения об ассоциации на Вильнюсском саммите Восточного партнерства.

Янукович отметил, что позиция Украины относительно «вопроса Тимошенко» остается неизменной. «Сейчас работает миссия (Кокса — Квасьневского — УНИАН ), она очень важна, потому что раньше создавалось такое впечатление, что мы не желаем чего-то делать, сегодня есть общая точка зрения по многим вопросам, но какой она будет — будет известно, когда будут подводиться итоги этой миссии», — сказал Янукович.

Он не исключил, что отчет миссии Кокса — Квасьневского будет озвучен 21 октября на заседании Совета министров иностранных дел ЕС. «И тогда все станет на свои места», — отметил президент.

Как сообщалось, на прошлой неделе президент председательствующей в Евросоюзе Литвы Даля Грибаускайте заявила, что ЕС готов принять несколько вариантов решения проблемы осужденной экс-премьер-министра Украины Юлии Тимошенко, которая сейчас находится в заключении, но без решения этой проблемы Соглашение об ассоциации Украины с ЕС, вероятно, не будет подписано.

«Не думаю, что есть смысл „застревать“ на одном решении, есть несколько возможностей… Выпустить совсем, частично или (отправить в Германию) лечиться, или петь песни», — сказала Грибаускайте 20 сентября на пресс-конференции в рамках международного форума «Ялтинская европейская стратегия», добавив, что европарламентарии, присутствующие на мероприятии, готовы обсуждать эту тему.

По ее словам, европейская ассоциация — комплексное пакетное решение. И вопрос Тимошенко входит в этот пакет. Поэтому никакие промежуточные решения и законы, даже если они хорошие, не ставят окончательную точку в вопросе ассоциации. «Важно выполнить весь пакет», — сказала она.

Ранее европейские дипломаты подчеркивали, что одним из пунктов решения проблемы «избирательного правосудия» является освобождение либо выезд на лечение в Германию экс-премьер-министра Юлии Тимошенко, которая отбывает семилетнее заключение в Качановской колонии Харькова по обвинению в превышении служебных полномочий в ходе подписания «газовых контрактов» с Россией в 2009 году. После решения Европейского суда по правам человека о незаконности ареста Тимошенко от 30 апреля этого года в мае-июне со стороны властей США и стран Европейского Союза неоднократно звучали заявления, что из-за заключения Тимошенко Украине вряд ли удастся подписать Соглашение об ассоциации с ЕС.

В августе депутат Европейского парламента, заместитель председателя комитета по вопросам женщин и равных шансов Зита Гурмаи заявила, что Соглашение об ассоциации между Украиной и Евросоюзом будет подписано независимо от судьбы Юлии Тимошенко. А депутат Европарламента от Нидерландов, член политической группы «Альянс либералов и демократов Европы» Йоханес Корнелис ван Баален фактически признал виновность Юлии Тимошенко.

В конце августа аналитики инвесткомпании Eavex Capital сообщили, что европейцы раскритиковали Европейскую народную партию, которая, по их мнению, закулисно блокирует подписание Соглашения об ассоциации Украины и ЕС, увязывая его с «делом Тимошенко».

А обозреватель немецкого телеканала N-TV назвал больницу Тимошенко в Харькове «шизофреническим местом» и подчеркнул, что европейцы уже окончательно запутались, каково же истинное состояние харьковской узницы и можно ли ставить подписание Соглашения об ассоциации Украины с ЕС в зависимость от проблемы: где и в каких условиях находится Юлия Тимошенко.

Справка

Юлия Тимошенко была арестована во время судебного процесса по «газовому делу» 5 августа 2011 года.

11 октября 2011 года Печерский районный суд Киева приговорил Юлию Тимошенко к семи годам лишения свободы за превышение полномочий во время подписания газовых контрактов с Россией в 2009 году. Она отбывает наказание в Качановской исправительной колонии в Харькове с конца декабря 2011 года.

В мае 2012 года Тимошенко была госпитализирована в ЦКБ «Укрзализныци» из-за заболевания позвоночника, где и находится на лечении по сей день.

Пэт Кокс и Александр Квасьневский стали наблюдателями от Европейского парламента по судебным процессам над экс-премьером Украины Юлией Тимошенко 11 июня 2012 года. Соответствующие договоренности были достигнуты между премьер-министром Украины Николаем Азаровым и президентом Европарламента Мартином Шульцем.

Позднее их мандат был расширен: кроме дел Тимошенко, они также наблюдали за делами экс-министра внутренних дел Юрия Луценко и бывшего временно исполняющего обязанности министра обороны Валерия Иващенко.

18 апреля доклад миссии обсуждался в Страсбурге в рамках заседания конференции президентов Европарламента. По итогам дискуссии было принято решение о продлении миссии до сентября этого года.

=====================================================================================

Чьи 30 серебренников отрабатывают соратники Яценюка?

Как уже сообщалось некоторыми мас-медиа, близкими к ВО “Батькивщина”, народные депутаты Павел Петренко и Анатолий Дырив попытались спровоцировать публичный скандал с руководством Министерства здравоохранения Украины по поводу, якобы, миллиардного тендера на закупку автомобилей скорой помощи.
Поддержка массовки из рядовых активистов “Батькивщины” и банально купленных прохожих под зданием МОЗ Украины сделали, казалось бы, свое дело – общественное внимание действительно удалось привлечь к проблемам данного ведомства, особенно после нескольких громогласных комментариев упомянутых народных избранников, наспех розданных некоторым влиятельным отечественным телеканалам.
При первой же попытке уточнить опубликованные последователями Арсения Яценюка данные о возможных злоупотреблениях в самом министерстве выяснилось, что планируемый тендер на закупку специальных автомобилей для нужд станций скорой медицинской помощи действительно готовился, о чем дополнительно свидетельствуют соответствующие публикации в “Вестнике государственных закупок” в конце августа текущего года.
Однако, руководство Министерства, в силу ряда объективных, как нам сказали, причин, вынуждено было отложить проведения конкурса на первую декаду октября. Основной причиной, полагают наши источники в ведомстве, было недостаточное количество и, чего греха таить, качество полученных тендерным комитетом предложений.
Кроме того, в связи с корректировкой графика и объемов поступлений средств в Министерство для реализации приоритетных государственных программ, куда, в числе прочего, входит и плановая техническая модернизация станций скорой медицинской помощи, объявленные условия тендера подлежали пересмотру, на что естественно требуется определенное время.
При этом, озвученная народными депутатами пороговая стоимость данного тендера – около миллиарда гривен,– свидетельствует скорее о попытке давления на тендерный комитет МОЗ по причинам, возможно, личной заинтересованности Павла Петренко и Анатолия Дырива в результатах этого конкурса, потому что в министерство действительно поступали различные предложения, в которых общая стоимость поставки специальных автомобилей значительно ниже.
Более того, народные депутаты в присутствии представителя министерства, вышедшего к митингующим, рассыпались в голословных и, как выяснилось в дальнейшем, преимущественно надуманных обвинениях в адрес руководства министерства, о якобы каких-то “лекарствах-пустышках” и подобном бреде, явно употребленном для “красного словца”.
Поняв, что ни Павел Петренко, ни Анатолий Дырив не располагают изобличающими руководство ведомства документальными материалами, или, хотя бы правдоподобными слухами, мы были вынуждены обратиться к изучению личностей самих народных избранников в надежде прояснить настоящие мотивы затеянной ими “PR”-кампании.
И если в случае с Анатолием Дыривым все более-менее однозначно свидетельствует о его “приглашенном” статусе участника этой акции, то Павел Петренко, как личный приятель главы ВО “Батькивщина” Арсения Яценюка, оказался более интересной персоной, вполне вероятно кровно заинтересованной “отхватить бюджетных гривен” на здоровье жителей Украины.
Черновицкое прошлое данного депутата и близость к Яценюку мало что могли объяснить в его стремлении извлечь дополнительные политические дивиденды от народного контроля над данным тендером. Пришлось обратиться к киевскому настоящему пана Петренко, которое явило несколько любопытных открытий. В частности, будучи юристом и владельцем нескольких приватных адвокатских и юридических компаний, Павел Петренко пребывает в дружеских и партнерских по совместному бизнесу отношениях с неким господином Александром Агеевым – совладельцем транспортно-экспедиторской компании «Заммлер Украина», ООО “Декларант”, ООО “Фарлонг”, а также целой вереницы более мелких предприятий, специализирующихся на импорте товаров и изделий, участии в государственных закупках, а также… таможенном оформлении грузов.
Также выяснилось, что господин Агеев является владельцем мало кому известной компании “Aidar Limited”, расчетливо зарегистрированной на Британских Виргинских островах – всемирно-известной “оффшорной зоне” (зоне со значительными до недавнего времени налоговыми льготами для широкого круга предпринимателей).
Говоря о необходимости проведения прозрачной процедуры государственных закупок, в частности, в МОЗ, господа Дырив и Петренко, мягко говоря, лукавят, представляя собой… готовый и пока действующий комплекс средств тенезации госзакупок через многочисленные фирмы-“прослойки”, на которых элементарно оседает и обналичивается “откат” госчиновникам за “правильное” решение по конкурсу.
Наличие под руками своего “оффшора” оказывается чрезвычайно удобно и для сбережения собственных капиталов, и для расчетных схем с госчиновниками, некоторые из которых также имеют расчетные счета за рубежом.
Более того, как ни странно, но возглавляемое Павлом Петренко ООО “Адвокатская компания МЛГрупп” – активный участник схем разбазаривания (иногда и конвертации) партийной казны “Фронта змин”, а теперь уже и ВО “Батькивщина”. Механизм тут тоже прост, лаконичен и даже мизантропичен! В частности, нанимаемые в штабы партии на местах работники реально нанимаются не официальным партийным органом, а… указанной адвокатской компанией, которая имеет “свои счеты” с партией, тем самым, как минимум, помогая партократам “Батькивщины” осуществлять условно законные махинации с вверенными им деньгами.
И это далеко не полный перечень областей, куда “нелегкая депутатская жизнь” забросила Павла Петренко и Анатолия Дырива. Особенно учитывая то обстоятельство, что значительное обострение в последнее время получили междуусобные войны, ведущиеся между несколькими финансовыми и политическими группами за установления своего безраздельного контроля над таким “сладким” для любого махинатора госорганом, как МОЗ Украины.
И вот попытки “облизать” эту “сладость” обличили в непримиримой борьбе с нынешней администрацией ведомства Арсения Яценюка, развернувшего настоящую информационную войну против Раисы Богатыревой.

Екатерина Журавлева

Источник: blog.censor.net.ua

==============================================================================

Украина идет в Европу — что делать оппозиции?

Даже на состоявшемся недавно Ялтинском форуме реплики Яценюка и Кличко выглядели хрестоматийным «кушать подано!» по сравнению с главным блюдом — эпической схваткой Порошенко и «черного лебедя» Глазьева.

Но, как известно, маленьких ролей нет — есть маленькие актеры; вот и Арсений Петрович с Виталием Владимировичем, став заложниками «европейских обязательств», должны поднапрячься и показать весь свой талант, чтобы попытаться срывать овации даже теперь.
Война войной — ЕС по расписанию

А ведь накал страстей в июне-июле заставил экспертов и обозревателей не только поверить, но и повторять как мантру, что «осень-2013 станет началом полномасштабной президентской кампании». В некотором смысле кампания действительно началась — например, Виктор Янукович обозначил старт не только идеологически (заняв категоричную позицию по вопросу евроинтеграции), но и технологически (например, представ перед телезрителями «Интера» в неформальном образе — в спортивной форме на теннисном корте).

А вот украинской оппозиции все карты спутал августовский вызов на ковер в Брюссель — после такой резонансной «Врадиевки» и такого удобного «Киевсовета» оказалось, что в вопросе внешнеполитического курса не остается ничего другого, кроме как поддержать власть. Вероятно, именно в Брюсселе оппозиционерам существенно сузили пространство для маневра, а ведь планы на осень у них, похоже, были гораздо шире.

«Батькивщина» планировала продолжить акцию «Вставай, Украина!», захватив при этом не только областные, но и районные центры. Виталий Кличко собирался в свой тур по регионам Украины, чтобы заработать пусть и незначительные, но добавочные электоральные дивиденды, а заодно и проверить работу местных команд.

Теперь же с этим придется немного повременить или по крайней мере скорректировать программу. Украинские оппозиционеры, вынужденные поддержать «евроинтегратора Виктора Януковича» (в том числе и на кремлевском фронте) должны искать новые электоральные линии разлома и выстраивать осеннюю информационную политику в соответствии с ними.

Быть по одну сторону «цивилизационной баррикады» с «варварской властью» — не комильфо, особенно в канун выборов-2015. И если Виталию Кличко образ конструктивного критика режима особо не навредит, то вот Яценюку (не говоря уже о Тягнибоке) он абсолютно противопоказан.

Осознавая это, украинская оппозиция начала работать с информационными поводами, которые позволяют вынести за скобки альтернативу «ЕС — ТС» и вдоволь покритиковать власть. Пока, надо сказать, не слишком успешно: тема Маркова, под которую подписали саму Юлию Тимошенко, особого интереса у европейцев не вызвала, да и вряд ли сколь-нибудь значимо повлияла на внутреннюю электоральную диспозицию.

Кто виноват — не суть важно (Брюссель, Кремль, судьба-фатум — нужное подчеркнуть), а вот что делать?.. Июньский революционный градус спал, но как напомнить публике, кому из героев следует сопереживать, а в чью голову гвозди забивать — по крайней мере взглядом?
За что ругать осенью?

Во-первых, вечное «Юле — волю!» должно теперь стать не просто приветственной репликой или правилом хорошего тона в среде оппозиционеров, а одной из ведущих информационных линий осени. Фактически после лишения мандата Сергея Власенко централизованной и выверенной информационной политики по «делу Тимошенко» у оппозиции (и, в первую очередь, «Батькивщини») нет.

Придется также попытаться закрепить в сознании избирателей и европейских партнеров тезис, что любая евроинтеграция без решения вопроса Тимошенко — от лукавого. А любые подвижки в деле Тимошенко (например, лечение в Германии) — не милость государева, а «победа оппозиции», которая не сидит сложа руки, а шаг за шагом движется к своей цели.

Тут есть один неприятный для оппозиции нюанс: если раньше Европа отвечала на украинские заигрывания грубым «Освободите Тимошенко, диктаторы!», ясно давая понять, что у нее (Европы) болит голова и рассчитывать не на что, то после агрессии Кремля по отношению к Киеву «вопрос Тимошенко» стал трактоваться несколько иначе.

Посему — не Юлей единой: в качестве главной темы вполне можно выбрать киевские выборы и «страх власти» перед ними. Согласно данным социологических исследований, более 60% киевлян высказываются «за» скорейшее проведение выборов и при этом 50% убеждены, что палки в колеса в этом вопросе вставляет власть (при 9% «за» оппозицию). Это идеальная линия разлома, на которую отлично накладывается калька «авторитарная власть — демократическая оппозиция».

Однако и здесь не без своей «ложки дегтя» — увы, абсурдные по своей сути заявления в духе «возрадуйтесь — у нас есть единый кандидат, но во втором туре…» в случае с выборами в один тур не сработают. Не согласовав единую кандидатуру, оппозиция рискует наступить на те же грабли, что и на «перевыборах» Черновецкого, но это самое пресловутое согласование с каждым днем и каждым потраченным на кампанию долларом становится все более призрачным.

Третья существенная альтернатива — попытка перевести дискурс от «гуманитарки» в социально-экономическое поле. Сюда идеально впишется критика бюджета-2014 (или за его нереальность, или, напротив, — за совсем уж «неевропейский» уровень дефицита), популизм в духе требований сокращения расходов на содержание управленческого аппарата (желательно — персонально по Януковичу) и повышения минимальных заработных плат, любые коррупционные скандалы…

В зазоре между днем сегодняшним и светлым европейским будущим любые экономические меры воздействия со стороны Кремля могут сильно ударить по кошелькам украинцев, а значит — и по поддержке ими действующей власти.

Четвертая линия — показательно требовать чьей-то отставки, тем самым создав новый принцип различения «своих» и «чужих», вынудив Януковича или пойти на поводу у оппозиции, или частично впитать «антирейтинг» жертвы. Идеальной мишенью был бы Дмитрий Табачник — его дальнейшее пребывание на должности министра образования и науки едва ли согласовывается с новым курсом во внешней и гуманитарной политике.

И, разумеется, оппозиции следует продолжать всеми возможными способами уличать власть в «неевропейскости». За гомосексуалистов или любителей легких наркотиков, конечно, ни один украинский политик не заступится, а вот за свободу слова — пожалуйста. Например, воистину абсурдная инициатива по ограничению работы журналистов в ложе прессы Верховной Рады — чем не повод для разговора о вечном — демократии, свободе слова, репрессиях?..
Ни слова о Медведчуке!

Но можно сыграть и тоньше: раз уж власти удалось лишить оппозицию ее «европейских козырей», то почему бы не ответить ей той же монетой? Оппозиция всеми возможными способами должна поддерживать «русские проекты» на юго-востоке. Разумеется, не публично, но в каком-то ином формате, ведь «антирегиональное» сотрудничество с пророссийскими политическими силами было бы на руку и Арсению Яценюку, и (чуть в меньшей степени) Виталию Кличко.

По сравнению с 2007 годом полученный на выборах результат Партии регионов снизился на 4,4%, причем наибольшее снижение зафиксировано в базовых регионах (Херсонская область, Севастополь, Запорожская, Днепропетровская, Николаевская, Луганская, Одесская, Харьковская области, Крым — в этих регионах снижение результата в относительных величинах больше совокупного по стране).

С учетом последних событий дальнейшее снижение поддержки партии власти именно на юго-востоке представляется более чем реалистичным сценарием. При этом отток произойдет не в нише «умеренных» сторонников (многие из которых в 2010-м голосовали за Тигипко, а в 2012-м — и вовсе за Кличко), а в среде «бело-синих ортодоксов», воспитанных на агитационных идеалах 2004-2007 годов («антимайдан», «антифашизм», «русский язык», «НАТО не пройдет» и прочее).

Разумеется, напрямую эти голоса оппозиции не достанутся, но с помощью различных УВ, КПУ, СПУ, ПСПУ произойдет непрямое, косвенное усиление оппозиции посредством электорального ослабления власти. В первую очередь, это будет важнейшим технологическим фактором на любых однотуровых выборах — мэра, депутата горсовета, народного депутата.

Но и на президентских выборах 2015 года «сильные русские» могут сыграть свою роль, даже если 85-90% их голосов во втором туре вернутся к Виктору Януковичу. Речь идет о том, чтобы добиться победы оппозиционного кандидата в I туре выборов (сладкие грезы ненавистников режима о том, что Янукович может не попасть во второй тур — опустим в качестве бреда).

Рассуждая о безликих политических машинах, системах и механизмах, мы часто упускаем из внимания человека как такового, с его страхами, ожиданиями и надеждами. Потому не стоит преуменьшать психологическое и технологическое значение результатов первого тура выборов (недаром в I туре выборов-2004 команды оппонентов так боролись за сотые доли процентов, лишь бы только их патрон занял первое место).

Одержать победу в I туре для кандидата от оппозиции — значит очень сильно снизить КПД любых технологий по фальсификации второго тура голосования, заручиться поддержкой многих контролирующих спецучастки, возможно, многих «силовиков» и судей, изменить баланс в комиссиях. Эти люди крайне чувствительны к любым веяниям ветра перемен, а их основанная на шкурном интересе лояльность может стать решающим фактором при относительном равенстве.
Кто в инете всех живее…

А пока до этих самых выборов остается полтора года, необходимо как-то усиливать свои позиции в информационном пространстве. Сегодня даже в традиционно оппозиционном интернете главные борцы с режимом попросту растворяются в растущих информационных потоках.

Для иллюстрации — количество выданных поисковой системой Google результатов при соответствующем запросе.

Разумеется, такой весьма предварительный контент-анализ не учитывает качественную характеристику работу с интернет-СМИ (т. е. что чаще всего говорится о лидере, в позитивном или негативном смысловом контексте подается фамилия лидера и т. п.), однако он дает оstrongбщее представление об информационной активности и жизни «фреймов» наших политиков по ту сторону экрана.

Примечательно, что Юрий Луценко в этом месяцев фигурировал в информационном поле чаще, чем те же Яценюк с Тягнибоком. События последнего месяца существенно увеличили присутствие в информполе Петра Порошенко, у которого есть еще и приятный телевизионный бонус в лице «5 канала»…

Так или иначе на данный момент украинская оппозиция проигрывает борьбу за информационное пространство — даже у «сочувствующих» ей и недовольных действиями власти возникают вполне резонные вопросы о конкурентоспособности оппозиционной команды.

А значит — что-то надо решать с этой «унылой порой», чтоб хотя бы свой электорат, не говоря уж о «болоте», разглядел в ней и «свежее дыханье», и «отдаленные седой зимы угрозы»…

================================================================================

Эксперты жонглируют фактами в угоду президентским амбициям Тимошенко

Призывая украинские власти под предлогом «мировой практики» разрешить лицам с судимостями баллотироваться в президенты, Венецианская комиссия явно что-то не договаривает… Так повелось, что рекомендации Европейской комиссии за демократию через право, более известной как Венецианская комиссия, в юридическом мире хоть и не являются обязательными, априори воспринимаются как авторитетные и незаангажированные. Однако все чаще в адрес «венецианцев» звучат обвинения в однобокости и политических мотивах их оценок.

Показательный пример – последний комментарий представителя Венецианской комиссии Питера Пакзолая о возможности судимым в Украине голосовать на выборах.

«Мы рекомендуем разрешить судимым баллотироваться в парламент, однако наши рекомендации касаются всех видов выборов, в том числе и президентских», – сказал он.

При этом господин Пакзолай подчеркнул, что во время дискуссий о возможности осужденным баллотироваться в парламент оправданием украинской власти был соответствующий запрет в Конституции. Но в случае с президентскими выборами такой преграды нет.

Не нужно быть оракулом, чтобы понять, на кого намекает г-н Пакзолай. Единственным судимым украинцем с необъятными президентскими амбициями сегодня является экс-премьер-министр Юлия Тимошенко.

Если сосредоточиться исключительно на правовой составляющей этого вопроса, то стоит заметить следующее. Аргументируя позицию, что осужденные могут принимать участие в выборах, эксперты в основном ссылаются на аналогичную практику ведущих государств. Уже больно похоже на известный манипулятивный прием – ссылка на безымянных лидеров мнения.

В данном случае об этом можно смело говорить. Ведь государства, которые у нас принято считать передовыми, не то, что не разрешают принимать участие в выборах осужденным, а даже запрещают им голосовать!

А как у них

Наверное, пример США будет наиболее образцовым. Законодательство различных штатов отличается в вопросе предоставления активного избирательного права осужденным. Так, два штата предоставляют заключенным право голосовать на выборах, остальные 48 и округ Колумбия – запрещают.

Восемь штатов лишают правонарушителей избирательных прав пожизненно, а законодательство еще восьми предусматривает специальную процедуру восстановления избирателя в правах по решению губернатора штата при подаче прошения (не автоматически). Кроме того, 10 штатов ограничивают избирательное право осужденных за мелкие преступления.

Американские юристы утверждают, что голосование уголовными преступниками не урегулировано федеральными органами, хотя некоторые утверждают, что раздел 2 закона об избирательных правах может быть трактован как лишение избирательных прав осужденных.

Если тонко подвести черту под американским опытом, то просто заметим, что на сегодня около 5,3 млн. заключенных или бывших осужденных остаются лишенными избирательных прав из-за запретительных правовых актов или обременительных процедур по восстановлению своих прав.

Та же история с еще одной страной, которую принято считать образцом демократии – Соединенным Королевством. Согласно Закону о лишении прав от 1870 года, всем заключенным было отказано в праве голоса. Этот запрет остался в силе и после принятия в 1983 году Закона о народном представительстве.

И даже в нашумевшем в Европейском суде по правам человека деле «Херст против Соединенного Королевства», где судьи из Страсбурга призвали Лондон отменить эту норму, позиция последнего осталась несокрушимой. В 2011 году парламент проголосовал в пользу сохранения запрета в праве голоса осужденным.

В этом смысле интересную позицию высказал бывший заключенный Боб Терни, отбывший наказание в виде 18 лет лишения свободы: «Что касается идеи о том, что право голосовать поможет в реабилитации преступников — я вас умоляю! Они себе это совершенно не так представляют. Не право голосовать делает тебя сознательным гражданином. Наоборот, только у сознательных граждан появляется желание голосовать».

В еще демократической стране – Новой Зеландии – лица, осужденные за мошенничество или коррупцию, также теряют свои голоса в течение нескольких лет после освобождения из тюрьмы.

Что касается Франции и Германии, то и у них не все так гладко. Избирательные права осужденных этих стран восстанавливаются только после 2-5 лет после отбывания наказания.

Если не упоминать о таких государствах, как Тайвань или Китай, которые могут посчитать не репрезентативными, и в которых также ограничены избирательные права для осужденных, то аргументация «экспертов» сводится на нет.

Во всех приведенных примерах говорится исключительно о праве голосования. О возможности баллотирования на пост главы государства и речи не идет. Вспомнив теперь ситуацию в Украине, напомним, что у нас избирательные права осужденных никоим образом не ограничены. Похоже, «эксперты» решили изобрести правовой велосипед в Украине исключительно под конкретного человека.

Источник: politica-ua.com

=================================================================================

Почему украинская оппозиция не способна ничего изменить

Что такое настоящая оппозиция?

Даже в армии я умудрялся быть в оппозиции. После внезапной выдачи воинам срочной службы денежного содержания сразу за целый год отцы-командиры изобрели множество способов сравнительно честного отъема денег. Их идеи были полны благородства: приобретение нового телевизора в казарму, ремонт помещений, подарки вышестоящему начальству. А начальник клуба, старший прапорщик Побигай, даже открыл видеосалон с пирожными и лимонадом. Я же выступал за то, что зарплата должна тратиться солдатом по своему разумению. Например, на приличные гражданские шмотки. Идеологический конфликт привел к тому, что командование части (власть) приказало несогласным (оппозиции) сидеть спиной к новому телевизору во время просмотра вечерних новостей (других программ в армии все равно не показывают). Однако победа осталась за нами: оппозиционеры ушли на дембель в новых джинсах и желтых ботинках, а дивизию (вместе с отцами-командирами) кастрировали до унылой бригады.

Данный пример показывает, что оппозиция — это не абсурдные публичные заявления и не бессмысленные акции протеста, во время которых ни разу не захватили даже телеграф.

Это противопоставление идей, план будущего. И если по-хорошему, то любые рассуждения об украинских оппозиционерах (равно как и о действиях власти) тоже следует начинать с этого простого определения. Показывают ли нам предсказуемые откровения Ирины Фарион план будущего? Какие прорывные идеи развития страны содержатся в выступлениях Арсения Яценюка? Собственно говоря, оппозиция — это будущая власть. Хотя в нашем случае еще и бывшая. А власть должна иметь ряд признаков и функций. Одна из наиглавнейших — представлять интересы избирателей.

Логичный вопрос: каковы эти интересы и почему их не представляет власть текущая?
Чего хочет народ, оппозицией представляемый?

Простой мониторинг опросов GfK Ukraine, Research & Branding Group и других социологических контор начиная с 2006 года показывает, что список стабилен. Это инфляция и рост цен при нехватке денег; безработица, равнодушие власти к проблемам граждан и невозможность защитить свои права; коррупция и взяточничество; низкий уровень медобслуживания, экологические проблемы etc. По свежим данным R&B Group, 60% украинцев уверены, что за последние пять лет экологическая обстановка ухудшилась. Людей беспокоит их здоровье, ухудшение качества питьевой воды и продуктов питания, горы мусора вокруг них.

Простой пример: 35 млн граждан Украины пьют воду из Днепра. На нашей главной реке стоят крупные промышленные центры, действующая атомная электростанция, десятки тысяч предприятий сельскохозяйственного профиля, действуют крупные оросительные системы и каналы. Все они берут воду, а обратно возвращают промышленные и канализационные стоки. Один только пятимиллионный Киев с его подземными реками, собирающими всю уличную грязь и помои из ларьков, превращает реку ниже по течению в гигантскую сточную канаву.

Еще в 1994–1997 гг. исследования Украинского научного гигиенического центра Минздрава показали, что каждая четвертая-пятая проба воды из водоемов I и II категории не отвечает нормам по санитарно-химическим, каждая третья-четвертая — по микробиологическим показателям. Во всех украинских городах и 86% поселков городского типа есть водопровод. В 94% городов имеется центральная канализация. При этом уровень аварийности и первого, и второго тоже на уровне 80–90%.

Но ни власть, ни оппозиция не обращают на это никакого внимания. Во-первых, потому, что сами живут в комфортных условиях. А во-вторых, чем хуже будет вода в открытых источниках, тем больше можно будет продавать артезианской воды. Только бизнес, ничего личного.

Предрассудки вместо интересов

Работая с одним кандидатом в мажоритарном округе, мы получили четкую установку: ни слова о трубах. Но зато — «Мира вам, добра и благополучия». И если пройтись по всему списку интересов избирателей (включая, конечно же, языковую проблему), мы не найдем практически ни одного внятного концепта и плана будущего, подходящего большинству. Конечно, в этом виновата не только оппозиция (или власть), но и общество. Оно (точнее, мы) не осознает стратегических потребностей своей страны широко, на уровне социальных слоев или социальных групп, предпочитая довольствоваться предрассудками.

Соответственно, политическая элита, хорошо это понимая, тоже предпочитает системно работать именно с этим видом энергии. День Победы или языковой вопрос — яркие тому примеры. Есть ли в обществе понимание важности атомной энергетики и стратегической выгоды от кооперации в этой отрасли именно с Россией? Стоит только открыть рот по этому поводу, и немедленно возникает вал мнений, причем одна сторона демонстрирует радиофобию, а вторая — патологическое расстройство личности, при котором слово «Россия» является безусловным возбудителем.

Ведется ли на уровне большой политики серьезный разговор о модернизации промышленности? Нет, модернизация зависит только от желания или нежелания крупного бизнеса. Да и не является таковой по сути, поскольку не приводит к повышению уровня технологического передела. Наши метзаводы, большей частью построенные еще в 30-е годы прошлого века, продолжают выпускать слябы, но не гоночные автомобили, условно говоря.

И поделать с этим ничего нельзя, поскольку второй наиважнейшей функцией власти (как настоящей, так и будущей) является принуждение. Только настоящая, полномасштабная власть может заставить человека не бросать мусор на тротуар, платить налоги, создавать нормальные условия труда для своих работников и отвечать за преступления. Здоровое общество не может строиться на одних лишь увещеваниях, и советская власть на ранних этапах это очень хорошо понимала. Какие шансы у Яценюка заставить Игоря Коломойского вкладывать в энергоэффективность ферросплавных заводов? Знает ли Фарион способ принудить коммерческие банки к европейским кредитным ставкам? Или ее максимум — принудить их рекламировать все те же ипотечные кредиты под 26% годовых исключительно на украинском языке?
Без авторитетов

Самая большая проблема Украины в том, что она напрочь лишена лидеров мнений, по-настоящему авторитетных людей. Ни политики, ни военные с милицией, ни князья церкви, ни актеры не вызывают у нас никакого пиетета. Причина проста: слишком долго мы не видели от них настоящих человеческих поступков и реального самопожертвования. Мы погибаем от неуважения к себе. Кроме того, любому, кто претендует на какую-то роль в политической жизни государства, неизбежно приходится определяться в культурно-исторических вопросах. А далее следует маргинализация в глазах половины населения страны. Вы же помните, что на Кличко были большие виды, пока ему не пришлось о/strongтветить на вопрос об отношении к УПА и советским праздникам.

В армии мы четко знали: дембель неизбежен, а потом начнется совсем другая жизнь. Теперь я осознаю, что никакие перемены к лучшему невозможны без двух вещей: резкого ухудшения жизни большинства, провоцирующего массовый протест, и чьей-то готовности «пострадать за народ». Не просто выйти на факельное шествие или полезть в драку с политическими оппонентами, нет — положить свою жизнь и судьбу за восстановление социальной справедливости. Наказать беспредельщиков. Забрать у богатых и раздать бедным, заведомо зная о последствиях для себя и своей семьи. Выйти на трибуну парламента с реальным и нужным законом, крепко бьющим по чьей-то кормушке.

Это настоящий, не надуманный способ приблизить будущее. И не предложив за полгода ни одного нужного закона, оппозиция своими руками укрепляет ту самую власть, которую публично называет воплощением зла. А нам с вами остается только брюзжать в соцсетях о том, «когда же уже начнется», — ведь в тумбочке еще есть доллары, а потому захватывать телеграф нет никакого смысла.

=====================================================================================

Новый кандидат в Президенты – позор Одессы

Предвыборная кампания официально ещё не началась, а кандидатов становится все больше и больше. Причём не просто кандидатов, а якобы ОППОЗИЦИОННЫХ.

Не так давно Юлия Тимошенко, в свойственной ей манере, презентовала нового союзника, лидера партии «Родина» Игоря Маркова: «На Востоке и Юге Украины родился новый молодой, энергичный, харизматичный идеологический лидер пророссийски настроенных граждан Украины, который гарантировано будет баллотироваться в президенты…».

Вы спросите: почему союзника? С лёгкостью отвечу. Юлия Владимировна, в своём нынешнем положении, ничего просто так не говорит. Она или жестоко клеймит своих врагов и изменников, или активно поддерживает союзников.

В данном случае Юлия Владимировна не просто поддержала изгнанного из парламента бандита, она фактически первая объявила о вступлении в президентскую гонку нового игрока, попутно разрекламировав его «лидерские» качества.

Подтверждением этих строк есть тут же последовавший комментарий самого Маркова, который заявил, что уже формирует новую политическую силу и примет участие в президентской компании 2015 года, а также поблагодарил Юлию Владимировну и её соратников-оппозиционеров за поддержку. А в самой Одессе начался, инициированный Марковым, соответствующий сбор подписей.

Не рановато ли? Оставим пока этот простой, на первый взгляд, вопрос без ответа и просто рассмотрим фигуру самого И.Маркова.

Проанализировав доступную в открытых источниках информацию, я в который раз убедился в беспринципности и недальновидности отдельных лидеров оппозиции в процессе выбора союзников и друзей.

Итак, знакомьтесь: Марков Игорь Олегович – уроженец г.Одессы, гражданин Украины, имеющий паспорт гражданина Российской Федерации.

Рэкетир, активный участник нескольких организованных преступных группировок, промышлявших рэкетом, торговлей оружием и наркотиков. Поставляя зелье в Одессу, Марков и сам пристрастился к наркотикам, употребляет их регулярно и практически в открытую. На прошлой сессии ВР Украины, даже в парламент, в подозрительно возбуждённом состоянии, не раз приходил.

Не буду вдаваться в подробности криминальной карьеры Игоря Маркова, скажу только, что это: подделка документов, организация наркотрафика, контрабанда, нанесение тяжких телесных повреждений, организация функционирования конвертационных центров и незаконное использование специальных технических средств.

Поверьте, этот перечень можно продолжить, но вышесказанного достаточно, что бы сделать однозначный вывод: Партия регионов поступила умно, исключив И.Маркова из фракции, а парламент мудро — лишив его депутатского мандата. Ошибки надо не только признавать, но и исправлять.

Интересно другое: зачем этот бандит с сепаратистскими наклонностями понадобился в лагере Юлии Тимошенко, пусть даже в качестве гостя или орудия против общего врага? Ведь говоря про И.Маркова, как про лидера пророссийски настроенных граждан Юго-Востока, она явно лукавила. Какой из бандита и наркомана может получиться политический лидер? Такая компания только компрометирует.

Ответ, пока напрашивается один – ресурс, который можно использовать в борьбе за власть. Деньги как говориться не пахнут, а их по заявлениям самого Маркова, у него хватает. И вот ещё вопрос: откуда? Кто финансирует Маркова в его явно антиукраинской деятельности?

Познакомившись с окружением Игоря Олеговича становиться понятным и источник финансирования и, как следствие, генеральная цель новой политической силы: дестабилизация обстановки на Юго-Востоке Украины.

Судите сами, в качестве своих политтехнологов и основных советников Марков назначил российских мастеров антиукраинских интриг Семёна Уралова и Сергея Назарова. Указанные лица полностью подконтрольны Кремлю и реализуют на Украине политику, направленную на раскол страны и отделение юго-восточных регионов. Появляются они обычно там, где затевается игра в этом направлении.

И ещё один маленький штрих. В разгар заседаний Высшего Апелляционного суда, вместо того, чтобы публично и открыто отстаивать свою позицию, как народного депутата Украины, Игорь Олегович отмалчивается и, в это время, находится в Москве, проводя неофициальные встречи с российскими высшими чиновниками.

А вернувшись в Украину уже в компании российских политтехнологов (как говорят в Москве: специалистов по Украине), практически с трапа самолёта заявляет о создании новой политической силы пророссийской направленности.

Вот вам и ответ, откуда деньги. Вот вам и объяснение резкого изменения его позиции по Евроинтеграции, отношение к коллегам и др. Ведь любой здравомыслящий человек понимает, что сегодняшняя его деятельность — это спектакль, поставленный в РФ.

При этом, кукловоды, дергая свою любимую игрушку, уже даже не скрывают заинтересованности в проводимой им деятельности на раскол страны. И самое страшное, что отрабатывая московские деньги, своих сепаратистских взглядов Марков не скрывает, безукоризненно выполняя задание Кремля и озвучивая на многочисленных эфирах написанные российскими политтехнологами антиукраинские спичи.

То, что Марков позиционирует себя главным противником Кличко, Яценюка, Тягнибока, это лично его дело. Но то, кого мы выберем Президентом, это наше. Точно знаю, что это будет не бандит Марков, которому самое место на нарах.

Валентин Карасёв, “Корреспондент”

Источник: westua.net

=================================================================================

«Печень Пашинского» как новый фактор в политике

Народному депутату и заместителю главы партии «Батькивщина» Сергею Пашинскому «дали по печени». Это не шутка и не какая-то провокация, а реальный факт, который является своеобразным отражением процесса слияния «Фронта Змин» с «Батькивщиной».

Дело было в понедельник 23 сентября с.г. в Харькове во время пикета, организованного «БЮТами» под Киевским районным судом, где в очередной раз должно было состояться рассмотрение дела Тимошенко по ЕЭСУ. Абсурдность ситуации заключается в том, что обидчиками Пашинского выступили не сотрудники «Беркута» и не «альтернативщики», а свои же коллеги по партии. Точнее, Сергей Пашинский во время митинга начал выяснять отношения с делегацией «Батькивщины» из Николаева, представители которой обвинили его в «сливе» всей областной ячейки «фронтовикам». А когда, слово за слово, диалог перешел в открытую ругню, вспыльчивый Пашинский решил «вступить в рукопашную». Следует отметить, что не очень удачно, получив в ответ вал тумаков, один из которых оказался самым болезненным и попал точно по печени.

История умалчивает, что выслушал от народного депутата исполняющий обязанности Николаевской облорганизации «Батькивщины» господин Кремень. Но то, что Пашинский затребовал списки всех, кто прибыл на митинг с Николаева, уже не является секретом. Печень Пашинского теперь реально можно оценить не в денежном, а в политическом эквиваленте — исключениями из партии всех, кто приехал поддержать Юлию Владимировну, включая преданных бабушек.

Также стоит отметить, как «смело» повел себя в этой ситуации многолетний куратор Николаевской области Роман Забзалюк, который вместе с недоотстраненным руководителем николаевской «Батькивщины» Михаилом Соколовым организовывал подвоз партийцев на митинг. Роман Емельянович, со свойственной специалистам по восточным единоборствам смелостью, и в /strongдраке не поучаствовал, и «стрелы перевел» на Соколова. Воистину философский подход – сказываются многие годы изнурительных медитаций. А что Соколов?

Коренной днепропетровчанин Соколов, который является личным другом семьи Юлии Владимировны, несколько месяцев назад пошел с «открытым забралом» на Пашинского и прочих «кролико прислужников». Эпицентром конфликта выступил Аркадий Корнацкий – аграрный миллиардер, продолжающий бороться за депутатский мандат на округе в Первомайске Николаевской области, через Андрея Парубия заручившийся поддержкой Пашинского. Соколова, который имел свои планы на этот округ, понятно, что такое вмешательство не устроило, но, судя по всему, стоило должности главы облорганизации. А после инцидента с печенью Пашинского, к слову, изрядно ушатанной алкоголем, теперь может стоить еще и членства в «Батькивщине». По крайней мере, так во всеуслышание заявил Сергей Владимирович на Туровской.

Что ж, следует констатировать, что с настоящего времени в оппозиционном движении появился новый фактор, реально влияющий на объединительные процессы, который уже сейчас в региональных штабах начали называть «печень Пашинского»…

================================================================================

«Батькивщина» и «УДАР» еще думают, блокировать ли заседание Киевсовета 2 октября, а «Свобода» традиционно готова к экстремальным действиям

Вопрос о том, будет ли оппозиция блокировать пленарное заседание Киевского городского совета 2 октября, будет решаться на уровне народных депутатов от оппозиции, сообщила лидер фракции «БЮТ-Батькивщина» в Киевсовете Татьяна Мелихова.

«Что касается блокирования, то вы прекрасно понимаете, что сил оппозиционных депутатов Киевсовета не хватает, большинство в Киевсовете на сегодняшний день является провластным. Поэтому решение – блокировать, или не блокировать – будет приниматься оппозиционными политическими силами на уровне народных депутатов Украины», — заявила Т.Мелихова в интервью агентству «Интерфакс-Украина» в среду.

По ее словам, ВО «Батькивщина» проявила инициативу в ответ на обращения киевлян, и 2 октября перед входом в здание Киевсовета на Крещатике организовывает общее собрание граждан. Соответствующая заявка подана в Киевскую городскую государственную администрацию (КГГА).

«Нас больше беспокоит не то, что нелегитимный Киевсовет намеревается проводить пленарное заседание и принимать нелегитимные решения. Нас больше беспокоят киевляне, которым на сегодняшний день ограничили возможность принимать участие в местном самоуправлении, быть избранными и представлять собственные интересы в Киевсовете, избирать себе мэра», — подчеркнула депутат.

По ее словам, депутаты фракции «БЮТ-Батькивщина» в Киевсовете будут принимать участие в общем собрании, которое как и пленарное заседание Киевсовета начнется в 10.00 часов. Вместе с тем, она не исключила, что они могут сделать заявление на заседании Киевсовета, если им будет дано такое поручение на собрании граждан.

Т.Мелихова также отметила, что инициаторы собрания просят КГГА рассмотреть вопрос о предоставлении помещения для проведения собрания в случае плохой погоды. Таким помещением может быть колонный зал на втором этаже КГГА.

В повестку дня общего собрания граждан внесены вопросы, в частности, об обращении общественности к международным организациям относительно незаконного заключения экс-премьера Юлии Тимошенко; признании нелегитимности Киевсовета и обращении к Верховной Раде о назначении выборов в Киеве. Из местной проблематики будет обсуждаться вопрос о введении моратория на повышение тарифов на жилищно-коммунальные услуги, проезд в общественном транспорте и обязательность проведения общественных слушаний при осуществлении застройки в столице.

В то же время депутат Андрей Странников сообщил, что столичная фракция «УДАР» не будет принимать участие в голосовании на заседании Киевсовета 2 октября.

«На текущий момент мы решаем вопрос стратегии, еще остается неделя. Сейчас решается вопрос, регистрируемся мы вообще или нет», — сказал он.

Народный депутат Андрей Ильенко (фракция ВО «Свобода») сообщил, что «свободовцы» будут продолжать всеми способами препятствовать работе нелегитимного Киевсовета.

«Собственно, мы не отказывались от своих планов. Во время митинга мы будем продолжать разными методами противостоять узурпации власти в Киеве и ни в коем случае не свернем свою активную деятельность», — сказал он.

При этом народный депутат дал понять, что «свободовцы» не откажутся и от блокирования работы Киевсовета непосредственно в сессионном зале.

«Я скажу так: народные депутаты Украины и их помощники согласно закону о статусе народного депутата имеют абсолютное право присутствовать на сессиях как Киевсовета, так и органов местного самоуправления в Украине. Соответственно, мы будем пытаться попасть на так называемое заседание и настаивать на его незаконности», — отметил он.

Источник: interfax.com.ua

==============================================================================

Свободовцы применили против жителей Хмельниччины слезоточивый газ — ПР

23 сентября 2013 года в Каменец-Подольском Хмельницкой области состоялась встреча с народными депутатами Украины от ВО «Свобода» Ириной Фарион, Игорем Сабием и Александром Мирным. Еще до начала встречи возле городского Дома культуры собралось около 300 жителей города. «Свободовцы», которые стояли на дверях, не пускали каменчан внутрь, аргументируя тем, что эти люди «связаны с Партией Регионов», сообщает пресс-служба ПР.

Как сообщили в ПР, представители ВО «Свобода» заблокировали двери и не реагировали на просьбы жителей города пустить внутрь на встречу с народными избранниками. В какой-то момент, не выдерживая давления тех, кто хотел попасть в зал, они открыли дверь и атаковали желающих встретиться с народными депутатами слезоточивым газом. В зале возникла паника, люди, кашляя и плача, начали выбегать на улицу.

Интересен тот факт, что представители ВО «Свобода» заранее заняли места в передней части зала, поэтому от слезоточивого газа пострадали только рядовые каменчане, которые пришли на встречу с депутатами. У выхода стояли представители той же ВО «Свобода», которые не выпускали людей и кричали, что это провокация, и никакого слезоточивого газа нет. Увидев, что люди собрались возле двери с намерением выйти, Ирина Фарион сказала им вслед: «Вот видите, как выходит вонь из этого зала».

После такой фразы «свободовцы» открыли двери, и половина людей вышла на улицу, где продолжался митинг.

Самое главное, что в это время на втором этаже Дома культуры проходила репетиция танцевального коллектива. Почувствовав запах газа, дети в панике выбегали из помещения. Двух девочек карета скорой помощи доставила в больницу.

Стоит отметить, что еще до начала встречи на официальном сайте ВО «Свобода» было размещено сообщение о возможных провокациях. Встреча с народными депутатами еще не закончилась, а на официальном сайте ВО «Свобода» уже появилась информация о провокации в Каменце-Подольском, будто бы организованной Партией Регионов.

Похожий план действий уже не впервые используется организаторами мероприятия. Подобные случаи были зафиксированы во Львове и Одессе.

Источник: polemika.com.ua

==================================================================================

Выборы-2015: что решает молодежь

Именно сегодняшним молодым людям предстоит управлять страной через 10-15 лет, и перспективы такого государственного образования, как Украина должны были бы их заботить гораздо сильнее, чем тех же пенсионеров. Однако…
Who is absent today?

Такое явление, как «электоральный абсентеизм» (то есть уклонение граждан от политической жизни, проявляющееся в первую очередь в игнорировании выборов) характерно для многих государств, в том числе и «западных демократий». Этот феномен, безусловно, заслуживает отдельного рассмотрения, потому сейчас будет затронут лишь постольку, поскольку он касается украинской молодежи.

К примеру, на последних парламентских выборах общая явка избирателей составила 58%, тогда как в возрастной группе 18-29 — около 40%. Именно этим объясняется, к примеру, почему партия «УДАР» на деле получила меньший результат, чем накануне выборов ей пророчили социологи — молодые «симпатики» политической силы так и не стали ее избирателями.

Есть несколько основных причин, почему лишенные всех прелестей «старой закалки» молодые люди так халатно относятся к своему «гражданскому долгу». Во-первых, им попросту никто не привил привычку голосовать. Говоря научным языком, агенты социализации в 90-е расставляли совершенно другие акценты, а индивидуализм и рациональное «мой голос ничего не решает» предопределяют электоральное поведение.

Во-вторых, существуют некие циклы политической активности, и за волнами гражданской сознательности непременно следуют откаты. Молодежь отличается наиболее романтическим отношением к политике, и со свойственной ей безапелляционностью и юношеским максимализмом охотно принимает участие в революционных (или псевдореволюционных) событиях.

Такими пиками гражданской активности молодежи были 1990-1991 и 2004-2005 годы. Разочарование от того, что небо так и не стало оранжевым, обусловило в 2006 году начало некого «отката гражданской активности», в котором украинская молодежь находится до сих пор.

В-третьих, юные организмы, не выработав иммунитета к манипуляционным технологиям СМИ, в наибольшей степени подвержены стереотипам вроде «политика — грязное дело, не хочу иметь отношения к ним», «да они там все одинаковые — какая разница кто».

Есть и весьма прозаичные, но от того не менее значимые причины — например, очереди на избирательных участках. Как представитель target group могу подтвердить: мы к очередям не привыкли, нас они смущают, угнетают и отпугивают. Вот и выходит, что даже имея какие-никакие, а все-таки политические симпатии, конвертировать их в голос молодые украинцы желают далеко не всегда. Хорошо это или плохо? Смотря для кого…
Пионер всегда готов!

Молодежь априори является одной из наиболее протестных категорий избирателей, потому ее электоральная мобилизация в большинстве случаев на руку оппозиции и невыгодна власти. Отечественные реалии таковы, что наибольшие дивиденды от активного участия молодых украинцев в выборах получил бы опять-таки «УДАР» (каждый третий, отдавший голос за эту политическую силу, не старше 30 лет). А те же коммунисты, если бы голосовала только группа 18-29, не смогли бы преодолеть проходной барьер.

Что касается Партии регионов, то ее поддержка в разных возрастных группах отличается незначительно, но с учетом того, кто с большой долей вероятности окажется главным оппонентом Виктора Януковича на президентских выборах, с молодежью «надо что-то решать».

К сожалению, у «партии власти» сегодня нет стратегии в отношении молодежи как таковой, зато есть весьма топорная тактика по мобилизации проживающих в общежитиях студентов. С ними поступают так, как и должно поступать с бюджетниками — их «админресурсят». По «единой вертикали» поступает разнарядка, в итоге коменданты общежитий всеми правдами и неправдами загоняют студентов на избирательные участки.

Ничего постыдного в этом нет, однако и эффект практически нулевой. Точнее, даже не ноль, а «минус». Учитывая специфическую ментальность этой категории избирателей, всем политическим силам следует учесть, что любые попытки давления дают прямо противоположный результат. К примеру, в Харькове на тех участках, к которым относятся студенческие общежития, рекордные показатели поддержки демонстрировал «УДАР», а Партия регионов, наоборот, получала значительно «ниже среднего».

Возможно, с учетом прошлых ошибок политтехнологи в Севастополе предпочли кнуту пряник и пообещали студентам 250 литров пива, если необходимый порог явки по участку будет превышен. Но это, скорее, исключение из правил — в целом все политические силы крайне топорно и неэффективно работают с молодежью.

Молодежные крылья партий в лучшем случае могут выдать на-гора несколько будущих партийных функционеров, ни о какой серьезной работе с «широкими слоями» речь не идет. Агитационная работа в интернете ведется крайне примитивно — видимо, консультантам высшего звена невдомек, что среднестатистический юзер 18-29 лет никогда не будет читать что-то длиннее трех строчек, зато с удовольствием посмеется над наложением на политическую реальность какого-то свежего хита Youtube.

Единственной партией, сознательно и успешно подобравшей ключи к своему молодому избирателю, пока является ВО «Свобода». Украинские националисты в рамках своей стратегии монополизации «правой темы» начали сотрудничать с футбольными фанатами, которые готовы бесплатно кидаться на милицию, дружно скандировать: «Слава Украине!» и заниматься привычным для себя хулиганством в идеологической обвертке.

Пример украинских националистов показывает, что гораздо эффективнее грамотно работать с уже существующими (пусть и неформальными) организациями, чем создавать свой маленький и неуклюжий партийный комсомол.
В поисках Че Гевары

В первой части уже было сказано о циклах политической активности — так вот, есть все основания полагать, что к 2015 году «постмайданная депрессия» сменится очередным приливом гражданской сознательности. Политические оппоненты будут разыгрывать идентичные карты «решающего боя» между силами «света и тьмы», оппозиция всячески будет подчеркивать, что 2015 год — последний шанс спасти Украину. Какое место в этом всем займет молодежь?

Уже сейчас можно предположить, что потенциальную протестную энергию молодых украинцев наиболее активно будут осваивать оппозиционеры, тогда как власти следует подумать о том, как ее нейтрализовать или направить в нужное русло. Как вариант — создать своего, ручного «Че Гевару», имидж которого будет гораздо больше соответствовать представлениям молодых людей о «революции», чем образ того же Яценюка.

К примеру, в России «чегеварить» сейчас будет Навальный, так почему бы технологам власти за оставшиеся полтора года не «слепить» украинского команданте? Для «засветки», безусловно, должна использоваться «тактика рывка» — молодой украинец, такой же как и они все, становится героем какого-то грандиозного скандала, в котором предстает носителем соответствующих добродетелей.

Он становится жертвой системы (какой-нибудь конфликт с милицией, как вариант), к нему приковано внимание СМИ и… и не успеешь оглянуться, как этот лидер «внесистемной оппозиции», у которого «урвався терпець», идет на выборы, чтобы отобрать несколько процентов у Виталия Кличко или Олега Тягнибока.

Это лишь один из множества возможных сценариев, как нейтрализовать угрозы от возможного активного участия в событиях 2015 года самой «горячей» категории избирателей. Как ни крути, а манипулировать молодежью легче, чем людьми с «закостенелыми» политическими симпатиями и богатым жизненным опытом. И если сами молодые украинцы политикой не интересуется, то политика уже все громче стучится в их двери.

==================================================================================

Медведев: Украину в ассоциации с ЕС может ждать судьба Греции

 Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев не исключает, что Украину в ассоциации с ЕС может ждать развитие по сценарию Греции или Кипра — самых проблемных экономик Евросоюза, и призывает Киев открыто признать это. 

Правительство Украины 18 сентября одобрило проект соглашения с Евросоюзом об ассоциации, которое предусматривает создание зоны свободной торговли. Подписать этот документ Киев рассчитывает в ноябре в рамках саммита «Восточного партнерства» в Вильнюсе.

Руководство Украины признало, что готово развивать отношения с Таможенным союзом только в той части, которая не противоречит договору об ассоциированном членстве в ЕС, отметил Медведев, выступая на встрече с Советом палаты Совета Федерации.

«Наконец-то наши партнеры сказали предельно откровенно, что они будут это делать только в части, не противоречащей их обязательствам перед Евросоюзом. А это означает, что никаких шансов для того, чтобы вступить в Таможенный союз, после этого не останется», — заявил премьер-министр РФ.

«Это выбор, о котором наши партнеры должны откровенно сказать народу Украины: “вы знаете, мы считаем, что для нашей страны гораздо полезнее сегодня создать такой альянс с Европой. После этого у нас все будет хорошо, и мы будем развиваться как другие европейские страны, например, как Греция, как Кипр, или как некоторые другие государства”, — сказал Медведев.

“К сожалению, они говорят несколько иначе — они говорят, что мы сможем легко поместиться на двух стульчиках, и там и там сможем сидеть, получать преимущества и от того и от другого”, — отметил он. “Не получится, не нужно обманывать людей”, — заключил Медведев.

Власти Украины неоднократно заявляли, что готовы и к интеграции с ЕС, и к сотрудничеству с ТС. В частности, премьер-министр Украины Николай Азаров в понедельник в очередной раз заявил, что считает ошибочным навязывание стране только одного вектора интеграции — либо в Таможенный союз, либо в ЕС.

==================================================================================

Пять причин, почему украинские коммунисты ненастоящие

Надо признать, что украинская Компартия оказалась довольно живучим организмом. Сколько ей ни предрекали вымирание электората, полное забвение и уход на свалку истории, КПУ чувствует себя вполне бодро и даже имитирует борьбу. В последнее время они ударились в собирание подписей для проведения референдума за Таможенный союз.

После резкого крена на Запад Партии регионов КПУ позиционирует себя как единственного серьезного защитника интересов «пророссийского» электората – и это в отсутствие серьезных конкурентов на этом поле может и далее продлить ей политическое существование. Причем коммунисты могут обещать и провозглашать, что угодно – невыполнение обещаний они всегда могут объяснить (и объясняют) слишком маленькой фракцией в парламенте, что не мешает им иметь свою «золотую акцию» в совместных голосованиях с «регионалами». Интересно, что после выборов последние думали обойтись вовсе без дорого обходящихся коммунистов, сколотив большинство с самовыдвиженцами и прочими «тушками». Но безуспешно – без маленькой, но гордой «серпасто-молоткастой» фракции никак. Единственное что – ставленников коммунистов удалось практически полностью зачистить из власти, где и на своих, «донецких», мест уже не хватает.

Тем не менее, КПУ, вопреки заветам своих идолов давно превратилась в весьма успешный бизнес-проект, который отличается от Партии регионов разве что масштабами.

Итак, почему украинские коммунисты не могут называть себя таковыми?
Сговор с властью

Собственно, симбиоз коммунистов с властью – пожалуй, основной индикатор их «бутафорности». Официальная коалиция с «регионалами», совместные с голосования, в том числе, за весьма одиозные законы, внедрение своих представителей в структуры власти – это все, конечно, можно оправдывать борьбой с «оранжевой чумой», заботой о судьбах Отчизны и прочими аргументами, которые не устают придумывать «комми». Апофеозом стали объяснения Петра Симоненко по поводу голосования за второе премьерское пришествие Николая Азарова – коммунисты якобы таким образом дали возможность Николаю Яновичу выполнить свои обещания. Через несколько месяцев коммунисты вместе с оппозицией голосовали за вотум недоверия этому правительству, но у обычно дисциплинированной фракции Компартии именно в этот момент по каким-то причинам отсутствовали в зале 11 депутатов. Остальные и рады были бы нажать кнопки за своих коллег, да вот беда – неперсональное голосование запретили.

В парламенте прошлого созыва «хитрый лис» Владимир Литвин часто на наиболее неудобные голосования оставлял «за рулем» своего давнего друга – первого вице-спикера коммуниста Адама Мартынюка. И голосование за принятие пенсионной реформы прошло как раз при его председательствовании.

Сейчас коммунисты в первых рядах тех, кто требует отмены пенсионной реформы, а последователь Мартынюка в кресле первого вице-спикера – Игорь Калетник – обещает, что после первого провала этой инициативы летом коммунисты повторно будут вносить на рассмотрение парламента этот вопрос. Эти речи, конечно, для электората КПУ куда милей, чем тот факт, что повышению пенсионного возраста они обязаны как раз коммунисту.
Кто открыл окно в Европу?

Ныне КПУ является единственной крупной политсилой, которая призывает бойкотировать евроинтеграцию, а вступать в Таможенный союз с Россией, Беларусью и Казахстаном. Коммунисты совместно с небезызвестным «Украинским выбором» Медведчука, несмотря на судебные запреты и отказ ЦИК, пытаются собрать три миллиона подписей для проведения соответствующего референдума. При этом тот самый закон, на который сейчас ссылаются сторонники евроинтеграции, был проголосован в 2010-м году, в том числе, и фракцией коммунистов, которая отдала за него 27 голосов. Этот закон был бы принят и без них, поскольку за него голосовала часть «оранжевых» фракций, дав общую цифру в 259 депутатов, но осадок остался. Конечно же, сейчас коммунисты упирают на то, что в этом законе говорилось о будущем членстве в ЕС «при сохранении добрососедских отношений и стратегического партнерства с Российской Федерацией, другими странами СНГ, а также с другими странами мира», зато окончательно ставился крест на евроатлантических устремлениях Украины. Равно как сейчас уверяют, что голосуют за евроинтеграционные законы не ради Европы, а потому что они нужны для страны. Но рядовому избирателю КПУ такие пассы объяснить весьма сложно.
Красные мультимиллионеры

Если раньше коммунисты пыталась тщательно скрывать своих спонсоров. То сегодня партия с удовольствием ведет их в парламент и принимает их в свои ряды.

Двоюродная сестра нынешнего первого вице-спикера от коммунистов шла на выборы как самовыдвиженка, но в дальнейшем у нее было несколько вариантов – остаться внефракционной, вступить в ПР, как ее дядя Григорий, или в КПУ, где очень крепки позиции ее кузена-вице-спикера. Калетник выбрала второй вариант, и коммунисты встретили ее с распростертыми объятиями (кстати, она стала единственной мажоритарщицей во фракции). Коммунистическое руководство, которое денно и нощно борется с буржуями и олигархами, отнюдь не смутил тот факт, что Оксана – самая богатая женщина Верховной Рады, а по большому счету – классический буржуй.

В 2013 году журнал «Фокус» оценил состояние Оксаны Калетник в $35 млн. Декларация за прошлый год у новоявленной коммунистки поскромнее – доход за 2012-й год составил около 7 миллионов гривен плюс сумма средств в банках и других финансовых учреждениях составляет больше 62 миллионов. Плюс Оксана Николаевна владеет несколькими крупными земельными участками и только на содержание имущества в прошлом году потратила 2 миллиона 222 тысячи гривен. Сама Калетник объясняет, что чувствует себя в Компартии со своими миллионами комфортно: «Мы же не приходим бестелесными сущностями в этот мир? Мы приходим материализованными. Значит, мы должны в этом мире состояться, чтобы получить опыт, в том числе и в материальном плане. Но если мы теряем человеческое лицо при этом зарабатывании денег, то сами себя и все вокруг уничтожаем. Именно это – в основе коммунистической идеологии». Такие слова сделали бы честь любому олигарху, против которых воюют коммунисты.
Непомерные траты

Прошлая парламентская кампания под лозунгом «Вернем страну народу!» была признана самой технологичной (никаких больше «Коммунисты – це круто»), при этом, по признанию Петра Симоненко, обошлась в 72 миллиона гривен. Даже если не считать эту сумму заниженной, как для «пролетарской» партии такие цифры поражают воображение. Коммунистическая верхушка объясняет такой диссонанс тем, что КПУ долгие годы «копила жирок» и теперь может себе позволить тратить такие суммы.

Правда, злые языки приписывали такое щедрое финасирование вовсе не членским взносам и пожертвованиям сочувствующих, а конкретно Игорю Калетнику, который благодаря договоренностям с «регионалами» и в обмен на голоса коммунистов в парламенте получил в 2010-м году «жирную» должность – главы таможни. Собственно, его нынешнее «первое вице-спикерство» по квоте коммунистов многие также интерпретируют как раз как расплату Симоненко за «посильную помощь» во время избирательной кампании.
Крен в православие

Конечно, до наличия в списке Компартии священников дело пока не дошло, хотя настоятель Лавры скандальный Павел Лебедь однажды чуть было не пошел на выборы в Киевраду от коммунистов. Но «обновленные красные» вовсе не прочь позаигрывать с верующим электоратом, поправ заветы Ильича. Почему бы и нет – такие избиратели весьма дисциплинированны, а для того, чтобы понравиться многим из православных, достаточно заклеймить чужеродный и антидуховный Запад, что, в общем-то, давно является неотъемлемой частью коммунистической риторики. Доходит до того, что на акциях коммунистов часто можно увидеть явно православных товарищей с крестами и хоругвями.

Сам лидер КПУ заявляет, что партия извинилась перед верующими за репрессии в отношении церкви со стороны советской Компартии, и отмечает рост поддержки у православных и священнослужителей. Даже третий номер Компартии в бюллетене Симоненко трактовал как знамение.

Источник: glavcom.ua

 ===================================================================================

Стало известно имя главы предвыборного штаба Януковича
Главой штаба избрали Клюева.

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Андрей Клюев станет главой предвыборного штаба Виктора Януковича на предстоящих президентских выборах 2015 года, сообщают «Вести».

Таким образом, он автоматически стал заместителем главы Партии регионов Николая Азарова.

Об этом сообщил регионал Борис Колесников, который также был избран заместителем главы партии.

«Да, меня и Клюева избрали. Но это назначение еще должен утвердить съезд партии. На самом деле, глобально ничего не изменилось, я и раньше был замглавы партии, просто у меня немного поменялись обязанности», — сказал Колесников.

Эти решения были приняты на заседании политсовета, которое состоялось в среду, 18 сентября.

На этом заседании от полномочий замглавы Партии регионов освободили Владимира Демидко. При этом первым заместителем главы Партии регионов остается Владимир Рыбак, заместителями — Александр Ефремов, Дмитрий Шенцев, Леонид Кожара и Сергей Тигипко.

Напомним, избирательный штаб Виктора Януковича на президентских выборах 2010 года возглавлял Николай Азаров.

============================================================================

Тимошенко: На выборах победит Яценюк

Вчера была опубликована вторая часть интервью Юлии Тимошенко в «Украинской правде». Многих она повергла в шок. Итак, Юля…… ОБ УКРАИНЕ. «Что я вижу? Что правящая орда уже господствует в нашем доме, унижает наших женщин, распинает наших отцов, выносит из наших жилищ последние семейные реликвии, пожирает будущее наших детей. А мы все постепенно, в силу разных причин, компромиссно идем к ним в плен и дрожащими руками отдаем им ключи от наших духовных крепостей и храмов»…. О СВОЕЙ БОЛЬНИЦЕ. «Я никогда не остаюсь одна. Меня постоянно охраняет около сотни человек. Десяток находится непосредственно возле меня… В эту минуту в помещениях, где я нахожусь, размещены 16 спрятанных видеокамер с приборами ночного видения, которые заглядывают в мои бумаги — когда я пишу или читаю, в мою постель — когда я сплю, в тарелку… Каждую мою соседку обязывают ежедневно писать отчеты о каждом моем движении и обязательно заходить после меня в туалетную комнату и проверять, не оставила ли я там что-то существенное»…. О ВЫБОРАХ. « Президентская избирательная кампания уже идет полным ходом. В стране минимум пять кандидатов в будущие президенты Украины. Они уже конкурируют между собой… Кто именно должен стать единым кандидатом от всех оппозиционных сил?.. Тот из оппозиционеров, кто победит всех остальных в первом туре… После этого все лидеры оппозиции встанут перед обществом во втором туре единой командой, которая публично поддержит того, кто выйдет во второй тур. Без сомнения, это приведет к синергии высшего уровня и даст возможность кандидату от оппозиции во втором туре впервые в истории Украины победить с результатом 60—65%»…. О ПОБЕДИТЕЛЕ. «Во второй тур выйдет кандидат от «Батькивщины» — это убедительно подтвердили последние парламентские выборы. Не нужно придумывать искусственные социологические манипуляции. Лучшая социология — это последние парламентские выборы, где «Батькивщина» получила 25%. В первом туре президентских выборов результат нашего кандидата будет не меньшим»…. НАЗЫВАЕТ ИМЯ. «Я никому не позволю расшатывать наше с Арсением единство. Я знаю, что он тоже не позволит».

======================================================================================

Почетные потерпевшие ВО «Свобода»

Сегодняшнее утро сделало избиение народного депутата от ВО «Свобода». У каждой политической силы в Украине, у каждого мало-мальски известного движения есть свои «потерпевшие».

Роль потерпевшего в Украине – не позорна, но почетна. Смекалистые деревенские парубки, поняв, что для попадания на страницы СМИ не обязательно делать качественные сюжеты или проводить профессиональные расследования, мечтают получить по почкам или по печени.

Но во всех практически сообщениях о диких избиениях и жестоких покушениях присутствует какая-то недосказанность. Недомолвки какие-то. Как будто стесняются потерпевшие всю правду выложить, смущаются как будто.

Позавчера неизвестные в центре Киева избили активиста движения «ЧЕСНО». Налетели в черных масках, поколотили, а после этого растворились в неизвестном направлении. И все бы ничего, если бы избиение произошло где-нибудь в спальном районе столицы, а не на… Золотых Воротах. Чтобы понять, где находится данный исторический комплекс и метро, следует взглянуть на интерактивную карту центра Киева.

Вон там, видите, чуть поодаль, монументальное здание? Это СБУ. А если включить веб-камеру онлайн в этом районе, то поразитесь количеству прохожих и вообще – движению. Много людей, много машин, сосредоточение ресторанов и офисов. Представьте – посреди этого движения откуда ни возьмись выскакивают люди в черных масках, избивают активиста, и, что самое поразительнstrongое, «исчезают в неизвестном направлении». Чего-то недоговаривает пресс-служба «ЧЕСНО». Темнит чего-то.

Сегодня с утра некий «правозащитник» из некой полукриминальной организации якобы обнаружил у себя в почтовом ящике угрозу. Матерную записку, отпечатанную на принтере, с явно намеренно сделанными орфографическими ошибками.

Львовский ультрас: Крым будет украинским или безлюдным К чести флагманов демократический прессы, ни на «Украинской Правде», ни на менее уважаемых в оппозиционной среде ресурсах я информации об этом кошмарном и корявом самопиаре не обнаружил. По всей видимости, волна «угроз» начинает надоедать даже «своим».

Потому новости об избиении вечно избитого нардепа от ВО «Свобода» Эдуарда Леонова топ-новостями не стали. Хотя и обойти своим внимание столь кошмарное событие СМИ не смогли, конечно.

Леонова бьют давно и часто. В результате одного такого избиения он стал инвалидом.

Вообще, это тема отдельной статьи (которая, конечно, будет опубликована в ближайшее время), но даже информация о том, кто и зачем поломал Эдуарду обе ноги, окутана романтическим ореолом и обросла мутными героическими подробностями. Как заявил недавно глава пресс-службы киевской «Свободы» Александр Аронец, «Леонова в Крыму избили менты».

Недоговаривает Аронец! Темнит. То были не совсем менты, а комсомольцы-гомосексуалисты, и они Леонова не избили, а сбросили с моста. К слову, об этом как-то в эфире у Шустера проболталась коллега Эдуарда по партии Ирина Сех.

Та самая Сех, что также была «жестоко избита», и в поддержку которой выступили даже некоторые нардепы от «Партии Регионов». Выступили, но потом внимательно посмотрели раскадрованное мною видео из Верховной Рады и отозвали подписи под петицией. Не все рассказала Сех о своем избиении. Поскромничала рассказать все.

Так вот, Леонов. Комедия с ним, ей-Богу. Его обижают постоянно. То на входе в Киевсовет оскорбили, назвав «чудом в шортах». Леонов так огорчился, что стал требовать от милиции арестовать депутата-регионала за «публичное оскорбление народного депутата». Новую статью Уголовного кодекса придумали представители ВО «Свобода».

Потом Леонова «жестоко избили» уже внутри Киевсовета. Причем, информация о телесных повреждениях разнилась. Тот же Аронец рассказывал о «трещине в ребре», некоторые СМИ писали о «придавленных ногах», а некоторые – о «повреждении печени».

Все может прояснить видео с места событий, если смотреть его внимательно. На записи, в частности, видно, как Леонов и его товарищ с неподдельным энтузиазмом избивают кого-то, лежащего на полу. Понятно, что этот «кто-то», встав, влепил пару раз народному депутату по лицу. На двух зуботычинах «жестокое избиение» и закончилось.

Через две недели с трибуны Рады Тягнибок рассказывает о том, что Леонов лежит в реанимации «из-за избиения «Беркутом». Две недели гулял, по эфирам разъезжал, по незаконным стройкам, а тут вдруг слег.

Когда я задал по этому поводу вопрос представителю ВО «Свобода», представитель ВО «Свобода» ответил емко: «пошел ты!»

По всей видимости, народный депутат Леонов уже оклемался и заскучал. Потому что вчера он участвовал в драке в киевском ресторане «Eshak». Из-за чего пострадал народный избранник на этот раз? Из-за своего желания защитить жителей дома, в котором расположен ресторан.

«Свобода» хочет взятку в $450 млн за разрешение добывать сланцевый газ Мол, жители жаловались на запах, проникающий в вентиляцию, на шум и музыку, а также на то, что все пространство перед рестораном заставлено автомобилями посетителей. Никто на жалобы не реагировал, и только ВО «Свобода», подобно Бэтмену, появилась на горизонте, вмешалась, встала на защиту простых граждан.

Но вот же какое совпадение – ресторан, принадлежащий российскому актеру Светлакову, открылся… менее недели назад! На Красноармейской таких заведений – пруд пруди, они все отнюдь не тихие, машинами заставлена вся проезжая часть, а гульбан идет до утра.

Ранее в помещении, где открылся «Eshak», располагалось помещение нежилого фонда, там однозначно была система вентиляции, потому рассказы о запахах, которые проникают прямиком в общую вентиляционную систему – сомнительны. Словом, участившиеся наезды «свидомых» граждан на точки общественного питания напоминают банальный рэкет.

Леонова избили, когда он «хотел отнести требования жителей руководству ресторана». Представьте себе, что такое «требования». Это, по всей видимости, пара листков А4. Как их можно пронести в помещение ресторана? Очень просто. Положив в карман. Находясь внутри, попросить менеджера, и, собственно, передать требования.

На Львовщине свободовцы «вляпались» в земельный скандал Но ВО «Свобода» и ее почетный потерпевший не ищут легких путей! Однозначно, был крик «Я народный депутат!», однозначно, был вопль «Розмовляй зи мною украинською!»

В итоге охрана заведения сделала то, за что ей и платят – не пустила дебошира в ресторан. Все тот же вездесущий Аронец на странице в Facebook сообщил о «грандиозной драке», не забыв упомянуть, что владельцы ресторана – «русский и узбек».

Теперь пострадавшие пишут заявления в милицию. Все как обычно, все по накатанной.

Я все жду, когда же ВО «Свобода» начнет заниматься законотворчеством. Когда эта политсила хоть чем-то полезным начнет заниматься. Или же когда «свободовцы» честно введут официальные должности «заместителя главы фракции по избиениям» и «почетного потерпевшего». 

=====================================================================================

Кличко могут отказать в регистрации в президенты
ЦИК может отказать В.Кличко в регистрации кандидатом в президенты из-за его зарубежных поездок.

У Центральной избирательной комиссии могут появиться основания для отказа в регистрации кандидатом в президенты лидера партии «УДАР» Виталия Кличко из-за возможного нарушения политиком ценза оседлости. В таком случае политик сможет обратиться к «прецеденту Мельниченко». Об этом сообщает ZN.UA.

Как известно, в перечне требований к кандидату в президенты, содержащемся в Конституции имеется пункт о проживании в Украине в течение десяти последних лет перед днем выборов.

Лидер «УДАРа» весной 2013 года, участвуя в известном шоу Hard Talk на канале BBC, заявил, что живет в Украине последние шесть лет. Несколькими секундами позже он добавил, что «жил в Германии почти 13 лет». Отняв от 2013 (текущий год) 6 (предположительный срок проживания Кличко в Украине), получим 2007-й. Если же следовать предписаниям Конституции, участник будущего президентского забега должен проживать в Украине, как минимум, с 2005-го.

Когда ZN.UA обратился к политику с просьбой прокомментировать данную ситуацию, Виталий Кличко ответил: «Я проживаю в Украине со времени провозглашения независимости нашего государства. Мои пребывания за границей были связаны с проведением боев и подготовкой к ним. А со времени моей активной политической деятельности — это и много командировок для встреч с ведущими иностранными политиками и общественными деятелями».

Политик также заверил, что для подтверждения ценза оседлости предоставит Центризбиркому «необходимые документы, определенные действующим законодательством».

В случае, если Центризбирком отвергнет доводы Виталия Кличко, ранее публично признававшего, что имеет вид на жительство в Германии и платит там налоги, политик может опереться на известное решение Европейского суда «Мельниченко против Украины».

Напомним, в 2002-м ЦИК отказал инициатору «кассетного скандала» Николаю Мельниченко в регистрации кандидатом в народные депутаты, поскольку претендент нарушил конституционное предписание об обязательном пятилетнем проживании на территории Украины. Спустя два года, Европейский суд по правам человека посчитал права кандидата Мельниченко нарушенными. Основание — противоречие ст. 3 Протокола №1 к Конвенции о защите прав и основных свобод человека (ратифицирована Украиной в 1997 г.). Данная статья содержит обязательство «проводить свободные выборы с разумной периодичностью путем тайного голосования в условиях, обеспечивающих свободное выражение мнения народа в выборе законодательного органа».

Таким образом, суд своим решением признал законность ценза оседлости, отметив, что государства вправе устанавливать ограничения для желающих быть избранными.

Суд отметил: «учитывая национальное законодательство и практику, Суд установил, что требование проживания в Украине не было абсолютным, и что национальная власть, предоставляя разрешение или отказывая в регистрации определенному кандидату, была обязана учитывать его конкретную ситуацию».

Суд напомнил, что, согласно Международному пакту о гражданских и политических правах (участником которого является Украина), «лица, которые имеют право быть избранными, не должны лишаться его из-за неразумных или дискриминационных требований, таких, как образование, проживание или происхождение…».

Суд сослался на вывод Института государства и права Украины от 10 июня 1998 г., согласно которому, «при наличии у лица паспорта гражданина Украины и сведений в нем о прописке на протяжении последних пяти лет, как факта регистрации постоянного места проживания, считается, что это лицо проживало в Украине на протяжении последних пяти лет…».

Вывод: если у кандидата есть паспорт гражданина Украины, где присутствует отметка о регистрации постоянного местСуд сослался на вывод Института государства и права Украины от 10 июня 1998 г., согласно которому, «при наличии у лица паспорта гражданина Украины и сведений в нем о прописке на протяжении последних пяти лет, как факта регистрации постоянного места проживания, считается, что это лицо проживало в Украине на протяжении последних пяти лет…».а проживания, он имеет право быть избранным. Если ему отказывают, это — «неразумное ограничение», нарушающее Конвенцию о защите прав и основных свобод человека.

====================================================================================

Павел Нусс: Виктор Янукович будет переизбран на второй срок

По его убеждению, отсутствие реальной политической конкуренции со стороны лидеров оппозиционных сил — гарантирует переизбрание на пост Президента Украины Виктора Януковича.

«Мир поглотила политическая трансформация, которая коснулась и непосредственно Украины. Еще, условно говоря, вчера Президент Украины был заклеймован подавляющим большинством избирателей, которые настроены на Евровектор, и автоматически считались представителями гражданской оппозиции. Сегодня же имеем совсем другую картину — Президент имеет наибольшую поддержку среди всех без исключения политиков. Именно «Российское наступление» консолидировало интеграторов вокруг В.Януковича, так же как и украинский политикум, включая оппозицию. С патриотической точки зрения, это достижение, которого нам не хватало как нации для формирования позитивного образа государства, с политтехнологической точки зрения — В.нукович не только получил возможность выиграть выборы в 2015-м, но имеет шанс выиграть их в первом туре. На первый взгляд, это почти невозможно, но если учесть факт отсутствия реальной политической конкуренции со стороны лидеров парламентской оппозиции — это более чем возможно. Президента Украины могут избрать уже в первом туре», — отметил эксперт.

Также, по мнению Нусса, интенсивность В.Януковича как евроинтегратора поражает и западный политикум, критика которого потеряла свою актуальность.

«Евроинтеграционная интенсивность В.Януковича поражает не только наших соотечественников, но и западный политикум, критика которого потеряла свою актуальность на фоне существующих геополитических факторов. Безусловно, сегодня очень много претензий к власти, и лично к Президенту, но фактом остается то, что Президент В.Янукович и его администрация стали единственными центром мобилизованной команды, которая удачно выполняют Евроинтеграционную программу, несмотря на огромное давление со стороны официальной Москвы», — подчеркнул Павел Нусс.

=========================================================.=====================

Одес/strongская милиция задержала хулигана из «Свободы»: он пытался сорвать «шпионский заговор»

Сотрудники милиции задержали 19-летнего руководителя областной организации «Студенческой Свободы» Константина Васильца — за хулиганскую выходку и нападение на сотрудника МВД.

Инцидент случился сегодня в одесской гостинице «Аркадия Плаза», где проходил круглый стол, посвященный перспективам федерализации Украины. Мероприятие организовал ряд пророссийских организаций, в частности Прогрессивная социалистическая партия Украины. Председательствовала на собрании лидер ПСПУ Наталья Витренко.

Как сообщили в пресс-центре облУВД, «свободовцы» пытались проникнуть в зал, где заседали их оппоненты. Прогрессивные социалисты закрыли перед ними входные двери. Тогда один из националистов – Константин Василец – дважды ударил ногой по двери, разбив стекло.

Вмешались сотрудники милиции, которые оттеснили националистов от входа. В это время Константин напал на одного из правоохранителей – нанес ему удар локтем в голову, после чего был задержан. В отношении юноши открыли уголовное производство по части 2 ст. 296 и части 2 ст. 342 УК («хулиганство» и «сопротивление работнику правоохранительного органа»). Ему грозит до четырех лет колонии.

Пресс-служба ВО «Свобода» распространила в связи с этими событиями заявление, обвинив в произошедшем «украинофобов» из ПСПУ и «Войска Верных казаков Черноморских».

По версии националистов, в «Аркадии Плаза» проходило антигосударственное мероприятие — «украинофобский шабаш»:

«Встреча была в тайном формате. Организаторы не сообщали о нем ни общественности, ни средствам массовой информации. Одновременно они скрыто рассылали приглашения для участия в сходке, в частности преподавателям Одесского национального университета им. Ильи Мечникова. Об этом педагоги рассказали студентам, один из которых и проинформировал о мероприятии областные организации ВО «Свобода», «Студенческой Свободы» и «Сокола». Известно, что среди участников встречи были известные в Одессе одиозные украинофобы Корнилов и Дугин, а также местные антиукраинские организации. Целью сборища украинофобов стало обсуждение возможных антигосударственных действий».

Далее, отмечает пресс-служба «Свободы», произошло следующее. Молодые «патриоты» пытались прекратить «антиукраинское мероприятие». Им оказали сопротивление (!) сотрудники МВД. Завязалась потасовка, в ходе которой и был задержан Константин Василец.

«Думская» связалась с политологом и журналистом Владимиром Корниловым, который якобы присутствовал на круглом столе ПСПУ:

«Если бы не сайт «Свободы», я бы и не знал, что нахожусь в данный момент в Одессе да еще в компании с Дугиным, — заявил публицист. — На самом деле, я бы с удовольствием обсудил сейчас в этом замечательном городе, который я очень люблю, столь важную для Украины тему, как федерализация. Но у меня алиби! Я сейчас нахожусь в Голландии, подле премьера Украины Николая Азарова, в столь любимой «Свободой» Европе. И готовлюсь к обсуждению не менее важной для нас темы – вреда добычи сланцевого газа на Украине. Если бы не фантазии «Свободы», я бы не знал ни о своем пребывании в Одессе, ни о проходимом там мероприятии. Видимо, я уж настолько в печенках у украинских наци, что мерещусь им постоянно. Что ж, приятно…»

==============================================================================

Новинский и Колесниченко — это сила: миллиардер с нардепом займутся статусом Севастополя

Существуют серьезные опасения, что представители «депрессивных» регионов будут ставить палки в колеса

Народный депутат от партии регионов Вадим Колесниченко, рассказал о своей совместной деятельности с Вадимом Новинским.

— У нас с ним довольно тесные взаимоотношения. Буквально на днях мы соберемся вместе с нашими помощниками, чтобы обсудить программу нашего взаимодействия, — сообщил Колесниченко.

Более подробно о совместных планах депутатов пообещал рассказать после встречи с Вадимом Новинским, но особо отметил, что уже сейчас они совместно работают над законом о статусе Севастополя.

— Вопрос принятия закона о городе-герое для Новинского является приоритетным. Мы сейчас хотим объединить усилия, чтобы проанализировать, что раньше было сделано, учесть ошибки. Я надеюсь на это, — заявил Вадим Колесниченко.

Несмотря на свою уверенность, депутат поделился своими опасениями, что очень сложно будет убедить 226 депутатов проголосовать за этот закон.

— Сегодня, в условиях кризиса, выделить наш город отдельным законом достаточно проблематично. Половина депутатского корпуса — мажоритарщики и убедить их, чтобы они проголосовал за то, чтобы в Севастополе оставалось больше денег или у города появились какие-либо уникальные полномочия, будет сложно. Но мы будет работать, и этот вопрос стоит первым в нашем списке, — пояснил депутат.

Напомним, что принятие особого закона о статусе Севастополя — требование Конституции Украины, однако с момента её принятия в 1996 году ни один созыв Верховной Рады так и решился его принять.

=================================================================================

У Кличко спутали осень 2013-го с весной 2015-го?

Политтехнологи политбоксера явно решили, что их клиент обязан для своего политического будущего максимально воспользоваться успехом украинской власти на европейском направлении. И теперь до самого саммита в Вильнюсе для избирателей они будут крутить кино «Кличко – главный евроинтегратор». То он встречается с важными забугорными перцами и решает с ними судьбу Тимошенко, хотя она его не уполномочивала это делать, то его партию оперативно принимают в наблюдатели ЕНП, то, как и положено в таких случаях, «враги» плетут сети заговора против великого евроинтегратора с целью отомстить и не пустить на президентские выборы. «Нет никаких правовых оснований для того, чтобы меня как политика, народного депутата и гражданина Украины лишить права баллотироваться на пост президента, если я приму такое решение», — ни с того ни с сего заявил Кличко. А по информации «УДАРа», готовится несколько возможных сценариев, которыми их лидера попытаются отстранить от участия в президентских выборах. Что за сценарии «кличковцы» не говорят, и очень зря. Громким политическим словам всегда надо придавать стильности, эффектности, если хотите, холода голливудского хоррора. Иначе украинцы не поверят, что такого «детину» кто-то посмеет вот так взять и обидеть…

Такое впечатление, что штабисты боксера с их агрессивным пиаром либо спутали осень 2013-го с весной 2015-го, либо уже сегодня дают понять остальным претендентам на президентство от оппозиции, что их вождь застолбил за собой образ «мессии» и «жертвы режима». И, действительно, надо же кому-то «страдать» вместо Тимошенко, если та уедет на лечение в Германию. Вот только две беды: первая – на страдальца Кличко никак не похож, да и Юлиного артистизма в нем нет, вторая – слишком рано стартовал, теперь придется различными «ужасами» держать избирателя в тонусе полтора года. Иначе получится как в печальной, но поучительной сказке о пастушке-лгунишке и волках: трижды звал на помощь, когда волков не было, а когда те напали на овец, на помощь вруну уже никто не пришел.

Теперь несколько слов по поводу партийного успеха «УДАРа» в Европе. Судя по предвыборному манифесту ЕНП 2009-го года, эта партия правая только условно. Наряду с консервативными тезисами о необходимости контроля над финансовыми рынками там предлагают экологические пункты из программ «зеленых» и поддерживают привлечение в ЕС рабочей силы из других стран, что противоречит позициям правых сил Европы. Поэтому неудивительно, что «УДАР», который еще со времен прошлогодней предвыборной кампании упрекали в отсутствии идеологии и партстроительстве в худших традициях партий лидерского типа, в отличие от той же «Свободы» с ее крайним национализмом, вполне вписывается в идеологическую всеядность европартии.

На европейский прорыв Виталия Кличко можно взглянуть и еще с одной стороны. Получилось, что европейцы присоединили «УДАР» и отцепили «Нашу Украину». Собственно, ничего удивительного в том, что партия Виктора Ющенко в Европе вышла в тираж, нет: «Наша Украина» не представлена ни в парламенте, ни в исполнительной власти. Но если верить словам Ирины Ванниковой – особы приближенной к бывшему оранжевому президенту – на выход его партию попросили отнюдь не по идеологическим причинам, а по денежным. Единственная претензия, которую могут предъявить к партии Ющенко в ЕНП, написала в Facebook Ванникова, это неуплаченные членские взносы, долг по которым уже составляет более 50000 евро. И добавила: «Сумма накопилась еще с тех времен, когда «Нашей Украиной» руководили те украинские «патриоты», которые дружными рядами перешли к объединенной оппозиции или во власть. А «УДАРу», который сегодня приобрела статус наблюдателя в ЕНП, советую заботиться о финансовой дисциплине, потому что вокруг «политические колобки». Правда, рупор Ющенко умолчала, что «колобки» покатились не только в объединенную оппозицию: еще в прошлом году «ударник» Валентин Наливайченко возглавлял политсовет «Нашей Украины». Выходит, партийные долги висят и на нем. Но главный вывод, напрашивающийся из реплики Ванниковой, следующий: в самой крупной европейской партии партнеров подбирают не по идеологической близости, а по уровню платежеспособности и конъюнктурной полезности. В это не хочется верить, но, как говорится, «No Money, No Sex». А такой порядок вещей, увы, полностью нивелирует бравурные заявления Кличко о европейском прорыве его партии.

Источник: politarena.org.ua

==================================================================================

Тимошенко сидит, потому что подписывала «черт знает что» — Бондаренко

Во время пребывания на посту премьер-министра Украины Юлия Тимошенко подписывала «черт знает что».

Об этом в эфире программы «Свобода слова» на ICTV заявила народный депутат от фракции Партии регионов Елена Бондаренко.

В частности, Бондаренко отметила, что оппозиционные силы, несмотря на то, что обвиняют действующую власть в избирательном правосудии, сами практикуют его.

По ее словам, оппозиция требует предоставить свободу преступнику.

«Сделайте все, чтобы преступник оказался на свободе только потому, что она была когда-то премьер-министром и руководителем оппозиции», — объяснила требование оппозиционеров «регионалка».

По мнению парламентария, нельзя менять законодательство под одного человека. Даже для того, чтобы Тимошенко могла поехать на лечение за границу. Тем более, что по словам Бондаренко, ни в одной стране нет подобных норм.

«Она сидит за то, что в свое время подписывала черт знает что», — подчеркнула политик.

Как известно, ранее президент Виктор Янукович заявлял, что выезд на лечение Тимошенко за границу может произойти только в рамках закона. Решение дела Тимошенко — одно из требований ЕС для подписания Соглашения об ассоциации с Украиной.

=================================================================================

Экс-советник Куницына пророчит открытие Кремлем «крымского фронта» и предлагает загнать в «гетто» Черноморский флот

Придворный экономист крымских чиновников Андрей Клименко предлагает Киеву обратить самое пристальное на полуостров, где Кремль в условиях неминуемого жесткого противостояния с Банковой может пойти на любые авантюры.

«Можно предположить, что если бы не было острой конфликтной ситуации в Сирии, то все усилия российской государственной машины сейчас были бы обращены на Украину в преддверии подписания договора об ассоциации с ЕС. Это дает время для того, чтобы еще до подписания договора рассмотреть и вслух заявить о возможных нехороших сценариях, которые могут применяться и в центре которых всегда просматривается Крым», – сообщил Клименко киевской газете «Зеркало недели».

«Понятно, что никакие «украинские выборы», никакие медвечуки и даже КПУ «российской» погоды уже не сделают – их поезд ушел. Но им нужно будет отрабатывать свои программные задачи, помня о следующих выборах, а пока создавать нужный информационный фон. Что в такой ситуации остается? Я бы не исключал не только провокации, но и диверсии и прочие акции подрывного характера, причем именно в Крыму», – прогнозирует эксперт.

Факторы для простых и результативных сценариев, которые могут взорвать ситуацию и призвать Кремль на помощь и защиту своих граждан, много раз прописывались, отмечает Клименко, но сегодня их по-новому следует проговаривать вслух – это базирование ЧФ РФ и наличие почвы для межнациональных тире религиозных волнений.

В отличие от принятого в мире порядка размещения иностранных баз, поясняет «Зеркало недели», ЧФ не локализован – его подразделения разбросаны по всему полуострову (Севастополь, Симферопольский и Бахчисарайский районы, Ленинский район (полигон «Опук»), Феодосия).

Таким образом, отмечает издание, первым шагом в противостоянии с северо-восточным соседом должна стать локализация подразделений ЧФ и, по словам Клименко, «сплошной забор».

Методы, которые заставят русских свернуть свое присутствие в разных местах Крыма, четко предусмотрены соглашениями по ЧФ, не менявшимися после харьковской договоренностей:

«В соответствии со статьей 2 Соглашения между правительствами Украины и РФ по взаиморасчетам, связанным с разделом ЧФ и пребыванием на нашей территории российского флота, «после погашения Украиной государственного долга перед РФ арендная плата осуществляется Российской стороной прямыми платежами». Президент Ющенко и премьеры Янукович и Тимошенко эту возможность в прежние годы профукали. Или на что-то разменяли. Может, теперь президент Янукович в сложившейся ситуации изменит свою позицию и использует по назначению такую выгодную для Украины норму межправительственного соглашения. (Для сравнения и смеха столь «неподъемной» для страны суммы долга можно взять ежемесячные распилы тендеров «Углепрома» или «Укравтодора»)», – советуют Банковой во влиятельной киевской газете.

«Но «идеальный» сценарий для взрыва ситуации в Крыму – это сочетание факторов ЧФ и каких-нибудь религиозных экстремистов, которых можно назначить из крымских мусульман, к примеру. Какая-нибудь группа диверсантов в «национальных купальниках». Весь мир поверит!», – подчеркивает Андрей Клименко, призывая Киев не спать и отрабатывать антисценарии, не ожидая открытия Кремлем «крымского фронта».

=================================================================================

Семья не хочет отдавать Новинскому Севастополь
«Начальник Балаклавы» уже назначен 

В Севастополе в очередной раз ожидают отставки председателя севастопольской госадминистрации Владимира Яцубы. Говорят, что он уже не вернется после отпуска. Считалось, что в первое кресло города сядет ставленник олигарха и нового нардепа Вадима Новинского – Федор Рубанов. Однако последние слухи вносят корректировку в эту версию. 

Во-первых, хотя указ о снятии Яцубы уже существует, он еще не подписан. Губернатор намерен побороться за свое место под крымским солнцем. Якобы, за него ходил просить к президенту лично спикер Владимир Рыбак.

Во-вторых, даже в случае отставки Яцубы, Рубанову его место не достанется. Киев вновь поставит в Севастополь «варяга». Уже несколько лет говорят, что Янукович пообещал у постели умирающего Василия Джарты отдать пост губернатора Павлу Бурлакову. Как водится, у местных сплетников есть и более сенсационная кандидатура – Виктор Янукович, младший сын президента.

Новость, которая кажется наиболее правдоподобной, поскольку подтверждается сразу несколькими источниками: уже утверждена кандидатура на пост председателя Балаклавской райгосадминистрации. Это бывший руководитель аппарата РГА Сергей Седых. Он бывший полковник, рекомендован лично Рубановым, под началом которого трудился на заводе «Металлист». Видимо, Новинскому дают поставить своего человека в Балаклаве, где олигарх собирается реализовывать амбициозный проект по строительству курорта на месте флюсовых карьеров.

Что же касается Яцубы, то полюбившийся севастопольским пенсионеркам губернатор, возможно, не покинет их и после отставки. Говорят, что он намерен занять кресло председателя горсовета. Благо мандат мажоритарщика у губернатора уже есть.

© 2013, «Новый Регион – Севастополь»

=============================================================================

Раскол «Батькивщины»

Ни для кого уже давно не секрет, что сегодня как партию, так и фракцию «Батькивщина» изнутри разрывают внутренние распри, которые базируются на противоборстве Яценюка и Турчинова.

Одной из задач Турчинова, как ставленника Тимstrongошенко, есть сохранение партийной структуры; задачей же Яценюка есть окончательное завоевание «Батькивщины» в своих интересах и интересах своих опричников.

При этом многие члены партии «Фронт Змин» не верят в силы и возможности Яценюка. Даже наиболее близкие и, казалось бы, преданные ему люди, такие как народный депутат Владимир Полочанинов, отказываются вступать в партию «Батькивщина».

Полочанинова вполне устраивает его сегодняшний статус народного депутата Украины, ведь ему, как и многим другим оппозиционным нардепам, достаточно было просто использовать торговый бренд «Батькивщины», что бы войти в парламент.

А вступать в партию, которую не сегодня, так завтра ожидает полный раскол, Полочанинов не согласен. Уж кто, как не он, знающий о мягкотелости и слабовольности Яценюка, уверен в скорой кончине «Батькивщины» с таким лидером.

Не верят Яценюку и другие партийцы. Массовый отказ вступать в партию наблюдается во всех регионах Украины.

Самое интересное, что все это сопровождается «липовыми» заявлениями Яценюка и Турчинова, которые наперегонки друг с другом заявляют о массовом вступлении членов партии «Фронт Змин» в «Батькивщину».

При этом сознательно умалчивая, что региональные организации «Фронта Змин» и «Батькивщины» всеми силами противодействуют слиянию и пребывают в таком кипящем состоянии, при котором достаточно маленькой искры для партийного восстания

=============================================================================

Миллиардер Новинский вступил во фракцию Партии регионов
Известный бизнесмен, президент «Смарт-холдинга» Вадим Новинский, который во вторник принес присягу народного депутата Верховной Рады, вступил во фракцию правящей в Украине Партии регионов.

Новинский, который чуть более года назад получил украинское гражданство, в июле победил на промежуточных выборах в парламент Украины в одномандатном избирательном округе 224 в Севастополе. Выборы в Раду состоялись, поскольку ранее избранный депутат Павел Лебедев был назначен министром обороны.

«Сообщаю о вхождении народного депутата Украины Вадима Новинского в состав депутатской фракции Партии регионов strongв Верховной Раде Украины 7-го созыва», — сообщил спикер парламента Владимир Рыбак на заседании Рады в четверг.

По версии украинского авторитетного журнала «Фокус», в рейтинге двухсот богатейших людей Украины Новинский занимает пятое место. Его состояние оценивается в 3,273 миллиарда долларов. Новинский владеет крупным пакетом акций (23,75%) в группе «Метинвест», контролирует Херсонский и Черноморский судостроительный завод в Николаевstrongе, компанию «Верес», строительную компанию «Юджин», банк «Юнекс», завод «Днепропресс», сеть супермаркетов «Амстор»

==========================================================================

Гости из Львова в Севастополе демонстративно сорвали флаг России и сожгли его (ФОТО) 

Становятся известны все новые подробности пребывания группы болельщиков львовской футбольной команды «Карпаты» в Севастополе.

Добравшись до дома, один из них – Святослав Украинец – разместил на своей страничке в социальной сети «Вконтакте» фотоотчет о том, как он с друзьями сорвал и сжег российский государственный флаг с одного из зданий, арендуемых Черноморским флотом РФ (судя по фото – недалеко от сквера Афганцев).

«Крым будет украинским или безлюдным», – написал Украинец на своей страничке. Его друзья активно поддержали акцию футбольных ультрас.

Как ранее сообщал «Новый Регион», болельщики «Карпат» 31 августа устроили в Севастополе несанкционированное шествие, распевая песню «Мы ребята с Бандерштата».

Кроме того, львовяне расписали севасто»польские памятники «Штык и парус» и «Знак эскадры» названиями любимой команды, а также лозунгами «УПА – герои», «Крым – Украина» и символикой скинхедов.
===============================================================================

Новинский принял присягу народного депутата, но «регионалом» не стал

3 сентября народный депутат от Севастополя Вадим Новинский принёс присягу на очередном заседании Верховной Рады Украины. Текст присяги он зачитал на украинском языке.

При этом, как пишет «ЛИГАБизнесИнформ», глава фракции Партии регионов Александр Ефремов на брифинге сообщил, что Вадим Новинский ещё не написал заявление о вхождении во фракцию Партии регионов: «Я разговаривал с Вадимом, задал ему вопрос, как он определился. Он говорит: я только зашёл в парламент, дай я хотя бы два дня освоюсь и окончательно приму решение».

«Я думаю, в ближайшие два дня решение будет принято. Для нас и ситуация, когда он вступит в нашу фракцию, и другая ситуация, когда он будет самостоятельным депутатом, будет поддержана. Потому что те вопросы, которые связаны с городом Севастополь, эти проблемы разделяются нашей фракцией, мы сотрудничать будем в любом случае», — добавил Александр Ефремов, пишет издание.

Отметим, что Вадим Новинский на встречах с избирателями во время предвыборной кампании в 224-м округе Севастополя заявлял, что будет внефракционным.

Напомним, Вадим Новинский победил на довыборах в 224 округе в Севастополе 7 июля.

==============================================================================

Вадим Новинский просится во фракцию Партии регионов

Олигарх Вадим Новинский написал заявление на вступление во фракцию Партии регионов. Об этом сообщил председатель фракции ПР Александр Ефремов, передаёт «Капитал». Об этом пишет «Гражданская оборона».

«Да, подал заявление на вступление в Партию регионов. Мы надеемся, что завтра он будет приведен к присяге и обретет статус народного депутата по факту», — сказал Ефремов.

Напомним, 7 июля 2013 г. Вадим Новинский победил на довыборах в Верховную Раду по одномандатному избирательному округу № 224 (Севастополь).

При явке избирателей в 23,91%, за Новинского отдали свои голоса 53,41%, за его ближайшего конкурента, выдвиженца Коммунистической партии Василия Пархоменко — 32,19%. Бизнесмен на выборах баллотировался как самовыдвиженец.

В 2006 г. в Киеве создал и возглавил «Смарт-холдинг», который со временем приобрел в Украине активы в горно-металлургическом и аграрно-промышленном комплексах, судостроении, строительстве, машиностроении, энергетике, финансовом секторе. В 2007 г. «Смарт-холдинг» объединил ГМК-активы с «Метинвестом» Рината Ахметова.

СМИ оценивают состояние Новинского в $ 1,9 млрд

=============================================================================

Киевляне выразили недоверие Виталию Кличко

Жители Березняков (Киев) требуют от Валерия Ищенко сдать мандат народного депутата Украины. Об этом говорится в обращении жителей к руководству партии «УДАР», членом которой является Ищенко. Обращение киевлян публикует в своем блоге журналист Александр Чаленко.

«На сегодня сквер по ул. Серафимовича , 6а (Днепровский р-н г. Киева) является самой горячей точкой, где вспыхнул конфликт между жителями и ООО «Тельбин Ива».

Изрядно возмутил жителей тот факт, что непосредственное отношение к застройке имеют члены депутатской фракции политической партии «УДАР ( Украинский Демократический Альянс за Реформы ) Виталия Кличко».

Люди обратились к лидеру «УДАРа» Виталию Кличко с просьбой остановить застройку, которая уничтожает единственный на Березняках зеленый сквер. Ударовцы горячо отрицают свою причастность к этому строительству. Однако факты говорят о другом: ударовец Валерий Ищенко указан в договоре аренды на земельный участок по ул. Серафимовича, 6а в качестве генерального директора и учредителя ООО «Тельбин Ива».

Уже не первый год в СМИ идут дебаты о несовместимости политической и бизнес-деятельности депутатов ВР. Случай с Валерием Ищенко является тому ярким подтверждением: владелец значительных финансовых активов не может разделять интересы простого народа. Ему кажется смешной защита небольшого зеленого островка посреди асфальта, поскольку он отдыхает на фешенебельных курортах.

Однако именно с этого клочка земли он хочет выжать как можно больше прибыли — за счет здоровья и комфорта простых людей.

Жители Березняков возмущены тем, что партия, за которую проголосовало подавляющее большинство киевлян, обманула их ожидания. Березняковцы не хотят ждать и решительно требуют от Ищенко сдать мандат депутата согласно Закону Украины «О статусе народного депутата Украины» в связи с изменой общественным интересам.

Кроме того, жители выражают недоверие лидеру партии «УДАР» Виталию Кличко».

Напомним, против стройки по ул. Серафимовича в Киеве выступили несколько сотен местных жителей, которых поддержали общественные активисты и журналисты. После того как они заявили о том, что стройку контролирует Ищенко, их немедленно обвинили во лжи, однако активисты смогли предоставить доказательства.

Источник: polemika.com.ua

==============================================================================

Выборы-2015: если не евроинтеграция, то что?

Президентские выборы в Украине – это сплошная история с чередованием внешнеполитического вектора. Причем всякий раз выигрывал политик, использующий отличный от своего предшественника вектор позиционирования. То есть прозападная и пророссийская риторики на президентских выборах чередовались попеременно.

В 1991 году Леонид Кравчук стал президентом на волне призывов отстраниться от России как от носителя советского коммунистического прошлого.

Но уже на досрочных выборах в 1994 году у Кравчука, ассоциировавшегося на тот момент в общественном сознании с «бандеровцем», выиграл пророссийски настроенный Кучма.

На выборах же в 1999 году Леонид Данилович уже говорил в противовес просоветскому Симоненко о европейских реформах и демократизации страны. Дальше был Майдан, и запрос на реформы стал реализовывать прозападный Виктор Ющенко, а не пророссийский кандидат от власти.

В 2010 году к власти пришел пророссийский Виктор Янукович.

Вполне вероятно, что главной идеей президентской кампании действующего президента в 2015 году станет именно евроинтеграция. И дело здесь не только в определенной логике использования внешнеполитического фактора во время избирательных кампаний. Но и в том, что, собственно, другой более масштабной идеи у действующей власти, кроме кstrongак евроинтеграция, нет.

С политической точки зрения, соглашение с ЕС – это фактически способ легитимации украинской власти в ци/strongвилизованном мире.

=========================================================================

Яцуба в Москве обсуждал сотрудничество с Черёминым

29-30 августа в Москве с рабочим визитом находился председатель Севастопольской городской государственной администрации Владимир Яцуба. Глава Севастополя встретился с рядом руководителей органов исполнительной власти города Москва, в том числе с и.о. министра, руководителя Департамента внешнеэкономических и международных связей (ДВМС) Москвы Сергеем Черёминым. Об этом 30 августа сообщает Департамент внешнеэкономических и международных связей Москвы.

Как отмечается, стороны рассмотрели и положительно оценили ход реализации программы двустороннего сотрудничества городов на 2011-2013 годы, а также работу Московского культурно-делового центра «Дом Москвы» в Севастополе по поддержке соотечественников. Отмечалось, что в 2012-2013 годах на материальную помощь и лечение севастопольских ветеранов Правительством Москвы было выделено более 18 миллионов рублей.

По информации департамента, Владимир Яцуба передал благодарственное письмо в адрес мэра Москвы Сергея Собянина от управления Государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям, в котором украинская сторона выражает признательность московскому правительству и ДВМС за переданные пожарно-спасательным подразделениям Севастополя новые автоцистерны на базе автомобилей «КамАЗ», способные выполнять самые сложные задачи как при тушении пожаров, так и при ликвидации других чрезвычайных ситуаций.

Также сообщается, что в ходе визита Владимир Яцуба и Сергей Черёмин посетили Международный авиационно-космический салон, открывшийся в подмосковном Жуковском, где осмотрели павильон, в котором расположен деловой центр Правительства Москвы, а также строящиеся объекты транспортной инфраструктуры столицы и ряд объектов социального значения.

«Правительство Москвы придаёт большое значение развитию дружеских отношений с Севастополем, в основе которых лежит соглашение от 30 июля 2000 года о сотрудничестве в торгово-экономической, научно-технической, культурной и гуманитарной областях», — заключили в департаменте.

================================================================================

Антифашисты: Мы никогда не пойдем на мировую с последователями ОУН-УПА

Представители Всеукраинского объединения «Молодежное единство» отвергают даже какую-либо возможность примирения с «боевиками ОУН-УПА» и их последователями, сообщает корреспондент Полемики.

«Мы, потомки воинов Советской Армии, которые не щадили жизни в борьбе с фашистами, никогда не пойдем на мировую с последователями тех, кто стрелял им в спину», — сказал лидер «Молодежного единства» Антон Давидченко. Так он отреагировал на предложение установить общие памятники всем жителям Украины, погибшим в годы Великой Отечественной войны, на какой бы стороне они ни сражались.
По мнению молодых патриотов, это было бы предательством памяти отцов и дедов, в которых стреляли не только немцы, но и украинские националисты, и судьба генерала Ватутина, погибшего в начале 1944 года от пуль украинских националистов, – тому наглядное подтверждение.

«Мы будем ставить здесь, на Юго-Востоке, памятники истинным героям, освободившим не только свою Родину, но и всю Европу от фашизма. А они там, на Западе, пусть чествуют кого хотят. Мы не будем указывать им, но пусть даже не пытаются диктовать свои приоритеты нам», — подчеркнул молодежный лидер.
Что же касается примеров Испании и США, которые для примирения нации пошли на создание единых памятников, то, по мнению одесских патриотов, это совершенно иной случай, ибо там речь шла о сугубо гражданских войнах, в которых ни одна из сторон не запятнала себя сотрудничеством с оккупантами.

Источник: polemika.com.ua

===========================================================================

Москаль обвинил руководство партии «УДАР» в измене. В оппозиции назревает очередной раскол

Неслаженный механизм оппозиционных сил – причина постоянных разочарований для народа. Отсутствие авторитетного лидера, неспособность определится с единым кандидатом на выборы, провальные протестные акции дополняются личными конфликтами между представителями оппозиционных структур.

Так, в текущем месяце народный депутат Украины Г.Москаль передал в Генеральную Прокуратуру Украины, сведения о «государственной измене» и «шпионаже» в пользу США со стороны бывшего председателя СБУ Валентина Наливайченка. Материалы об этом, собраны Г.Москалем самолично во время его работы в этом ведомстве. Видимо «запасливый» Москаль уже тогда копал яму своему бывшему «боссу». Эти данные, которые к слову, Геннадий Геннадиевич также лично принес в ГПУ, и послужили основанием для начала следственных действий, направленных против оппозиционного политика. Излишне говорить, что В.Наливайченко проходит под № 3 по партийным спискам партии «Удар», а значит, формально должен быть политическим союзником Г. Москаля.

Одновременно с обвинением в государственной измене № 3 партийного списка «Удара», Геннадий Москаль организовал ряд атак на № 4 указанного списка, под которым проходит известная черновицкая «бизнес-вумен» Оксана Продан.

Сначала, во время интернет-конференции, организованной редакцией черновицкой оппозиционной газеты «Время», народный Г.Москаль, отвечая на вопрос якобы рядового читателя о том, кто является «смотрящим» по Черновицкой области (ну вот совсем правдоподобно выглядит вопрос от некоего «Митра с Задубровки» народному депутату – кто является «смотрящим» за областью?), ответил: мол, «смотрящим» от Партии регионов является Василий Продан, член исполкома Черновицкого горсовета, муж Оксаны Продан.

Затем, с подачи Г.Москаля в черновицких региональных интернет ресурсах был размещено ряд пасквилей, в которых Оксана Продан была обвинена в «измене» делу оппозиции и интересам предпринимателей во время «Налогового майдана» 2010 года (якобы именно по её указанию была снята охрана палаточного городка, что позволило милиции «зачистить» площадь), организации «заказного ареста» гендиректора Калиновского рынка г. Черновцов Ивана Рынжука и последующем рейдерском захвате этого рынка.

Ну а позднее, под чутким руководством Г.Москаля, который специально для этого прибыл в Черновцы, в связи с принятием решения о реорганизации рынка, якобы инициированным О.Продан и её мужем, около 100 предпринимателей Калиновского рынка сорвали заседания исполкома Черновицкого горсовета и захватили кабинет и.о. городского головы Виталия Михайлишина. Эта резонансная акция нанесла существенный удар (извините за каламбур) как по рейтингу партии «Удар» в целом, так и по Оксане Продан, в частности.

Указанные действия Г.Москаля, направленные против «заклятых друзей» по оппозиции, заставляют задаться рядом вопросов об их согласованности с партийным руководством. Неужели, Арсений Яценюк также считает, что его политические союзники по оппозиции «предают», «шпионят», работают «смотрящими» от «донецких» по областям Украины? Если да, то почему он идет с ними на контакт? А может, это такой сигнал: «Господа донецкие! А наши ребята из-под крыла Арсения тоже могут быть «смотрящими»! Обратите на нас внимание!»? Если нет, то почему он держит у себя людей типа Г.Москаля? Последний, к слову, давненько не участвует в общепартийных акциях (где был Г.Москаль, когда шли протесты во Врадиевке, акции по случаю 2-й годовщины заключения Ю.Тимошенко, блокирования заседания Киевского горсовета?). На общефракционных конференциях его днем с огнем не найдешь…Но при этом он планомерно сливает «союзников» фракции в угоду ли чной популярности и во вред «общему делу».

Поэтому, вероятнее другой сценарий. Г.Москаль давно уже не живет интересами «оппозиции» и «фракции», не подконтролен партийному руководству, а ведет свою игру. Её цель — любой ценой, по политическим трупам сегодняшних «союзников» и «однопартийцев», пройти в будущий состав Верховной Рады в качестве мажоритарщика от Черновцов. А на случай проигрыша на выборах, народный депутат уже начал готовить пути для отъезда из Украины. Ведь не зря же на протяжении последних месяцев Г.Москаль и члены его семьи распродают свое украинское имущество и скупают недвижимость в странах Европы и Америки. Для выезда в эти страны они регулярно обивают пороги дипломатических представительств. В результате, дочь Г.Москаля уже получила вид на жительство в Америке. Туда же, для приобретения очередной «хатынки», намерен в ближайшее время выехать и Г.Москаль.

Кроме того, объяснение указанных действий Г.Москаля можно поискать и в экономической, а не политической сфере, если конечно Г.Москаль не идет по стопам «Павлика Морозова» и «Мальчиша–Кибальчиша», крича об «измене» своих соратников исключительно из-за тщеславия и своего болезненно обостренного чувства долга перед Родиной, а не за деньги.

Юрий Гольденберг

Источник: blog.censor.net.ua

=============================================================================

«Обыкновенный фашизм» по-ялтински

На минувшей неделе представитель партии «Свобода» в Верховной Раде Украины направил депутатский запрос в Генеральную прокуратуру, с тем чтобы проверить деятельность секретаря Ялтинского горсовета Сергея Карнауха.

По информации нардепа, Карнаух «ведет длительную преступную деятельность, связанную с продажей участков в заповедных зонах Ялты». Сергей Карнаух согласился пояснить причину появления столь сомнительной информации.
«На основании сообщения в Интернете стало понятно, что, по инициативе руководителя ялтинского отделения партии «Свобода» господина Розсохи, депутат Верховной Рады Эдуард Леонов безосновательно выдвинул обвинение в мой адрес. Представители партии «Свобода» — мои политические противники, — объяснил поведение «свободовцев» Сергей Карнаух. — Ими движет страх за свое политическое будущее, а потому совершаются попытки уничтожить оппонента единственно доступным способом — облив его грязью.»

Напомним, что в нынешнем году Сергей Карнаух, возглавив ялтинский штаб Партии регионов в период избрания городского головы, добился высоких результатов кампании. А позже представил свою кандидатуру на выборах по мажоритарному округу и в честной борьбе завоевал 87,5 процентов голосов избирателей.
«Естественно, все это вызывает опасения у наших политических противников, — резюмирует секретарь Ялтинского горсовета. — Их попытки очернить мое имя — типичный образчик геббельсовской пропаганды: 10 процентов правды и 90 процентов лжи. Если в тонну молока плеснуть стакан гадости, то вся тонна превратится в содержимое стакана. Считаю, что фашистские методы доносов — это лицо наших оппонентов.

===============================================================================

В Севастополь на этой неделе войдут корабли NATO

29 августа в Севастополь, в рамках сотрудничества с Украиной, прибудут корабли Второй постоянной противоминной группы ВМС стран НАТО в Средиземном море — Standing NATO Mine Countermeasure Group SNMCMG2.

Об этом сообщает портал BlackSea News

23 августа 2013 года корабли SNMCMG2 уже прибыли в Стамбул.

Визит в Севастополь продлится примерно до 2 сентября.

SNMCMG2 формируется странами НАТО на ротационной основе каждые полгода, является частью cил реагирования НАТО (NATO Response Force — NRF). Хотя это соединение кораблей традиционно действует на южном фланге Европы, оно может быть развернуто в любой точке мира.

Миссия SNMCMG2 — противоминное обеспечение при проведении операций в мирное время и периоды конфликтов.

25 июня 2013 года командование SNMCMG2 приняла на себя Германия. Командир соединения — Commander Mathias Seipel (ВМС Германии).

1. Флагманский корабль — вспомогательный корабль типа «Эльба» FGS MOSEL (A512), год постройки 1993. Основные задачи — ремонт, восстановление и диагностика техники и оружия, обеспечение кораблей горюче-смазочными материалами, продовольствием, боеприпасами и снаряжением.

2. Тральщик HMS LEDBURY (M30) из ВМС Великобритании.

3. Тральщик FGS ROTTWEIL (M1061) из ВМС Германии.

4. Тральщик TCG EDINCIK (M260) из ВМС Турции.

http://911sevastopol.org 

===================================================================================

Севастопольская «Батькивщина» в День Независимости призывала к отстаиванию демократических ценностей и европейскому будущему

В День Независимости Севастопольская «Батьківщина», представители оппозиционных партий партии «УДАР» и «Свобода», совместно с проукраинскими общественными организациями провели митинг у памятника Тараса Шевченко.

Об этом сообщает пресс-служба Севастопольской городской партийной организации Всеукраинского объединения «Батьківщина».

Обращение Юлии Тимошенко к украинцам по случаю Дня Независимости Украины из Качановской колонии было встречено аплодисментами.

— Двадцать два года с момента провозглашения Независимости не сделали нашу страну поистине тем сильным государством, о котором мечтали миллионы наших сограждан. Даже будучи свободными, мы с большими трудностями освобождаемся от пут прежнего тоталитарного режима. А ныне еще и свои, доморощенные правители, попирают еще не устоявшиеся демократические основы, — сказал заместитель председателя Севастопольской городской партийной организации по организационной работе Василий Леуцкий. – И все же мы верим, в то, что украинский народ, пройдя все испытания, обретет свою великую страну, которая войдет в Европейский Союstrongз.

Поэт, член Национального союза писателей Украины, вице-президент фундации Тараса Шевченка в Севастополе и бывший руководитель СРГТРК Иван Левченко, который после десятилетнего перерыва прибыл в Севастополь, сказал:

— Я считаю, что День рождения государства — это праздник наших надежд, нашейstrong веры в то, что Украина станет украинской. Той страной, в которой украинцам и всем сущим в ней будет житься счастливо. Ныне Севастополь основательно прорастает в Украину. Дети, которые намерены строить свое будущее в Украине, практически одинаково почитают национальных героев и непредвзято относятся как к памятнику Шевченко, так и к памятнику Нахимову. Надежда на подрастающие поколения. Они уже другие. Новые реалии формируют их совсем по-иному, нежели это было 22 года назад. Я глубоко убежден, что великая истина кроется в простом — любить свою страну, верить в нее и делать все для ее благополучия.

Участники митинга возложенили цветы к памятнику Тарасу Шевченко.

Источник: Новый Севастополь

========================================================================================

Тягнибоковцы обвинили Кличко в недостатке патриотизма – исполняя гимн, не прикладывает руку к сердцу (ФОТО)  

Недавнее заявление Виталия Кличко о готовности баллотироваться в президенты Украины в 2015 году, похоже, не на шутку озадачило пока еще партнеров по оппозиции – партию «Свобода», чей лидер, очевидно, также имеет президентские амбиции.

Сегодня депутат-«свободовец» Игорь Мирошниченко опубликовал на своей странице в социальной сети карикатуру на Кличко, где политик-боксер запечатлен на Всемирном конгрессе украинцев во Львове. В отличие от других оппозиционеров, Кличко единственный, кто во время исполнения гимна Украины не приложил руку к сердцу.

«Что ж ты с хворыми руками в президенты собрался?» – такой язвительный комментарий сопровождает карикатуру.

Карикатура на Кличко – напоминание анекдота про молодожена, у которого проблемы с потенцией, а невеста утомилась его «подбадривать» в первую брачную ночь: «Что ж ты с больными руками замуж выходила?»
====================================================================================

«Русский блок» обвинил Общественный совет при Севастопольской ГГА в политической проституции

Общественный совет при Севастопольской горгосадминистрации занялся «политической проституцией» – в угоду чиновникам рассылает обращения к депутатам местного горсовета на украинском языке.

Об этом «Новому Региону» сообщил лидер партии «Русский блок» депутат Геннадий Басов.

Депутат пояснил, что был крайне удивлен, когда на днях получил официальную бумагу от Общественного совета при СГГА – приглашение на круглый стол, составленную на украинском языке.

Басов считает, что это – свидетельство пресмыкательства т.н. «общественников» перед украинскими чиновниками.

«Внештатный советник губернатора по работе с Общественным советом – Иван Комелов, которого я считаю политической проституткой – пусть, если хочет, подает на меня в суд. Комелов поменял бывшего руководителя Яценюка на Медведчука, но БЮТовские замашки, как видим, остались, и теперь они вместе с гражданкой Херсонской рассылают бумажки, которыми могут подтереться», – возмутился депутат.

«Настоящая общественность Севастополя говорит и пишет на русском. А что это за общественность при администрации – неизвестно», – резюмировал лидер «Русского блока».

===============================================================================

Писатель-сатирик Шендерович: Россия потеряла Украину

Российский писатель-сатирик, оппозиционер Виктор Шендерович считает, что Россия уже потеряла Украину, поскольку наше государство настроено на другой лад. Об этом он сказал в интервью «Газете по-украински».

«Россия потеряла Украину. Даже когда у вас у власти якобы пророссийский Янукович. Он, конечно, бандит, но не психически больной. Антенна Украины настроена на другой лад, и явно не в сторону России. Так, донецкие отжимают бизнес, но это — внутренние проблемы, которые со временем пройдут, если оппозиционеры хоть как-то мыслят. Однако вы не станете российской провинцией. Трудно представить Ахметова, который идет на поклон в Кремль», — считает Шендерович.

По его мнению, у России болит ее имперское прошлое.

«Путинская» Россия страдает от тяжелых фантомных болей — болит то, чего уже нет. у России болит ее имперское прошлое. Путин во сне видит, что мы делим с Америкой мир, мы до сих пор — сверхдержава. Эти «сны» особенно заметны при просмотре российского телевидения. Там заявляют, что мы еще ого-го. А мы давно не ого-го. Россия сейчас на периферии мирового сознания. В теленовостях появляется на 20-30-м месте. мы миру неинтересны. Это обидно, но такими нас сделал Путин», — сказал оппозиционер.

По мнению писателя, Украина скорее оправится, переняв опыт Запада.

«Мы живем в эпоху распада Российской империи, и с этим надо считаться. Зачем цепляться за ее отголоски? Украине это не нужно. Украина исторически сшита из обростков различных империй, не только из Российской. Это может стать ее преимуществом. Она скорее оправится, переняв опыт Запада», — сказал Шендерович.

Источник: Телеканал 24

================================================================================

Главные «российские соотечественники» поработали «свадебными генералами» на конкурсе «Моя Украина» в Севастополе

Главные «российские соотечественники» Украины и Севастополя – нардеп Вадим Колесниченко и вице-губернатор Дмитрий Белик соответственно – «засветились» среди высоких лиц, приветствовавших церемонию награждения победителей конкурса художников «Моя Украина», что накануне прошел в Севастополе.

Такой шаг политиков, позиционировавших себя перед выборами защитниками подвергающегося украинизации населения Севастополя, вызвал недоумение у общественности полуострова.

Действительно, можно ли представить себе, скажем, депутатов от «Свободы», вручающих премии победителям олимпиады по русскому языку во Львове? А вот люди, пришедшие к власти благодаря поддержке севастопольцев, позволяют себе такую «политическую гибкость».

«Во-первых, проведение в Севастополе конкурса под названием «Моя Украина» вызывает смех. Приветствия участникам конкурса от Вадима Колесниченко и Дмитрия Белика говорят о том, что систему КСОРС возглавляют коллаборационисты, здесь двух мнений быть не может. Когда господа Колесниченко и Белик приветствуют неstrong конкурс «Моя Россия», «Мой Севастополь», а конкурс «Моя Украина» – потрясающий цинизм налицо», – прокомментировал агентству очередную новацию власти ветеран РДК, экс-депутат Верховного Совета Крыма Вадим Мордашов.

По его мнению, появление руководителей КСОРСа на мероприятии – «кощунство, издевательство».

«Если рассматривать поступок Дмитрия Белика как высокопоставленного украинского чиновника – зампреда СГГА, то, как бывший госслужащий, могу заверить, что повод избежать участия в /pподобных мероприятиях найти несложно», – подчеркнул Вадим Мордашов.

«Севастополь, – отметил в беседе с «Новым Регионом» глава неформального гражданского движения «Крымские партизаны» Сергей Веселовский, – уже много лет усиленно и целенаправленно убивают именно как город русской славы. Всё вот такое жесткое, националистическое пытаются затащить в Севастополь с еще большим упорством, чем в любой другой регион Крыма. Что касается наших «друзей», например Вадима Колесниченко – то он, как и Сергей Цеков (крымский депутат, зампред партии «Русское единство», – «НР»), возглавляет абсолютно украинский проект КСОРС. Который должен работать на разрыв русской консолидации крымчан, на уничтожение и вывод в «маргинес» любых настоящих русских и пророссийских политиков в Крыму».

«Ожидать другое от сегодняшней власти не приходится – к сожалению, на полуострове дальше будут только нарастать регресс и давление, антирусская и антироссийская истерия», – прогнозирует представитель «Крымских партизан».

Председатель «Русской общины Севастополя» Татьяна Ермакова разделяет искусственные и естественные, «народные» общественные акции в городе.

«Конкурс «Моя Украина»? Никакой севастопольской интеллигенции там не могло быть, как и прекрасных местных русских художников. Как и настоящих национальных диаспор. То, что происходил этот конкурс, я узнала накануне, явно информация о его проведении широко не распространялась. Вот сегодня произошло событие в Севастополе. К десяти часам прибыли байкеры на площадь Нахимова, а народ их ждал с восьми! И только в обед их отпустили. Вот это событие – стоял русский Севастополь. Стоял со своими флагами!

Я хотела бы, чтобы каждый из нас, севастопольцев, обратил внимание на двух господ. Пана Колесниченко, главного «российского соотечественника», мы уже давно знаем. Он постоянно, любыми путями, используя русское «поле», вылезает в депутаты. Дмитрий Белик не имеет никакого отношения к русскому Севастополю. Вся эта кучка, проводившая конкурс ко дню украинской независимости, – не севастопольцы. Здесь этот праздник никто никогда не празднует», – убеждена собеседница агентства.

«В любом русском уголке всегда находились и находятся люди, готовые в тяжелейшее для Родины время устроить конкурс «Моя Германия», или «Моя Турция». Сегодня вопрос – в самих современных русских, в том числе – в севастопольцах, равнодушно адаптировавшихся к процессу самоликвидации России, процессу, который с 91-го года не останавливался ни на минуту», – подчеркнул в беседе с «Новым Регионом» председатель крымской правозащитной организации «Вера» Святослав Компаниец.

==============================================================================

Яцуба: Севастополь после принятия закона об особом статусе могут присоединить к Ялте

19 августа на брифинге председатель Севастопольской городской государственной администрации Владимир Яцуба заявил, что как только будет принят закон об особом статусе нашего города, Севастополь лишится льгот и преференций.

При этом Владимир Яцуба, комментируя мнение киевских экспертов и депутатов Севастопольского городского совета, которые на «круглом столе» при обсуждении Устава территориальной громады заявляли, что данный документ может быть принят и без закона об особом статусе, подчеркнул, что это противоречит Конституции Украины.

«А куда деть Конституцию? Я очень уважаю депутатов городского совета, но всё-таки надо руководствоваться Конституцией. Особый статус Севастополя вызван не какими-то экономическими особенностями, а это исторический факт. Поэтому депутатам нужно внимательно почитать Конституцию и историю, какой статус был у Севастополя на протяжении 230 лет», — сказал председатель СГГА.

По его словам, тонкость нынешнего положения Севастополя заключается в том, что он имеет прямую связь — и финансовую, и кадровую — с Правительством и Президентом. «Этот особый статус даёт так развиваться городу. А всё остальное — желание людей потерять то, что мы сегодня имеем с точки зрения финансирования и прямых связей с Министерством финансов. Если этого не будет, Севастополь будет работать с управлением финансов Крыма, а может даже Ялты. Севастополь могут подчинить Ялте. Потому что амбиции это хорошо, а жизнь города — это получение льгот, финансирование, развитие», — пояснил Владимир Яцуба.

Напомним, 13 августа на «круглом столе» по теме «Как повлияет на реализацию местного самоуправления в Севастополе принятие Устава территориальной громады» эксперт по вопросам самоуправления из Института политического образования Александр Солонтай заявил, что Севастополю не обязательно для принятия Устава громады иметь закон об особом статусе города. Аналогичное мнение было высказано и некоторыми депутатами Севастопольского городского Совета. При этом первый секретарь горкома Коммунистической партии Украины, лидер фракции «Коммунисты Севастополя» Василий Пархоменко выразил твёрдую уверенность, что закон о статусе нашего города так и не будет принят.

==============================================================================

Яцуба: в вопросе передачи кинотеатра «Дружба» католикам преобладает политический мотив

Председатель Севастопольской городской государственной администрации Владимир Яцуба порекомендовал депутатам городского совета, которые выступают против передачи кинотеатра «Дружба» католической общине, брать пример с Екатерины II. Об этом говорится в материале «Долгая дорога к храму, беседа с Владимиром Яцубой о вере, надежде и «Дружбе» газеты «Слава Севастополя» от 17 августа.

В частности, Владимир Яцуба пояснил, что в законе Украины «О свободе совести и религиозных организациях», принятом в 1991 году, регламентирован порядок возвращения религиозным организациям принадлежавших им ранее культовых сооружений. В Севастополе, как того требовал закон, за короткое время мусульманам вернули мечеть на улице Кулакова; Покровский собор — православным, а также несколько зданий, в своё время перепрофилированных под архивы, библиотеки, Дома культуры, тоже обрели новых хозяев в лице религиозных общин. Даже представителям неканонических ветвей христианства горсовет выдавал участки для строительства молельных домов.

С католическим храмом получилось не так быстро. Глава города подчеркнул, что в одной из статей закона написано, что возврату подлежат «…находящиеся в государственной собственности» здания. Так как на то время «Дружба» была коммунальным предприятием, севастопольским католикам отказали.

Как пишет газета, председатель СГГА пояснил также, почему при рассмотрении вопроса о «Дружбе» на сессиях большинство депутатов традиционно голосуют против. «Аргументом в отказе вернуть католикам здание «Дружбы» длительное время действительно преобладал политический мотив. Он, кстати, не совсем пропал и сегодня. Позиция в этом вопросе фракции коммунистов и лично её руководителя Василия Пархоменко хорошо известна. Но был и такой аргумент: «Дружба» — единственный в городе детский кинотеатр», — сказал Владимир Яцуба.

Теперь же, по его словам, он отпал сам собой — уже несколько лет из-за аварийного состояния помещения кинозал, да и вообще доступ в здание, закрыт. У нынешнего владельца здания нет денег не только на капитальный, но даже на косметический ремонт. Горсовет тоже не спешит их найти в городской казне. А здание ветшает, разрушается, портит своим убогим видом центр города, добавил он.

«Несколько лет назад депутаты стали предлагать: «Пусть католики выкупят здание». Но в беседах и с представителями депутатского корпуса, и в госадминистрации нынешний настоятель храма отец Юрий свою позицию обозначил чётко: разговора о «купи-продай» быть не может. Откровенно говоря, я во многом разделяю его позицию», — высказал своё мнение глава исполнительной власти города, говорится в статье.

Владимир Яцуба пообещал, как депутат, инициировать рассмотрение этого вопроса на сессиях. Он напомнил, что многие из нынешних депутатов несколько лет назад активно участвовали в процессе, в результате которого вблизи здания горсовета появился памятник Императрице Екатерине Великой. А она, как известно, активно приглашала жить и работать в империи и немцев, и греков, и сербов почти всю Европу, не делая различий ни национальных, ни религиозных.

«В Крыму духовенство православного исповедания встречало её с Евангелием, а муфтий — с Алькораном. Императрица дарила им подарки наряду с православным духовенством. В Киеве лютеранскому пастырю государыня велела платить по 300 рублей в год, а католический епископ Нарушевич получил от неё крест с розами стоимостью в 1600 рублей», — цитирует глава города книгу «Путь на пользу», выпущенную к 225-летию путешествия Екатерины Великой в Новороссию и Крым.

«Таким способом она показывала, что как просвещенная государыня стоит выше религиозных предрассудков. Императрица также защищала представителей других вероисповеданий от своих православных подданных, не всегда отличавшихся веротерпимостью. И, к слову, свою позицию подтвердила законодательно: в 1773 году она издала закон о терпимости всех вероисповеданий. С кого ж пример брать, если не с Великих?!!», — заключил Владимир Яцуба, пишет газета.

Напомним, 22 июля в ходе пресс-конференции председатель Севастопольской городской государственной администрации Владимир Яцуба сообщил, что обратился в Межконфессиональный совет Крыма «Мир — дар Божий» относительно передачи здания кинотеатра «Дружба» римо-католической общине.

==========================================================================

Россия заблокировала в банке 400 миллионов Балоги

По информации, полученной из достоверных источников, швейцарский банк SLB заблокировал принадлежащий Виктору Балоге счет на сумму 400 млн евро в связи с невозможностью доказать легальность размещенных средств.

Эту операцию связывают с тем, что в конце 2011 года указанный банк купил российский Сбербанк.

Называется он теперь Sberbank (Switzerland) AG, и деятельность учреждения контролирует российская сторона.

Виктор Балога последнее время отмечался жесткой критикой украинского-российских отношений и лично Президента России Владимира Путина. Это довольно рискованный шаг со стороны российских владельцев банка, ведь Швейцария всегда славилась тем, что умела хранить тайны: деньги любят тишину.

«Возникает вопрос, как у Виктора Балоги, который в декларации о доходах указывает смехотворное состояние, появились такие фантастические суммы денег?» — удивляются в СМИ

Источник: polemika.com.ua

====================================================================

Анархисты Севастополя заявили, что им неприятна поддержка лживой «Свободы»

14 августа севастопольские анархисты раскрыли подробности так называемой «зачистки» организованного ими в брошенном здании на Частника,56, социально-культурного центра российскими военнослужащими. При этом они заявили, что появившееся в их поддержку обращение ВО «Свобода» носит лживый характер и направлено только на зарабатывание партией политического капитала.

Член инициативной группы по созданию социально-культурного центра Игорь Волохов заявил, что инцидент, который возник 8 августа с выселением их из здания на Частника,56, лежит исключительно в экономической плоскости.

«Это не противостояние между различными этносами, нациями, а лежит в экономической плоскости. И конфликт возник только собственнический», — подчеркнул он.

«Неонацистская партия ВО «Свобода» и ее представитель в Крыму Эдуард Леонов опубликовали свое сообщение, где раскрывают конфликт в том свете, который им удобен. Анархисты выступают против национализма, ксенофобии, расовых и националистических предрассудков. Мы считаем, что такое заявление носит лживый характер, которое имеет своей целью заработать только электоральные очки. Заявления неонацистов являются оплотом их фантазий. Мы выступаем за другие вещи — создание условий для развития творчества в городе», — отметил Игорь Волохов.

В свою очередь, руководитель инициативной группы Алексей Шестакович добавил, что они наоборот благодарны Черноморскому флоту, который, арендую в Севастополе земли, невольно защищает их от незаконной застройки. «То, что «Свобода» нас поддержала нам, на самом деле, неприятно, потому что их цель посеять международный скандал, чего мы не преследуем. Флот наоборот защищает земли Херсонеса от застройки», — подчеркнул севастопольский анархист.

В продолжении темы Игорь Волохов добавил, что «свободовцы» в своем заявлении преследовали узкокорыстную цель. «Если бы нас выселили украинские моряки, то они бы заняли диаметрально противоположную позицию: и наоборот бы нас поливали грязью, что вот хорошие украинские моряки исполнили свой долг», — заключил он

Эксперт общественно-политических движений города Игорь Панюта рассказал, кому выгоден разгон севастопольских анархистов моряками Черноморского флота Российской Федерации.

Игорь Панюта подчеркнул, что создание социально-культурного центра на улице Частника, 56, носило исключительно социальный характер, в связи с этим он против сделанных ВО «Свобода» заявлений относительно «зачистки» сквота анархистов.

К «Свободе» мы не имеем никакого отношения. И являемся политическими оппонентами ВО «Свободы», находимся в разных политических спектрах : мы крайне левые, они крайне правые, профашистская партия, ничего общего с ней у нас быть не может. А то, что они позволяют себе популистские высказывания в своих целях — это их дело», — сказал эксперт.

По его словам, сейчас в упадке в Севастополе и Украине не только культура, но и гражданская активность, и властям это выгодно, так как люди не борются за свои права, а только аккумулируют свое недовольство «на терки между Украиной и Россией».

«К сожалению, эта коллизия Россия Украина, Черноморский флот — это ширма, за которой скрывается то, что власть, к сожалению, как в России, так и в Украине, и в Севастополе равнодушно относится к интересам простых людей. Пример тому ситуация с неадекватной реакцией Черноморского флота на гражданскую полезную инициативу молодых людей», — считает Игорь Панюта.

Общественник сделал акцент на том, что инициировали создание центра именно те люди, которые боролись, в свое время, против угольного терминала, захвата земли чиновниками вокруг Херсонеса, без грандов проводят субботники на пляжах. «И вот по этой гражданской активности прошли сапогом, автоматом. Показали: не лезьте не в свое дело, ваше дело пить, колоться, сидеть по барам. Нам нужна такая молодежь, нам нужны такие граждане. По-моему, такие граждане нужны только руководству страны, потому что пассивность позволит и дальше грабить этих граждан», — заявил он.

Игорь Панюта уверен, что Севастопольский городской совет и городская госадминистрация должны позитивно отреагировать на инициативу ребят по создание культурного некоммерческого центра и предоставить молодежному активу нужное помещение.

«Самое плохое, что в этой ситуации может случиться, это не то, что Черноморский флот оставит за собой это помещение, самое плохое — если Черноморский флот, благодаря этим событиям, откажется от этого помещения и, минуя гражданские интересы, оно уйдет какому-нибудь чиновнику. Вот тогда власть продемонстрирует подлинное отношение свое к нуждам севастопольцев. Если оно уйдет чиновнику, тогда мы будем понимать, чего стоит наше гражданское общество», — заключил эксперт

Источник: sevas.ru

=================================================================================

В Киеве и Кракове прошли акции солидарности с севастопольскими анархистами

12 августа перед российским консульством в Киеве по адресу улица Кутузова, 8, прошел пикет под лозунгом «Да социальным центрам, нет казармам и тюрьмам». Активисты Автономного Союза трудящихся и дружественных инициатив выразили протест против «зачистки» бойцами Черноморского флота Российской Федерации Социально-культурного центра в Севастополе, который размещался в заброшенном доме на улице Частника,56. Аналогичная акция солидарности с анархистами Севастополя прошла в Кракове. Об этом сообщается на личной странице в «Facebook» одного из активистов севастопольского движения Алексея Шестаковича.

Отмечается, что польские сквоттеры протестовали перед зданием украинского консульства в Кракове в выходные.

На сайте Автономного Союза трудящихся рассказывается о том, что пустующее здание на улице Частника,56, было отремонтировано силами активистов, помещение использовалось для проведения лекций и выставок, обсуждалось сотрудничество с культурного центра с художественным объединением Худрада и выставкой Союз Хижин.

«Мы считаем, что разрушение социального центра — не просто одиночное проявление мракобесия и самодурства, это событие вписывается в ту агрессивную реакционную политику, которую ведет Российская Федерация по отношению к зарубежным и своим гражданам. Политические репрессии против оппозиции и этнические чистки, преследования инакомыслящих внутри страны и агрессивная внешняя политика, «зачистка» культурного центра и нападение на рыбаков в Азовском море — это все симптомы больного российского империализма и со временем они будут становиться лишь хуже. Нарочитой жестокостью власть пытается замаскировать свою слабость, вызванную перманентным политическим и экономическим кризисом. Автомат солдата и полицейская дубинка призваны укреплять шатающуюся путинскую вертикаль. Режим, базирующийся на насилии, обречен, но это не дает нам права игнорировать его преступления здесь и сейчас», — заявляли организаторы акции в Киеве, говорится на сайте Союза.

Напомним, 8 августа военнослужащие Черноморского флота Российской Федерации «зачистили» здание на Частника, 56, от севастопольских «неформалов» и повесили на него замок. 10 августа анархисты и антифашисты Севастополя провели пикет на площади Нахимова с требованием организовать в городе социально-культурный центр для молодежи более старшего возраста. 12 августа председатель СГГА рассказал, что севастопольские неформалы во главе с Алексеем Шестаковичем заняли здание, которое является государственным имуществом Украины, переданным в аренду Черноморскому флоту. Это здание, по его данным, значится, как «маскировочная лаборатория».

==============================================================================

Новинский летал поздравлять почетного гражданина Севастополя на Сардинию, Яцуба обошелся телефонным звонком
9 августа экс-президент Украины и почетный гражданин Севастополя Леонид Кучма праздновал 75-летие на Сардинии в компании друзей, родственников, политиков и звезд шоу-бизнеса. Среди гостей был и новоизбранный народный депутат Украины от Севастополя Вадим Новинский. Об этом 10 августа говорилось в сюжете телеканала «ТСН».

Как отмечается, пир по случаю юбилея был устроен в одном из самых известных ресторанов острова. Банкет продолжался до полуночи. Пока гости гуляли, охрана каждые десять минут проверяла подступы в ресторан и окружающие кусты.

Напомним, олигарх Вадим Новинский был избран от 224 округа Севастополя. За него проголосовало большинство из тех, кто принял участие в голосовании, а именно 19 тысяч 234 избирателя, или 53,41%. Явка избирателей при этом составила 23,91%.

Леонид Кучма является почётным гражданином города-героя Севастополя с 12 декабря 2002 года. Под его патронатом восстановлен собор святого Владимира в Национальном заповеднике «Херсонес Таврический».

На официальном сайте Севастопольской городской государственной администрации было сообщено, что глава Севастополя Владимир Яцуба поздравил второго президента Украины в телефонном режиме. Также отмечено, что председателя СГГА и экс-президента Украины связывают более десяти лет совместной работы.

В поздравлении, размещенном на сайте СГГА, говорится следующее: «Леонид Данилович — это руководитель с большой буквы, один из редчайших типов людей, решения которых имеют эпохальное значение не только для Украины, но и для многих государств. Как конструктор-ракетчик он поднял на невиданную высоту авиакосмич/strongескую отрасль Украины, как глава государства стал главным вдохновителем создания первой Конституции независимойstrong Украины, как руководитель основал четкую и работоспособную вертикаль власти, как политик построил сбалансированную систему межгосударственных отношений и с Россией, и с Европой и с США».

Владимир Яцуба, сообщается, пожелал Леониду Кучме достойных продолжателей его дел и отметил, что помнят экс-главу государства и в Севастополе. «Благодаря именно ему, появились первые ростки укрепления дружественных отношений между Украиной и Россией. На основе гибкой политики толерантности, проводимой в Севастополе, исчезли разногласия и недопонимание между военными моряками Украины и России, властью и обществом. При Л. Кучме Севастополь стал ключевым звеном международной дипломатии в укреплении и развитии международных отношений, культурном и духовном единении славянских народов», — сказано в поздравительном адресе.

Сайт Севастопольского городского совета отмолчался по этому поводу.

==================================================================================

На Львовщине пропагандируют личность Гитлера

Как известно, на Львовщине состоялось торжественное перезахоронение останков трёх (предположительно) военнослужащих 14-й пехотной дивизии войск СС «Галичина».

Костюмированное шоу было снято на множество фотокамер, но никто не заметил одну поразительную особенность наряда участников процессии. Эту особенность заметил журналист Максим Царенко и поделился своими наблюдениями со мной. Итак.

Шифровка LAH на муфточке погона и нарукавная лента с надписью Adolf Hitler (т.н. «зюттерлин»- шрифтом) позволяют сделать вывод, что костюмированный персонаж надел форму 1-й танковой дивизии войск СС «Адольф Гитлер», а вовсе не добровольца из «Галичины».

Каким образом пропаганда личности Адольфа Гитлера (запрещенная во всех странах Европы) пересекается с украинским патриотизмом — совершенно непонятно.

Теперь интересна реакция народных депутатов Украины, причем, как правых, так и левых.

То, что произошло во Львовской области, носит характер уже не украинского, а международного скандала. Без сомнения, мировые СМИ должны отреагировать на подобного рода «костюмчики» украинских патриотов.

Анатолий Шарий

Источник: blog.polemika.com.ua

===============================================================================

Генконсул РФ считает, что консолидировать русских Крыма будут уже новые организации

Генеральный консул РФ в Симферополе Вячеслав Светличный на «круглом столе» в Севастополе выступил с инициативой провести осенью в Крыму «страновую» конференцию пророссийских молодежных организаций. Российский МИД уже организовывал подобные мероприятия в Европе, Прибалтике, Африке и Азии.

Светличный заявил, что РФ «делает своим первостепенным приоритетом работы среди русской диаспоры за рубежом работу с молодежью».

Вместе с тем, дипломат не стал критиковать «старые» пророссийские организации полуострова.

«То, что старшему поколению не удалось за эти годы добиться главной задачи – консолидации, объединения наших соотечественников – я не склонен считать недостатком или минусом. Старшему поколению организаций российских соотечественников удалось выполнить главнейшую задачу: структурировать за эти 20 лет русскоязычное пространство, создав эти организации. Они есть, они работают, проводят очень серьезные мероприятия и позволяют всем своим членам ощущать духовную связь с Россией и не чувствовать себя где-то за бортом или за границей, а быть частью общего русского пространства. Это огромная заслуга, и мы всегда будем говорить им за это спасибо. А то, что мы иногда ссоримся, для русских это вещь неудивительная. Русский народ неравнодушный, все, что касается связи с Россией, всех волнует», – сказал Светличный.

Консул полагает, что консолидировать русское движение смогут новые организации и молодые лидеры.
===========================================================================

У Януковича по вопросу выборов мэра Севастополя «съехали» на Новинского с Колесниченко

Украинские власти намерены не только оставить за Севастополем право избирать горсовет, но и готовы принимать закон о статусе города-героя, по которому можно будет избрать городского голову.

Об этом, комментируя скандальную статью в журнале «Тыждень», автор которой обосновывал введение в Севастополе прямого президентского/strong правления, заявил советник президента Украины Владимир Зубанов.

«Я не думаю, что эксперт мог написать о том, что нужно убрать представительские органы власти в таком городе как Севастополь. Выбирать нужно и городского голову. У вас есть депутаты Новинский и Колесниченко. Я думаю, они уже что-то подготовили. Как они подадут законопроект, Верховная Рада его рассмотрит, если не будет заблокирована. Мы должны стремиться к тому, чтобы люди избирали и голову, и местных депутатов», – сказал Зубанов.

В 2010 году, вскоре после занятия кресла президента Украины, Виктор Янукович заявил, что вопрос принятия закона «О статусе Севастополя», который бы разрешил жителям этого города избирать мэра, «не стоит в повестке дня», хотя Партия регионов обещала принять соответствующий закон накануне выборов.
===========================================================================

Глава горсовета Севастополя назвал незаконной идею отмены выборов в городе

Севастополь – Вброшенная СМИ идея о запрете выборов городского совета в Севастополе и введении в городе прямого президентского правления является политической провокацией.

Об этом в интервью «Новому Региону» заявил председатель севастопольского горсовета Юрий Дойников.

Он напомнил, что согласно закону о местном самоуправлении горсовет – это тот орган, через который община реализует свои права на землю и коммунальную собственность.

«Люди, которые это пишут, или элементарно безграмотны, или хотят получить какие-то политические дивиденды. Законодательством здесь и не пахнет», – сказал Дойников.

Он также прокомментировал тезис о том, что севастопольский горсовет выступал главным генератором сепаратистской активности в городе.

«Если бы севастопольский горсовет принимал какие-то антиукраинские решения, они бы были опротестованы прокуратурой и рассмотрены в судах. Может, кому-то не нравятся наши решения, но мы их принимали и будем принимать. Например, в апреле 2006 года мы приняли решение о том, что языком делопроизводства у нас является русский язык. Это нормально и понятно, потому что у нас 95% населения русские и русскоговорящие. Было бы странно, если бы мы избрали какой-нибудь другой язык. Это не противоречит законодательству. Наоборот, принятые впоследствии законы Украины этот пункт подтвердили в масштабах страны. Мы просто отстаиваем права своих граждан», – сказал Дойников.
=================================================================================

Яцуба открестился от давления на «Золотую балку»

Председатель севастопольской госадминистрации Владимир Яцуба ничего не знает о давлении на владельцев ООО «Агрофирма «Золотая балка». У него нет претензий к этому предприятию.

«Я когда еду, вижу: посажен новый виноградник, приведено все в порядок. Если раньше бурьяны между рядами были, то сейчас все прополото. Насколько я знаю, положение дел в «Золотой балке» сегодня лучше, чем было в позапрошлом году. У них в этом и следующем году большие плstrongаны по обновлению виноградников. У меня вообще к ним никаких претензий нет. Я не знаю, кто на них давит», – сказал Яцуба.

Между тем, еще в начале этого года критика в адрес «Золотой балки» звучала из уст первого заместителя Яцубы Сергея Савенкова, который был вскоре смещен с занимаемой должности. Савенков утверждал, что предприятие недостаточно вкладывает средств в виноградники.

Напомним, что о давлении на владельца «Золотой балки» Петра Устенко заявлял лидер Соцпартии Украины Александр Мороз.

«Мороз мало знает о Севастополе, да простит он меня. Думаю, Сашу просто забыли, и он решил напомнить о/strong себе «Золотой балкой», – предположил Яцуба.

=============================================================================

В Севастополе «Батькивщина» собирает подписи за освобождение Тимошенко

В Севастополе начался сбор подписей под обращением граждан Украины к Европейскому суду по правам человека в деле экс-премьер-министра Украины Юлии Тимошенко. Об этом 5 августа сообщает Севастопольская городская организация Всеукраинского объединения «Батькивщина».

«Два года незаконного содержания под стражей, невыполнение украинской властью решения Европейского суда по правам человека, который признал незаконн